недеља, 18.08.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:25

Кина одлаже технолошку доминацију да би умирила САД

Има наговештаја да је Пекинг спреман да ревидира важан програм развоја високих технологија и отвори тржиште за стране компаније уколико ће то помоћи да се оконча трговински рат
Аутор: Јелена Кавајапонедељак, 17.12.2018. у 12:30
Продаваница „Хуавеја” у Пекингу (Фото АП)

Амерички председник Доналд Трамп хвалио се почетком новембра да је Кина већ одустала од програма „Мејд ин Чајна 2025” због тога што га он сматра веома увредљивим. Ових дана се појавила вест да је Пекинг спреман не баш да одбаци, али да значајно ревидира или да за 10 година помери зацртане циљеве уколико ће то помоћи да се оконча трговински рат и стабилизују финансијска тржишта.

Иако се у преговорима највише помињу соја и аутомобили, америчко-кинески царински рат се заправо води око технологије. Амбициозни кинески програм који земљи треба да осигура глобалну конкурентност до 2025, а током века и доминацију у области роботике, авио-индустрије обновљиве енергије и других грана у којима предњаче развијене земље био је главна мета Трампових критика. Бела кућа га је истицала као доказ да Пекинг има стратешки план крађе америчког знања.

Док представници САД и Кине интензивно преговарају како би до 1. марта постигли договор и избегли даљу ескалацију око царина,

кинеска влада предузима низ корака да умири САД, укључујући план да смањи царине на америчке аутомобиле са 40 на 15 одсто и најаве увоза америчке соје. Прошле седмице је најавила да ће појачати реформе у области науке и технологије и уложити веће напоре у заштиту интелектуалне својине.

Да је спремна да ревидира контроверзни програм „2025” и пружи једнаке шансе страним компанијама на свом тржишту, први је објавио „Волстрит џорнал” у среду, позивајући се на анонимне изворе. Наводно, из програма је избачен и зацртани тржишни удео домаћих производа, на пример да 70 одсто еколошких аутомобила 2030. буде кинеске производње.

Амерички министар трговине Вилбер Рос рекао је ове седмице да Америка нема ништа против тога да се Кинези више укључе у развој високих технологија, али да то не би требало да раде крађом индустријских тајни. Посебно је издвојио „присилни трансфер технологије”, мислећи на притужбе страних фирми да их кинеске власти терају да преузму локалне партнере, с којима онда морају да деле сву технологију.

Мање агресиван технолошки план би ублажио забринутост Трампове администрације која Пекинг критикује и због тога што субвенцијама за кинеске компаније ствара нефер тржишне услове. Међутим, Бела кућа је скептична и чека да види да ли је спреман да трајно прекине спорне методе и суштински промени улогу државе у економији или ће цео план само увити у другачије паковање.

Програм су критиковали и економски реформатори у Кини, подсећа „Вашингтон пост”, а комунистичке власти, иако су почетком године говориле да неће одустати од „плана 2025” због САД, летос су издале смернице да се он не спомиње превише у јавним иступима. Само неколико дана пошто су Трамп и Си у Аргентини договорили примирје у трговинском рату, Кина је објавила строже казне за крађу интелектуалне својине.

Посматрачима је такође била сумњива смрт кинеског професора физике са Станфорда. Жанг Шоученг извршио је самоубиство 1. децембра, само дан пошто је главни амерички преговарач са Кином Роберт Лајтизер у извештају повезао професорову фирму из Силицијумске долине са програмом „2025”.

Многима је званична верзија узрока смрти деловала сумњиво, посебно људима који тврде да је радио за Комунистичку партије Кине и да је био део специјалног тајног програма регрутације 20.000 стручњака који ће помоћи Кини у технолошком напретку.

Жангову инвестициону компанију венчер капитала „Данхуа” Лајтизер помиње у извештају као део мреже коју је Пекинг формирао да „помогне остварењу циљева у високој технологији”. Како се наводи, кинески инвеститори преко стартап фирми које финансирају имају прилику да изнуде приступ информационим технологијама. „Данхуа” има 113 компанија у портфолију, а скоро све су у секторима које је кинеска влада одредила као приоритетне.

Да се трговински сукоб два џина врти око тога ко ће доминирати у технологијама следеће генерацији показало је и хапшење финансијске директорке „Хуавеја”, кинеске телекомуникационе компаније која је као један од водећих светских произвођача опреме за мреже пете генерације кључни играч у тој трци. Овој компанији је од 2012. ограничен рад у САД, а однедавно и на Новом Зеланду и у Британији, због сумње да угрожава националну безбедност. Ако „јастребови” у Конгресу покушају да му уведу ширу забрану као што су учинили у случају мање кинеске компаније ЗТЕ, Кина ће то сматрати објавом економског рата, кажу аналитичари и поручују да зато односе две земље пре треба посматрати кроз призму даљег развоја случаја „Хуавеј”, а не царина.


Коментари22
8e2af
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Jovan
Znaci ovi baš prešli na kaubojski način, vi naše morate pa i po cenu da ograničite svoje u sopstvenoj zemlji. A vi vaše nećemo pošto nam ugrožavate nacionalnu bezbednost. I svi mi svetski volovi to pratimo. Katastrofa
Mike Kovian
...projekat od koga su Nemci odustali pošto im nije izgledao rentabilnim. To i nije krađa. Kinezi su nešto zaista krali, ali su veliku većinu tehnologija licencno otkupljivali, jeftino, naravno, jer su ih prodavci smatrali zastarelim. Tako sve nedovoljno razvijene zemlje čine ukoliko imaju motive i sredstva za usavršavanje tih tehnologija. Koliko je meni poznato, jedino su u vojnoj industriji pozesali za krađom i to uglavnom od Rusa, makar u početku. Šta se danas dešava ne znam ali imam utisak da će uskoro svi da kradu od Kineza.
Mike Kovian
Za meteorski razvoj Kine, od spoljnih faktora, najvažniji je američki "doprinos" i, naravno, globalizacija. Danas amer. analitičari "okrivljuju" Klintonovu politiku otvaranja prema Kini, i Bušovo (onog mlađeg ) dodeljivanje Kini statusa najpovlašćenije nacije u trgovini, kao preuranjene mere, ne zato što one jesu takve, nego što niko nije mogao da predvidi njen tako brz razvoj. Onda je sledila Evropa, i stvar je sasvim iskliznula iz ruku. Kinesko tržište je ogromno, sad već i sa solidnom kupovnom moći stanovništva i naravno da svi očekuju od Kine otvoreniju politiku reprociteta, što ide malo teže. Ako su takse na amer. automobile 40% i ona pristaje na (samo) 15%, onda je onih 40 isto što i zabrana uvoza, jer ko je lud da kupuje preskupu robu čak da je i najboljeg kvaliteta. Ovde su Ameri u pravu, ali to nije suština. Njihova zabrinutost je tehnološke prirode. Kinezi "kradu" isto kao i ostali, možda na malo drugačiji način. Brze železnice, npr. su nemački proizvod, jeftino otkupljen
Slamkamenac
Mislim da ovde treba rasplesti neke bajke. Made in China 2025 nije program "dominacije Kine" u visokoj tehnologiji. To je optuzba namenjena sirenju straha od Kine, kako bi se izvrsio pritisak na Kinu da da ono sto zapad zaista zeli: otvoren pristup svom ( kineskom) trzistu. Made in China 2025, je program osposobljavanja Kine da bude potpuno samodovoljna kada su u pitanju najvitalnije visoke tehnologije, dakle potpuna samostalnost. To znaci vecu stratesku nezavisnost Kine, baziranje sopstvenog razvoja na sopstvenoj potrosnji a ne samo izvozu , tj Kina bi postala supersila bez paralele. Zapad muce dva problema: jos uvek nema neometani pristup Kineskom trzistu koje je najvece, i gubi bitku za tehnolosko zauzdavanje Kine. Nema sumnje da Kina spijunira, uslovljava i slicno, ali kako i ne bi kada zapad ne krije da se trudi da ih drzi tehnoloski sto zaostalijim u isto vreme zahtevajuci da im Kina da ono sto je u kapitalizmu najvrednije - svoje trziste, a to znaci gubitak suvereniteta.
gandra
nema usa nikakvih sansi protiv civilizacije stare 5000 godina
драган лучић
Simke@ Знате ли ви разлику између ''цивилизованих'' и ''варвара''?
Препоручујем 5
Simke
Pa kad su tako dugo "civilizovani" gde su bili do sada nego u zadnjih 150 godina su ih prvo Britanci ponizili u opijumskim ratovima, pa onda Japanci tokom tridesetih i cetrdestih godina proslog veka a ne treba zaboraviti i da ih je ih je prethodno i Dzingis kan sa sinovima okupirao u vise navrata a jedino sto su izmislili sami su petarde i svila ostalo je sve "pozajmljeno" od Amerikanaca. Cak sta vise i da pocnu da izmisljaju nesto sami pitanje je kako ce to svet prihvatiti jer primera radi Ameri ne samo da izmislaju vec i namecu trendove na upotrebu svojih inovacija. Dobar prost primer je koka kola.
Препоручујем 4

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља