среда, 23.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:58

Уплиће ли се Хрватска у унутрашње ствари БиХ

Загреб сугерише промене у Босни и Херцеговини, што је наљутило Сарајево – одакле одговарају најавом резолуције о правима Срба и Бошњака у Хрватској
Аутор: Младен Кременовићчетвртак, 20.12.2018. у 10:48
Сарајево

Од нашег сталног дописника

Бањалука – Због избора Жељка Комшића у Председништво БиХ, а не Драгана Човића, у Загребу се у први мах могло чути негодовање, али је потом у Хрватском сабору усвојена и декларација о положају Хрвата у БиХ којом су затражене уставне реформе у суседној земљи како би се изједначила права свих народа.

Такав потез многима се учинио као необичан, а у првим реакцијама из Сарајева – од стране интелектуалаца и појединих партија, а засад не и с нивоа Председништва БиХ – било је оцена како је посреди „насртај на суверенитет” од стране суседа, да би потом као одговор била спремљена – резолуција.

Њу предлаже СДП, партија која је у Сарајеву тренутно у опозицији, а њен заговорник Саша Магазиновић и минуле године предлагао је, без успеха, сличну резолуцију са сугестијом Загребу да „Србима врати конститутивност”. Тада га је наљутила декларација Европског парламента у коју је на предлог из Загреба уврштена сугестија о потреби уређења БиХ на принципима „федерализма”. То је у Сарајеву тада, као и сада, прочитано као испипавање пулса за трећи ентитет.

Минулих дана Џон Саливан, заменик америчког државног секретара, рекао је у Сарајеву да позиви за трећи ентитет и претње отцепљењем јесу кршење Дејтонског споразума. Тројица високих представника, Карл Билт, Кристијан Шварц Шилинг и Педи Ешдаун, упозорили су Брисел недавно, пре усвајања декларације, на непримерено уплитање Хрватске на прилике у БиХ. 

У резолуцији коју сада предлаже СДП као одговор колегама у Хрватској и која би, како наводе медији, можда могла да се нађе на наредној седници парламента БиХ, позива се Хрватска да престане са „уплитањем у унутрашња питања БиХ”.

Сугерише се, између осталог, Хрватској да поштује Дејтонски споразум. Такође, резолуција која је засад тек страначки предлог, позива Хрватску да се „суздржи од прекомерног наоружавања”, што је супротно Дејтонском споразуму, преносе медији.

Предлогом резолуције СДП-а позива се Хрватска да „размотри увођење Срба и Бошњака као конститутивних народа у тој земљи” и да у Хрватском сабору омогући заштиту њихових права кроз институт заштите виталних националних интереса.

Поред указивања на текућа спорна питања, попут имовине, предложеном резолуцијом се осуђује „релативизација и оспоравање доказаних злочина у Јасеновцу која се одвија путем јавног медијског сервиса” као и „распрострањено институционално и медијско негирање нововремених злочина почињених у оквиру удруженог злочиначког подухвата, који је као такав препознао и осудио суд у Хагу”. 

С друге стране у декларацији Хрватске, у којој се сугерише властима у Загребу да се ангажују на овим питањима, али и на оснивању фонда за кредитирање породичног бизниса Хрвата у БиХ, Драган Човић, лидер ХДЗ-а БиХ, види „одличну ствар”, док Изетбеговићева СДА пак цени да је реч о „штетном акту” којим се Хрватска директно меша у унутрашња питања БиХ.

Та странка је, преноси „Кликс”, оценила да је бављење изменама Устава БиХ и закона „груби покушај повреде суверенитета БиХ”. Хрватска је у декларацији затражила и „једнак третман” на процесуирању свих који су чинили злочине у рату у БиХ, на шта Изетбеговићева партија одговара да је Серж Брамерц недавно пред УН упозорио на то да „власти Хрватске не испуњавају своје обавезе у процесуирању ратних злочина, те да проводе политику промовисања некажњивости злочина”.

Хрватску декларацију портал „Индекс” описао је као „скандалозну”, те између осталог издвојио део у којој се захтева још више новца хрватских пореских обвезника за католичку цркву у БиХ. У једној од реакција из Сарајева, Адил Куленовић, председник Асоцијације „Круг 99”, оцењује за федералне медије да је Загреб овом декларацијом показао „патерналистички и хегемонистички однос према БиХ”.

Он такође верује да би анализа положаја Хрвата у ФБиХ показала сасвим друго стање од оног које је постало „део вокабулара ХДЗ-а БиХ о угрожености”. Понеки добро упућени аналитичари из БиХ такође су се сложили са тиме да се Хрватска јесте неумесно уплела у поље рада друге државе, али уз напомену да су захтеви из Загреба на трагу оних које успоставља и сама ЕУ, као и међународна заједница те да је у складу и са захтевима Уставног суда БиХ који је наложио измене изборног законодавства, како би се поспешила изборна права Хрвата, али и Срба, у ФБиХ.


Коментари40
2a42f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Nasa Republika Srpska
Alavi Bosanac, otkud i na osnovu cega vi pisete ili tvrdite koga ili cega ima vise ili manje? Imate neku kristalnu kuglu? Vecina je sasvim sigurno za celu BiH islamsku i iskljucivo Bosnjacku uostalom za to su i ratovali u okviru "armije bih" koja sigurno nije za cilj imala entitete i kantone. Generalno je nacionalizam kada svoje ciljeve promovisete kao zajednicke odnosno "bosanske, probosanske, bosanskohercegovacke" a zapravo su to ciljevi samo jednog naroda i samo jedne religije. Volite vi i tudju zemlju, jer u vasem komentaru ne pisete o svojoj zemlji (licnoj, ili onoj gde su pripadnici vaseg naroda u vecini) vec o tudjim prostorima tj onim gde nemate nikakvu imovinu ili prava i gde drugi imaju svoju vecinsku imovinu i zive u vecini a vi bi da im propisujete kako i na koji nacin ili da im imovinu otimate.
Marko M.
@Semir Ono kad nacionalista nekoga optuzuje da je nacionalista. Prvo morate da naucite da je BiH odavno podijeljena na Republiku Srpsku i Federaciju. Dalje, Federacija je podijeljena na kantone i zapravo je federacija kantona. Moja imovina: nekretnine, zemljiste, placevi, suma, itd je samo moja, vasa NIJE! Pljacku bi da izvrsite sami, mene bi da opljackate ali od tog posla nema nista! Morate da naucite da zivite u kapitalizmu i da komunizma vise nema te da je moja imovina samo moja i da vi (I vama slicni) nemate na nju nikakvo pravo niti cete se o njoj pitati! Nas dvojica imamo zajedno 2 novcanika ali je moj samo moj a vas samo vas, tako da Bosnjaci imaju pravo samo na 1/3, odnosno na kantone gde su vecina. Ostalo je Hrvatsko i Srpsko.
apsolutno nista od 'copkanja' teritorije!
Perfidno teritorijalno uplitanje Hrvatske i otvoreno uplitanje Srbije, nece im niukom slucaju omoguciti da kroz "katolicku" ili "ortodoksnu" religiju, 'copnu' bilo kakav dio Bosne i Hercegovine. Nema od tih podmuklih pokusaja - "uzimanja teritorije od BiH" - apsolutno nista! BiH je "Jugoslavija u malom". Bila, i ostala!
Tomislav K
Tzv. građansko društvo je smrt za BiH. Taj protektorat to ne može nikako biti zbog same tronacionalnosti svoga korjenitoga postojanja, jer bi obična liberalna demokracija dovela opet do građanskoga rata. BiH može opstati- moža- *jedino* kao sudruštvena ili konsocijalna demokracija poput Belgije, Nizozemske, Švicarske i sl. zemalja podijeljenih društava- ili Singapura, koji je 70% kineski, 20% indijski i 10% malajski, i za koga je državnik Lee Lwan Yu rekao: "U podijeljenim društvima ljudi glasaju po rasi, naciji, religiji...a ne po uobičajenim političkim ili društvenim programima". Sve slične zemlje, ako ne idu na dogovor elita pojedinih naroda i podpunu slobodu i afirmaciju kolektivnih nacionalnih identiteta, a ne samo pojedinaca- srljaju u rat i uništenje. Zbog svoje naravi BiH, ako uopće opstane, nikada ne može biti kao Hrvatska ili Srbija.
Pero Nadoveza
@kritizer Lupaš dečko, k'o otvoreni prozor. Kakav "zagrebačko-purgerski jezik", kakve veze ima što piše u Splitu? Hrvatski jezik ima svoj standard, primjenjuju ga svi pismeni ljudi i institucije u državi. Nisi odgovorio na pitanje kako se zračna luka kaže na engleskom ili ruskom. Ti si takav mrzitelj tuđeg da si u stanju slagati kovanice bez smisla (npr. odakle ti da sam ja nekakav čimbenik, ali ti u stvari ni ne znaš što to znači), samo da potvrdiš svoju šuplju teoriju. Sljedeće što očekujem od takve spodobe, je da se čudi kako to u Hrvatskoj ne govore: šargarepa, spanać, pasulj, boranija, pirinač itd. Te da mlađima, koji ne znaju da se u Hrvatskoj nešto drugačije zove, objašnjava kako su to izmislili nakon raspada precrkle države, samo kako bi napakostili Srbima. A na portal dolazim, jer se moram suočiti s bezočnim lažovima, što nije zabranjeno.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља