недеља, 20.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:16

„Гардијан” о новогодишњој расвети

Аутор: А.В.петак, 21.12.2018. у 10:43
(Фото Бета/Милош Мишков)

„Једанаести септембар 2018. године био је типичан спарни дан касног београдског лета. Температуре у главном граду Србије јуриле су ка тридесет степени, а време није давало никакве знаке да је јесен иза угла. Зато је можда било изненађујуће што су тог дана  упркос бујном зеленилу и сјају сунца, градске власти почеле да улепшавају град новогодишњом расветом.”

Овим идиличним описом почиње текст у британском „Гардијану” чија главна нит ипак нису лепоте михољског лета у Београду, већ контроверзе у вези са празничним осветљењем.

„Гардијан” подсећа да су светлећи украси у Београду прошле године потрајали више од пет месеци и додаје да је, за разлику од многих других градова у Европи, код нас расвета финансирана новцем пореских обвезника.

Од 2014. године, пише овај лист, градске власти потрошиле су готово 800 милиона динара на новогодишње осветљење, и близу 83.000 евра на прошлогодишњу вештачку јелку, што је изазвало револт па је бивши градоначелник Синиша Мали обећао да ће отказати уговор за јелку и наћи јефтинијег добављача.

– У 2014. години, празнични трошкови Београда били су нешто мањи од три милиона динара, али тај рачун је растао сваке године. Ове зиме требало би да достигне не мање од 340 милиона динара, што је раст од 40 одсто у односу на прошлу годину – пишу Британци.

„Гардијан” пише о великим градовима који не троше новац на јавне декорације, већ те трошкове препуштају компанијама или приватним донаторима.

И док градски челници овакве трошкове правдају развојем туризма који им врати 20 пута више новца од уложеног, „Гардијан” текст закључује изјавом Александра Сеничића, председника „Јуте”, који каже да му није познато да је иједна институција урадила истраживање које је показало да расвета има утицај на број туриста.

Постоје, рекао је, студије које показују да број гостију последњих година значајно расте, али, каже, он не види никакву директну везу са новогодишњом декорацијом.


Коментари13
1a277
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Miki
Krenem ja da se obradujem okicenom gradu. Medjutim, primetime da uopste nevidim saobracajne znakove koliko to sija. Tako pod utiskom krenem od palate Albanija desno pa umesto u Francusku produzim pored pozorista ka studenstkom trgu pored autobusa u mrak. Nije mi bilo jasno sto tu nema novogodisnje rasvete. Kad, gle cuda, crvena palica kod filozofskog fakulteta. 2500 din ili 7 kila mesa me kostalo sto se: nevide znaci, od autobusa i da je bio nisam mogao da ga vidim. Policajac je rekao da "kako neznate da je ovde saobracaj zabranjen, to je ... odavno tako ???". Rekoh, nesumnjam , vi ste predstavnik zakona i sigurno ste u pravu ali nisam video znak a gledao sam i trazio znakove i kroz Srpskih Vladara i ostale ulice , ali se nevide ili od osvetljenja ili od autobusa. Treba da vise preko ulice i da su osvetljeni kada ovo ovoliko sija. To se zove osvetljaj. Preterano. Sutradan sam isao peske da vidim kako se vide znaci. Tesko se uocavaju kad idem peske. Pri vecoj brzini...
Зоран Чачак (пишимо ћирилицом)
Има се - може се! Видиш ти, молим те, како је њима криво што смо ми богати, па послали новинара да шпијунира: "Одакле ли им паре? Иди, види..." А оно, кад је дошао, ми средили болнице, градски превоз, пружне прелазе, стопа криминала и самоубистава готово на нули; минималац... шта то беше?... И зашто, кад је Рај сишао на земљу, не бисмо скркали пола милијарде на лампионе? Има се - може се! (наставиће се...)
Milos
Samo nek nam se smeju, a to sto cemo i ove godine ugostiti pet miliona bugara da bacaju pare u fontanu i guraju rasveti medj sise, to nista, a?
пфц
Смеје нам се свет, а ови несрећници на власти то или не виде или им је прече пуњење својих џепова!
Boban
PFC, nisu na vlasti nesrecnici, nesrecnici smo mi koji zivimo pod ovom vlascu i vidimo sta se desava. Oni su, sa druge strane, pravi srecnici sto mogu neometano da rade to sto rade.
Препоручујем 1
Pogled sa strane
Bilo bi interesantno da je Gardian napravio paralelu o troskovima osvetljenja u Londonu i Beogradu. Ovako izgleda kao kritika vlasti sa gledista srpske opozicije- ponovljeni argumenti. Ustvari to nije misljenje Gardijana vec dopisnika iz Beograda koji je najverovatnije nas covek. Ovako je ta vest mala zanimacija za Engleze u vreme Bregzita.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља