среда, 16.01.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:58

Амери су први почели

четвртак, 10.01.2019. у 11:17
(Новица Коцић)

Уочљива је упорност којом Бошко Јакшић, на страницама „Политике” вербално бомбардује све који не прихватају његову мантру да је Србији Запад већи пријатељ од Русије и Кине. И да Срби, зарад свог добра и опстанка, држећи врата властите куће отворена према Западу, треба да затварају прозоре раскриљене према Истоку. То бомбардовање, понекад, прелази у канонаде дисквалификација, па и грубљих увреда на рачун неистомишљеника. Без обзира на њихове научне титуле, функције и искуство, што указује на Јакшићеву нервозу као израз фрустрације што није општеприхваћен као беспоговорни пресудитељ у свим дилемама нагомиланим пред нашом земљом.

Пример тога налази се и у његовом тексту „Србија између Охаја и Казахстана” („Политика”, 4. јануар) у којем је, обрушавајући се на неистомишљенике Мирослава Лазанског и Зорана Ивошевића – рекао бих дрско и неучтиво – за првог написао да је „један војни аналитичар”, а за другог „један виђени правник”. Тим етикетама, Јакшић је, несумњиво, покушао да читаоцима овог угледног дневника сугерише да Лазански и Ивошевић, иако по знању и делу познати и признати јавни угледници, немају стручни капацитет за дебатовање о геостратешким питањима светске политике. И да, следствено томе, треба да се држе војних и правних ствари, а геостратегију, наравно, препусте њему.

Показатељ Јакшићеве нервозе и љутње је и његово цинично питање, у поменутом тексту, „у чему је разлика између руске војне интервенције у Сирији и америчке у Ираку?”. Ако Јакшић то стварно не зна – а верујем да зна – мала помоћ би могла да му буде контрацинизам, садржан у прилагођеној реплици из дечијих свађа: Амери су први почели! И то много, много пре, а на основу лажних навода, које су сами исфабриковали, о Садамовом оружју за масовно уништавање и без одобрења Уједињених нација.

Пошто је Јакшић, у истом тексту прозвао и Ивицу Дачића, да му реферише зашто Србија води спољну политику коју он (Јакшић) не подржава и често критикује, верујем да ће му шеф дипломатије, прихватајући бачену рукавицу, шире дефинисати и разлику између ратова у Сирији и Ираку.

Јово Вуковић,

Нови Београд


Коментари23
6f96b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Buta
Da nije ove rasprave među komentatorima, svi bismo iz istorije dobili jedinice. Hvala, baš je zanimljivo!
txt
@ Postovani vidim da ste dezurni ovde uglavnom pa da vam odgovorim...ako zaboravimo da smo mi Srbi nacija ili narod ponosni i puni inata i prkosa prema svemu i svakome onda mozemo biti ljubitelji zapadne demokratije koja se u nasem slucaju cudno ponasala i desila..kad prodamo "veru za veceru" sta nam ostaje??? A opet gladan nije nikad nije ni bilo lako? Sta izabrati? Kako odluciti? Kazu stari ljudi, koji pamte neka daleka vreme iza nas da su prvi vlastela i bogati menjali strane..da ne izgube privilegije..VIDIM VI STE VEC ODLUCILI..mozda bih i ja, da sam u vasoj kozi i situaciji..ne krivim vas..
zivojin
NATO-obozavaoci su se naglo kovarnuli, racunajuci na zaboravnost Srba. Bili smo saveznici kad nam nisu dali u Skadar, kad su spasli Bugarsku posle prelaza preko Albanije i vaskrsnuca Srpske vojske u prvom ratu, kad su 1941. organizovali sukob sa Nemackom, kad su 1945. podrzali Tita, kad su organizovali raspad SFRJ i priznali sve bananice drzavaama, kad su bombardovali SRJ, kad su priznali KIM, kad su probali da Srebrenicu podvedu pod genocid. Jaksic sve ovo dobro zna ali ima drugu motivaciju. Realno gledano za SPAS nam treba podrska ali ne ovakvih prijatelja, na koje nikada ne mozes da racunas ma koliko ulozio krvi i rada. Cak i Turska je pouzdaniji partner, a RUsija i Kina su opcije koje postoje. Razume se da i one imaju svoje razloge.
Петар Петровић
Стари исељеници данас пензионери, сви до једног који за себе кажу лично да су били американофили данас су потпуно разчарани у Америку тј. америчку политику и лажну демократију. Неки шта више не желе ни да пређу границу те земље. Америка стално прима исељенике. Изволите пробајте уверите се лично сами. Само немојте веровати филмовима.
Petar Ilic
Verovatno niko u Americi nije zadovoljan danasnjom Amerikom, ako ga to pitate. Pitajte ga da li zna neku bolju zemlju u kojoj bi ziveo.
Препоручујем 1
Mike Kovian
@Jovo Vuković (autor teksta): Vaše "Ameri su prvi počeli" nije ni istorijski ni "geostrateški" tačno. Lako bih vam to pokazao, nažalost, trebalo bi mi mnogo prostora. Ono što vi zamerate g.Jakšiću je krajnje smešno: ni jednom reči ne odgovarate na njegove, i budali, ali zaista budali, očigledne činjenice da se niko nije usrećio u "koegzistenciji" sa Rusima, da i dalje beže što dalje od njih, i da ceo svet i Srbi s njim još uvek ide na Zapad "po pare i bolji život". Meni nije jasno zašto ljudi ne veruju svojim očima i mozgovima i konkretnim stvarima a veruju mitovima i apstrakcijama. Umesto suštinskih pitanja i odgovora na ove egzistencijalne stvari vi se bavite etiketiranjem g.Jakšića, samo zato što objektivno iznosi ne samo svoje stavove. To je njegovo pravo i dužnost, obaveza kao novinara! I što je najvažnije, on je dosledan, uporan i iskren. Više od decenije čitam ono što piše i dobro znam o čemu govorim. A ko se "udvara publici" vidljivo je i slepcu.
Mike Kovian
@Stamenko: Odlaskom na Zapad umesto u Rusiju (uzimam samo Srbe u obzir) narod pokazuje i dokazuje da je racionalan. Ja nisam nikad propagirao "ljubav prema demokratiji" jer to je vrlo subjektivan osećaj ili stav. Sloboda je mnogo konkretniji pojam i niko me ne može ubediti da su ljudske slobode veće u bilo kojoj državi Istoka (a ne samo u Rusiji) nego na Zapadu. Uveren sam da i većina Srba misli isto. Što se tiče vaših ostalih primedbi ne mogu ih komentirati jer su čista propaganda.
Препоручујем 3
Stamenko
@Mike K. To sto narod radje odlazi na Zapad da bi zaradio, samo potvrdjuje da su oni ekonpmski bogatiji od Istoka a ne zbog velike ljubavi prema njihovoj demokratiji. Zasto je Zapad bogatiji to zahteva nesto poznavanja iz blize istorije. Kao primer Englezi su organizovano prodavali drogu Kinezima gde je 40 mil. postalo zavisnik.Kad su se Kinezi pobunili, bili su vojno porazeni i zgubili Hong Konk za sledecih 100god. Srbi odlaze na primer, da rade u Holandiji i hvale se da su uslovi rada i primanja znatno iznad Srbije.Neznaju ili ih neintersuje da su Holandjani duzi period organizovano pljackali po Aziji i Americi,dok ih Englezi nisu isterali.Udruzeni pljackasi su nastavili upotrebom NAT-oa i drugim metodama sile.Postavlja se otvoreno pitanje: zasto im se suprostavljati? Onda se setimo da su nam rasturili Jugu i uzese nam Kosovo!
Препоручујем 48

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља