субота, 23.03.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 15:09

Владимиру Табашевићу Нинова награда

Петочлани жири је у завршници дао три гласа књизи „Заблуда Светог Себастијана”, док су „Ухвати зеца” Лане Басташић и „Београдски трио” Горана Марковића добили по један глас
Аутор: А. Мијалковићуторак, 15.01.2019. у 11:55
Владимир Табашевић (Фото Танјуг / Драган Кујунџић)

Владимир Табашевић, аутор дела „Заблуде Светог Себастијана”, у издању београдске „Лагуне”, добитник је 65. по реду Нинове награде за најбољи роман објављен у претходној години на српском језику, саопштили су на јучерашњој конференцији за новинаре чланови жирија: Зоран Пауновић (председник), Тамара Крстић, Бранко Кукић, Иван Миленковић и Марјан Чакаревић.

Већинским бројем гласова трећи роман младог књижевника који живи у Београду, а рођен је 1986. у Мостару, однео је победу над првенцем Лане Басташић „Ухвати зеца” у издању „Контраста” (за који је гласала Тамара Крстић) и такође првом роману познатог редитеља Горана Марковића „Београдски трио” у издању „Лагуне” (за који је гласао Иван Миленковић). У најужем избору су били и „Прекасно” Бранке Криловић („Геопоетика”), „Одустајање” Јелене Ленголд („Архипелаг”) и „Десети живот” Саше Савановић („Контраст”).

У образложењу жирија наведено је да се у „Заблуди Светог Себастијана” Табашевић враћа самосвојном изразу, који је понудио у свом првом роману („Тихо тече Мисисипи” је, иначе, освојио регионалну награду „Мирко Ковач” за најбољег младог аутора, и те године био у ужем избору за Нинову награду), па чак и тада начетим темама – ратној трауми, односу с мајком, самоћи – али сада као сазрели писац који влада језиком и „причом без приче”, атмосфером и сложеним мотивима, и потпуно се предаје „контролисаном језичком делиријуму”.

– Табашевић мења перспективе и технике, да би језичке крхотине из првог дела текста у другом делу прикупио у слагалицу, причу која ће читаоцу, на крају, уместо излаза понудити улаз у нови језички и егзистенцијални лавиринт – навео је председник жирија.

Он је рекао да је свој глас дао младом писцу који не настоји да се допадне, не прави компромисе ни са читаоцем ни са књижевношћу, пише густим, слојевитим језиком о тешким темама.

– Овогодишњи добитник Нинове награде почео је да објављује прозу у време кад сам ја постао члан Ниновог жирија; ја сад излазим из жирија, а Табашевић улази у историју – приметио је Пауновић.

Тамара Крстић, којој је ово такође било последње ангажовање у својству члана жирија Нинове награде, образложила је зашто је гласала за Лану Басташић.

– Мада је већ објављивала есеје и песме, „Ухвати зеца” је њен први роман, за који сматрам да представља искорак, снажан нови израз у нашој књижевности. У њему се бави сличним мотивима као Табашевић, којем генерацијски припада, а оба њихова гласа могућност су за једну другачију „републику књижевност” – рекла је књижевна критичарка и новинарка.

Њен колега Иван Миленковић је објаснио да, иако се определио за „Београдски трио” Горана Марковића, сматра да сва три романа о којима је жири већао у завршници представљају оно најбоље у нашој књижевности, а превладао је мрачни, херметични роман Табашевића као „важан нови глас”.

Марјан Чакаревић, песник и књижевни критичар, рекао је да Табашевића чита „од прве књиге” и да му је драго што се он вратио ономе што је досегао у својој најбољој поезији („Кундак” и „Хрватски кундак”).

– Заиграо је на карту ризика и провокације очекиваног књижевног укуса, и учинио храбар искорак у непознато. „Заблуда Светог Себастијана” је књига која може да се чита више пута – истакао је Чакаревић.

И Бранко Кукић, писац, оснивач издавачке куће „Градац” (Чачак), и уредник истоименог часописа, сматра да ће овај роман оставити траг у нашој књижевности кроз нека будућа читања.

– Нисам имао недоумица, за мене је постојао само један кандидат, Владимир Табашевић, и његова „Заблуда Светог Себастијана”, која за мене као читаоца представља једну оригиналну, комплексну књигу у којој се једна личност појављује у више лица, а језик и ритам дају такву тензију каква се одавно није појавила у нашој књижевности. Ово, међутим, није штиво кроз које ће читалац проћи брзо и лако – сматра Кукић.

Захваљујући на награди, Табашевић је истакао да она припада књижевности, а не њему, да је он није очекивао, нити јој се надао, јер је „престао да се нада одавно, не само наградама... Тако је лакше”. Ипак, Нинова награда је свакако подстицај и охрабрење у тој суштинској безнадежности.

– Фиксација на жртву је моја основна тема. У роману преиспитујем и нашу новију политичку историју, положај моје генерације, која као да је закључана у једном историјском тренутку, и у нечијем је интересу да је ту задржи. Моја друга теза је да постоје обесправљени људи, приморани да се сећају јер им ништа друго није остало... а то сећање је у ствари рециклирање прошлости. Мој јунак се нада да се није заиста десило оно се десило, рат – рекао је Табашевић.

Награда ће бити уручена 21. јануара у Југословенској кинотеци.


Коментари6
fbe82
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Smiljka
Nekad se NIN-ova nagrada dodeljivala ozbiljnim zrelim piscima, a sad zutokljuncima.
Sinisa Stojcic
I ranije sam pisao, mislim da NIN-ova nagrada ne mora svake godine da se dodeli. Posto-poto. Srbija je imala izvrsne pisce, i ne mora da sroza estetski deo knjizevne reci. Jednom u dve godine, sasvim je dovoljno, ili u tri u zavisnosti od kvaliteta, a ne kvantiteta. Ne znamo, nismo citali nista , nismo ni culi za ovog mladog pisca, ali odavno ni jedan pisac, dobitnik nagrade nije bio na nivou njenog imena i znacaja.
Чарлс Ф. Кејн
Можда су модератори фанови Табашкетове литературе па ћу у томе наћи мотив за необјављивање мог коментара. The truth is out there.. . Али у сваком случају да сумирам написано: Владимир Табашевић може да престане са кукумакањем што није добио НИНа за "Тихо тече Мисисипи" или "Па као", и нека му је са срећом. Али ово неће исправити читалачку перцепцију о тужном, заједљивом и огорченом писцу који није могао часно да скине капу Ивани Димић (која је те 2017. добила награду) него је као седмогодишњак коме је измакао сладолед критикивао маму што је купила сестри а не њему (иако зна којим поступцима слаткиш није заслужио).
ObicnaBaba
Potsetilo me njegovo paljenje neke knjige na sajmu knjiga (kao valjda sund) na jednu scenu iz filma KUM,gde jedan pevac moli KUMA da mu obezbedi da SAMO ON PEVA a da drugim pevacima se to zabrani, preporucujem da ovaj mlad covek pogleda film. A imam ozbiljnu sumnju u sve sto radi NIN, novine moje porodice i mojih prvih pedesatak godina zivota, ovih poslednjih 30-tak godina NIN ne citam ni na internetu.
Milorad M.
Procitao odlomak. Pored toga, pronasao par prica. Kratkih i besmislenih. Bojim se da je roman jos besmisleniji. Neka potrosi pare od nagrade u zdravlju i veselju.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља