субота, 23.03.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:07

ЦИА побија све што Трамп каже

Сазнања тајних служби о националној безбедности крајње се разликују од онога како председник види свет
Аутор: Јелена Стевановићпетак, 01.02.2019. у 21:40
Ђина Хаспел (Фото Бета/АП)

Америчке обавештајне службе објавиле су извештај о дешавањима у свету, побијајући готово све оно што шеф Беле куће примећује као претњу по националну безбедност. Због тога их је Доналд Трамп назвао „наивним” и „пасивним”, што је за његове подржаваоце значило нову битку против дубоке државе, а за критичаре – наставак рата против чињеница.

Централно обавештајна агенција (ЦИА), Национално безбедносна агенција (НСА), војнообавештајна агенција и друге службе недавно су у Конгресу представиле своја сазнања о претњама по националну безбедност. Њихова запажања су: Пјонгјанг се неће у потпуности одрећи нуклеарног наоружања, Исламска држава је ослабљена, али не и поражена, а Иран не покушава да направи атомску бомбу, преноси Си-Ен-Ен. То је у супротности са оценама првог човека администрације, који сматра да више „не постоји нуклеарна претња од Северне Кореје”. После прошлогодишњег самита у Сингапуру, Трамп и Ким Џонг Ун намеравају да се овог месеца поново сусретну да би разговарали о укидању севернокорејског нуклеарног програма. Амерички лидер истиче да преговори одлично напредују и да азијска држава више не испаљује ракете, верујући да је то његов велики спољнополитички успех.

Иако су обавештајци потврдили да изолована комунистичка влада заиста у последње време не тестира нуклеарно оружје и ракете, ипак су проценили да се Ким неће одрећи поменутог арсенала јер му он гарантује опстанак на власти.

Пошто верује да су исламисти побеђени, шеф владе у Вашингтону је крајем прошле године наредио повлачење америчке војске из Сирије. За подржаваоце актуелне администрације то значи да Трамп испуњава обећање да ће повући САД из светских сукоба, али је директорка ЦИА Џина Хаспел упозорила у Конгресу да би џихадисти „могли да се регрупишу и остану претња за САД”.

За разлику од тајних служби, шеф извршне гране власти сматра да Техеран и даље развија нуклеарно оружје и зато је повукао амерички потпис са споразума са шиитском републиком, поново јој уводећи санкције.

„Обавештајци су изгледа крајње наивни и пасивни кад је реч о опасностима из Ирана. Греше”, твитовао је он, наводећи да влада Хасана Роханија прави проблеме на Блиском истоку, тестира ракете и представља „могући извор опасности и сукоба”.

Зато што мисли да агенције не увиђају колико је република из Персијског залива опасна, поручио је обавештајцима да би можда требало да се „врате у школу”, изазивајући негодовање политичких противника и медија. Трампови критичари истичу да су сазнања ЦИА и НСА проверена, објективна и политички необојена и да се председник, препирући се са службама, препире са чињеницама. Оптужују га да одбацује факте кад се они не уклапају у његово виђење света и да износи „своју” истину, коју је његова блиска сарадница назвала „алтернативним чињеницама”. Кад год се сукоби с обавештајним агенцијама, Трамп тврди да су они дубока држава која покушава да га смени и води своју политику мимо званичне политике оличене у демократски изабраном председнику.

Нема сагласности ни око тога шта се дешава унутар земље. Док шеф егзекутиве упозорава да је због масовног прилива централноамеричких миграната на јужној граници избила национална криза, службе не увиђају да се на размеђи са Мексиком одвија било шта угрожава безбедност државе. За Трампа је глобално отопљавање измишљотина, а обавештајна заједница закључује да су климатске промене стварне и да могу да изазову болести, миграције, социјалне немире и рат за ресурсе. Оно око чега се агенције и председник никад нису сложили је улога Русије на америчким изборима 2016. Међу обавештајцима влада мишљење да се Москва умешала да би помогла тадашњем републиканском кандидату да победи Хилари Клинтон, што овај одбацује као лов на вештице у режији дубоке државе. Највећу омразу је навукао на себе кад је, да би истакао да службе не морају увек бити у праву, подсетио да је ЦИА погрешно тврдила да Ирак има оружје за масовно уништење. Није му опроштено ни што је на америчко-руском самиту у Хелсинкију казао да му је шеф Кремља неколико пута рекао да није било мешања па је испало да амерички председник више верује Владимиру Путину него сопственим службама.

Истовремено су обавештајци открили за „Вашингтон пост” да се Москва умешала и Трампове преговоре са Пјонгјангом. Кремљ је понудио да управља севернокорејском нуклеарком и овој земљи обезбеди енергију, али и да у Русију пребаци материјал који би Ким могао да искористи за прављење бомбе. Како пише лист, влада са Црвеног трга је прошле јесени изашла са овим предлогом да би олакшала америчке преговоре са Северном Корејом и убедила Кима да одустане од нуклеарног оружја и тестирања ракета. Није јасно да ли руски предлог и даље важи и шта вашингтонска администрација мисли о томе.

САД су 2013. прихватиле понуду Кремља да у Русију пребаци и уништи сиријско хемијско оружје, што је допринело да тадашњи шеф Беле куће Барак Обама одустане од војне интервенције против Башара ел Асада.


Коментари9
a0f97
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Стив Михајловић
Ја молим коментаре да направе разлику између америчких професионалних обавештајаца и наметнутих политиканата који воде ове службе. Као пример резлике је баш пример Ирака за који се ухватио Трамп. Наиме, америчке службе су до детаља знале да Ирак не поседује оружја масовне употребе. То нико од њих не крије. А онда је стигао страховит притисак баш из Беле куће да се "докази" исфабрикују и да иза тога леђа подметне ЦИА, што је била њихова огромна грешка. Дакле, Трамп оптужује ЦИА за нешто зашта је директно одоговоран тадашњи председник Америке ЏБ Јуниор. Проблем је што политикантски део ЦИА и НСА прави извештаје према наруџбинама политичара, а не према стварном стању које је њима одлично познато. Они одлично знају да се Русија није мешала у изборе у Америци, али су увучени у игру где се понашају као политичари, а не професионалци.
Иван
Хвала Трампу за борбу против корупције и дубоке државе у САД. Због погрешног рада ЦИА и НСА сви смо у целом свету, нарочито на овим просторима, тешко пропатили.
Trpe
CIA je drzava u drzavi duboku umesana u trgovini drogom i svakim kriminalu koji donosi profit i oni za svoj racun prave nerede po svetu a za sve je "kriva" Rusija!
Felipe
Dobro, a gde su ti famozni dokazi od strane CIA i NSA (budzet preko 120 milijardi dolara) da su ruski hakeri uticali americke izbore? Da li je moguce da jedna takva intelektualna bedastoca moze biti servirana tamosnjem i svetskom javnom mnenju? Gda su i da li uopste postoje nezavisni intelektualci u tim razvijenim kapitalistickim drzavama? Ne mogu verovati da iko ozbiljan i normalan moze izaci u javnost sa takvom argumentacijom.
драган лучић
Питате ''Da li je moguce da jedna takva intelektualna bedastoca moze biti servirana tamosnjem i svetskom javnom mnenju?'' Добили сте одговор ниже. А јасно вам је онда и зашто.
Препоручујем 4
Felipe
Da ti dokazi postoje, gospodo, odavno bi bili iskorisceni u borbi duboke drzave protiv americkog predsednika. Vec tri godine slusamo istu tupu pricu bez i jednog jedinog materijalnog dokaza. Kao da su americki serveri bili smesteni u Moskvi iza deset zidova pa nisu u stanju da pogledaju logove ko je i kada pristupao racunarskim resursima. A sto se tice ruskog agitpropa, on je svakako postojao, kao sto postoji agitprop i na stranicama ovog portala gde se tim poslom bave ljudi iz NVO koje finansira SAD. Zasto je Rusima nedozvoljeno isto ono sto rade SAD i njihovi trabanti? Da li je to ta famozna zapadna demokratija?!
Препоручујем 19
Прикажи још одговора
danilo obradovic
Dolaskom Trampa koji je uspeo toliko da polarizuje narod time svet stavio u jos vecu i nepredvidivu buducnost .Kontraverzni biznismen na domacoj sceni polako gubi tlo zrtvujuci saradnike .Tramp nema sansi drugi mandat uz veliki problem kako ovaj zavrsiti bez prevremenog otkaza tj. sve veceg nezadovoljstva pre svega republikanaca .

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља