уторак, 26.03.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:03

Статут „Трепче” правно ништаван са аспекта међународног права

уторак, 05.02.2019. у 13:35
Фото Танјуг

Република Србија никако не сме да одустане од борбе за „Трепчу”, која је са становишта међународног права имовина Републике Србије, каже професор међународног права Бојан Милисављевић и подсећа да Косово није признати субјект међународног права - јер није чланица Уједињених нација нити Специјализованих агенција УН.

У изјави за Танјуг Милисављевић истиче да се, са правног аспекта, Статут рударског комбината „Трепча” који је усвојен у парламенту Приштине, мора сматрати ништавим и непостојећим, јер је супротан свим међународним стандардима којима се гарантује право на имовину, почев од Пакта о економским социјалним и културним правима, до Протокола 1 уз Конвенцију о правима човека при Савету Европе.

„Са политичке стране та одлука је једнострана и јако штетна”, додао је Милисављевић.

Према његовим речима, на овај начин се негирају права Републике Србије у потпуности и занемарује дуготрајно улагање у овај рударски конгломерат.

Када је реч о правним мерама заштите имовине Србије, Милисављевић каже да грађани КиМ и Србије могу да се обрате Европском суду за људска права и траже признавање загарантованих права.

С друге стране држава Србија мора да се обрати Савету безбедности УН и да тражи суспендовање такве одлуке, као и органима Еворпске уније који би морали да стану у одбрану европских вредности које и сами поштују, а то у заштита људских права, владавине права и права на имовину.

„Не сме се дозволити насилно одузимање имовине без икакве надокнаде и ваљане правне процедуре”, поручује Милисављевић.

Заштита пред међународним судовима није могућа, јер како каже, Србија не признаје такозвано Косово, што је предуслов за обраћање неком међународном суду.

„Једини правни пут је обраћање грађана Европском суду за људска права”, закључио је Милисављевић.

Он истовремено закључује да је усвајање статута о Трепчи наставак својеврсног економског геноцида над српским народом на Северу Косова и Метохије и да тај акт цивилизован дијалог и трајно решења отворених питања између Београда и Приштине, чини све даљим, преноси Танјуг.


Коментари8
25bc1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Petar Ilic
Sa aspekta medjunaronog prava misljenje ovog profesora je nistavno, blago govoreci. Kosovo je priznati subjekt mejunarodnog prava za drzave koje su ga priznale. Clanstvo u UN nije uslov da bi drzava bila priznati subjekt u medjunarodnim odnosima. Na primer Vatikan nije clan UN. Svajcarska je postala clan UN tek 2002 godine. Kod medjunarodno priznatih drzava ne postoji vlasnistvo jedne drzave u drugoj, osim diplomatskog vrlasnistva. Strane privatne firme mogu imati vlasnistva u drugim drzavama, ali ne i njihove drzave. Koliko mi je poznato Srbija jos placa kredite uzete da se grade neki objekti na Kosovu, verovatno zbog toga da pokaze da je Kosovo deo Srbije. To su verovatno uzalud bacene pare.
Petar Ilic
(мр) Kako vidim vi ste jedan od onih koji u prvoj recenici pokusavate da diskvalifikujete moje misljenje nekom frazom, slicnu onoj seljackoj o pomesanim loncicima, da biste posle ponovili isto sto sam i ja rekao. Odnosi jedne zemlje koja se raspala na dve reguisani su Beckom konvencijom iz 1983 (Vienna Convention on Succession of States in respect of State Property ..., ima je na internetu) koju je potpisala i tadasnja Jugoslavija. Po njoj, ako se nove drzave ne dogovore, sve pokretno i nepokretno drzavno vlasnistvo u okviru granica nove zemlje postaje drzavno vlasnistvo te zemlje – u ovom slucaju Kosova. Nikakav srpski potpis za to nije potreban. Za Kosovo i za zapadne zemlje koje su ga priznale podela ce biti izvrsena po ovom dokumentu, i ona je u toku. Za Srbiju koja ne priznaje Kosovo, izbor je gomila uzaludnih reci ili rat. Srbija, ako zeli, moze i Mars da proglasi za svoju teritorriju, i sve dok to ostane samo na recima, mozda ce se neko smejati, ali niko se nece buniti.
Препоручујем 0
мр
Ви мешате одређене појмове. Дипломатска представништва могу бити само државно власништво, а правна лица са својом имовином могу имати колико хоћеш власника, а могу имати само једног и то може бити држава. Србија нема никакву потребу да доказује да је било шта на КиМ власништво Србије, зато што по свим могућим документима то и јесте. Онај политичар из Србије који буде ставио потпис на неки документ који право власништва пребацује на неког другог, чини кривично дело и тај документ се сматра правно ништавним, пошто се зна како се постаје власник нечега, и то свакако није нечијим потписом. Тако да ми имамо једно правно насиље. Србија да не враћа кредите добила би тужбе од кредитора.
Препоручујем 4
danilo obradovic
Umesto sto se ljudi takmice u izlivu patriotizma ,potrebno je otreznjenje i racionalno nastupanje shodno vremenu .Situacija dizanja tenzija sada ne prolazi nedaju vise tako na galamu neko profitirati .Trepca vise nije pravno u nadleznosti Srbije jednostavno kada nekoliko kilometra od raske ugledate znak stop carina u obavezi ste da se zaustavite i po zahtevu pokazete trazenu dokumentaciju to je realnost zakona koji odatle vaze kao kada ulazite u bilo koju drugu drzavu .
Јован К.
@danilo obradovic .. Значи, ако Ви живите у Канади, а имате у власништву кућу на Флориди, та кућа није Ваша и не можете ни да је задржите, ни продате, јер између Канаде и Америке постоји граница?
Препоручујем 7
danilo obradovic
@Politicki rijaliti sou nalik na farmu u svrhu manipulisanja gradjanstva .
Препоручујем 5
Stomatolog
Medjunarodno pravo za nas ne postoji. Pitanje je sta nasi vrsni pregovaraci dogovaraju u Briselu,kad sve izgubismo?
Милан Остојић
Ми никаква права сада у овом тренутку немамо. То се види да албанци на косову ни најмање не уважавају Европску унију у вез 100% Порезе на Робу из Србије исто као да ништа фрекли нису. Европска Унија тек да је само нешто рекла. А то исто ради и САД они упозоравају албанце на косову а исти узвраћају контрама. Очигледно се види да и САД и ЕУ раде у корист албанаца који живе на косову. А то исто и Трепча. Ако се изгуби Трепча шта онда да чувамо? А већ је можда је само питање минута када ћу да заузму и Косовску Митровицу и Трепчу све заједно!! То Вам стоји као бројеви 1 и 1 =2 Једно јесте да под хитно вратите Уједињене Нације Русију и Кину да буду на КИМ и тада ће се нешто боље завршити у нашу корист. Иначе овако иде да нас боле поново глава.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља