уторак, 23.04.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:58

Зашто Индија оклева

Аутор: Мирослав Лазанскинедеља, 03.03.2019. у 09:00

Две државе с нуклеарним оружјем, Индија и Пакистан, ратовале су два дана класичним оружјем. Пакистан је упутио апел Индији да се сукоб заустави, јер и једни и други имају атомско оружје. То су и једни и други схватили и не пада им на памет да то оружје и користе. Стога је Пакистан као знак добре воље пожурио да после само три дана Индији испоручи обореног и заробљеног пилота, што је историјски рекорд у враћању обореног пилота његовој држави. „Пуј пике”, мало смо се зеза..

Напетост у Кашмиру, између Индије и Пакистана, траје десетинама година са повременом разменом артиљеријске ватре, а сада и са дејствима екстремиста. Оно што је занимљиво јесте да пакистанска борбена авијација, без обзира на то што је бројчано дупло мања од индијске, 425 пакистанских авиона према 849 индијских, постиже ваздушне победе, при чему индијски пилоти имају чак 180 сати налета годишње. Заправо, још није јасно да ли су пакистански ловци Ф-16 срушили индијски „миг-21” или неки други индијски авион. Иначе, главни пакистански борбени авион јесте Ф-16. Пакистан располаже с око 80 авиона тог типа, остало су старији модели кинеских авиона и француских „миража”, док Индија има много већи број модерних борбених апарата: 250 руских су-30МКИ, као и 50 „миража-2000”... И у прошлости су пакистански пилоти на старијем типу авиона често обарали индијске пилоте на модернијим апаратима, а индијски ваздухопловни генерали из те чињенице никако да извуку поуку. Да ли је квака ипак у нечему другом?

Како то да Индија са милијарду и 281 милион становника и оружаним снагама са 1.400.000 припадника, плус паравојне формације од 1.585.000 припадника, са војним буџетом од 52 милијарде долара, никако не успева да оствари стратегијску предност ни у свом суседству, ни у ширем азијском региону, и поред све снажније привреде, статуса нуклеарне силе и глобално доказане снаге у информационим технологијама?

Могло би се закључити да угрожавање индијске импресивне биографије произлази из урођеног, сталног одсуства самопоуздања у њеном политичком, војном и административном систему када је реч потврђивању његових суштинских стратешких интереса на локалном нивоу и шире. Хронично оклевање у спровођењу најважнијих и временски ограничених одлука, посебно у погледу набавки наоружања и војне опреме, доприноси свеукупној стратешкој недоследности. За индијске кругове карактеристично је да непрекидно одлажу да путем увоза модернизују индијску војску.

Доста присутна корупција, цинични каријеризам у владајућем систему део су мрачне безбедносне слике, коју неки индијски политичари зову и  „системском грешком”. За неке индијске политичаре амбициозне жеље се претварају у политичке изјаве које немају никакву основу у стварности. Због тога и не постоји институционални оквир за спровођење стратешких циљева Индије, ово колективно „одлагање” гуши потенцијале Индије на почетку 21. века. Уместо да је једна од великих сила 21. века, Индија је данас „држава која би хтела да постане светска сила”. И због тога Пакистан са 205 милиона становника ради Индији оно што ради.

Наравно, Индија је демократска земља са предузимљивим и талентованим становницима, али малодушни политичари као да воде државу од само милион становника. Због овако изузетно опрезног „браманског” става читавог низа државних управа, Индија се прерано одрекла стратешког потврђивања у сопственом дворишту. Налазити се између Кине и Пакистана сигурно није лако, али управо је Пекинг искористио тај вакуум и наметнуо се као светска сила у Азији.

На плану спољне безбедности Индија има проблеме не само са Пакистаном и Кином већ и са Бангладешом, Мјанмаром, Непалом и Шри Ланком. На плану унутрашње безбедности проблем је 14 терористичких и сепаратистичких покрета, а многи од тих покрета имају огранке изван индијских граница. Само у побунама у северној држави Јаму и у Кашмиру досада је погинуло скоро 100.000 људи, а сепаратистички покрети делују у североисточним државама Асам, Нагаланд, Манипур, Мегхалаја и Трипура, које се граниче са Мјанмаром и Бангладешом, док су се потенцијално опасни маоистички побуњеници утврдили у четвртини од укупно 603 индијска округа.

Владајућа стратешка структура Индије заступа „континенталну идеју”, која наглашава територијалну одбрану и остаје по природи дефанзивног карактера. Као некада ЈНА у некадашњој СФРЈ, Индијци као да су копирали доктрину ОНО и ДСЗ. Таква оријентација је и довела до развоја капацитета само копнене војске, такво доктринарно размишљање довело је и до минималне „оперативне здружености”, то јест ограничене војне системске интеграције. Све док то не постигне, без обзира на ракетно-нуклеарни арсенал, који уосталом ни она ни Пакистан не смеју да користе, дакле све док не реши проблем „браманског” прилаза регионалним питањима, Индија неће бити и светска војна сила.


Коментари83
a8ce7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ti Kej
Zašto je pakistanska avijacija uspješnija isko manja?? Zato što koristi američke letjelice protiv uglavnom ruskih!!
Sutra
Koga Bog narocito voli, čuva ga od samog sebe.
Oktoberfest
Gospodine Lazanski, gledam fotografiju indijskog pilota koji je oboren iznad Pakistana i nije mi jasno da on nosi povelike brkove?! Već pre koju deceniju sam doživeo na poslu da je jedan nemački inženjer bio prinuđen da obrije i bradu i brkove obzirom da mu je na poslu bilo određeno da u slučaju opasnosti mora nositi gas-masku da bi spasao druge ili popravio kvar na uređaju. Brada i brkovi ne garantuju da će gas-maska sprečiti ulaz otrovnog gasa do disajnih organa. Pretpostavljam da je tako i sa pilotima mlaznih vojnih aviona koji permanentno nose masku na licu. Pogledao sam na internetu dostupne fotografije vojnih pilota - niti jedan ne nosi bradu ili brkove! Pretpostavljam da je tako i u Vojsci Srbije. Da li imate podatke o tome - to sigurno nije vojna tajna!
Oktoberfest
@Радо Мир - Hvala na informaciji, upravo sam saslušao zu emisiju. U 38. minuti je dotaknuto pitanje brkova pilota, ali nije bilo konkretnog odgovora da li je to dozvoljeno ili ne. Pretpostavljam da se pilotima vojnih aviona u Evropi i na Zapadu ne ostavlja "pesnička sloboda" da po vlastitom nahođenju nose bradu i brkove. U zemljama sa dugim tradicijama je to verovatno i moguće...
Препоручујем 5
Радо Мир
На ЈуТјубу имате емисију: Lazanski: Indija ili Pakistan — ko je pobednik. O tome u emisiji „Na nišanu Lazanskog“ govore piloti general Ljubo Bajić i pukovnik Mirčeta Jokanović, kao i nekadašnji dopisnik lista „Politika“ iz Indije Milan Mišić. Елем, у једном тренутку и госп. Лазански поставља исто питање пилотима.
Препоручујем 6
Lokrum
Prevelika je razlika između Srba i Indijaca da bi Srbi mogli davati savjete Indijcima. Indijci su kastinsko društvo koje živi u okviru svojih granica i ne interesuje ih pretjerano šta ostatak svijeta radi. Srbi imaju samo jednu kastu: nebeski narod! Sem toga, Srbi smatraju da treba da su rame uz rame sa svjetskim velesilama, a da komšijski narodi moraju da budu podređeni njima kao regionalnoj sili. Koliko su Srbi u pravu pokazale su devedesete godine.
Леон Давидович
@ Ivan Zgroženi Деведесете су биле најгора епизода у историји, издаја српских политичара каква до тада није виђена Зато су данас тако охоли сви непријатељи Срба.
Препоручујем 12
Ivan Zgroženi
Koliko i kakvi su Srbi, dokazano je kroz mnogo duzi vremenski period nego sto su to devedesete godine, koji su samo treptaj oka u istorijskom smislu. I mora biti da su Srbi u rangu svetskih velesila jer su srušili Otomansko carstvo, Austrougarsko carstvo, jer su imali prvu slobodnu teritoriju u Hitlerovoj evropi, jer...(da vam ne nabijam ionako strašne komplekse daljim nabrajanjem). A susedi su imali tisućljetni san o stvaranju države, služili u nacističkoj mašineriji...i zvali su sami sebe...VRAŽIJA DIVIZIJA
Препоручујем 39
Dragan Pik-lon
Ovde na krajnjem zapadu zapada su odjednom moji prijatelji i poznanici poceli da mi postavljaju cudna pitanja.Jedno od njih je-da li ti znas gde je Banglades.Kad sam im objasnio gde se nalazi na mapi sveta upitno su me pogledali valjda ocekujuci da ja znam sve i o ovom ''blic krigu" izmedju Indije i Pakistana.Onda sam ja poceo da njima postavljm pitanja u smislu-najvaznije je znati povod i ko je prvi poceo.Jedni su govorili-sve je pocelo odlaskom Engleza,drugi da je Pakistan teroristicka organizacija,treci da u Indiji vladaju kaste iako je najstarija demokratija na svetu.Cinjenica je da je ovaj put sve pocelo masakrom 40 indijskih vojnika u Kasmiru.Sto ceo svet definise kao teroristicki cin.Valjda zato sto je Pakistan muslimanska drzava po svojoj vokaciji.Neznam sve detalje ovog masakra no,cudno mi je da se ubistva vojnika takodje tretira kao terorizam.Po meni,bice to neka zaseda.Od ovog ''blic kriga''profitiraju politicke elite u obema drzavama.Ovo je ''kompromisni' sukob...!!!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља