понедељак, 21.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:05

Власници ретко пријављују нападе својих љубимаца

Комшије из дворишта у Панчеву, у коме је стафорд напао две особе, од којих је једна преминула, тврде да с том животињом раније није било никаквих проблема
Аутор: О. Јанковићпонедељак, 04.03.2019. у 20:30
Двориште у којем се догодио напад (Фото О. Јан­ко­вић)

Панчево – Жена из Панчева, повређена у нападу распомамљеног пса, кућног љубимца, оперисана је и налази се на Одељењу интензивне неге Опште болнице Панчево. Она је имала среће да преживи уједе стафорда који је напао њу и 66-годишњу Р. М., која је преминула после напада пса, чији власник је њен син И. М. Он нас је дочекао на месту трагедије видно гневан „на новинаре, који пишу лажи” и припретио да ће звати полицију, а о томе како се све десило није хтео да говори.

Комшије, које смо, такође, затекли у заједничком дворишту у Улици Боре Шипоша, на броју 40, у панчевачком насељу Топола, испричали су пак да су чули велику галаму и лавеж, али да нису смели да оду у други део дворишта. На питање шта знају о псу који је усмртио жену, казали су да никада није слободно шетао двориштем, да је био у ограђеном простору, да јесте често лајао, али да других проблема с њим раније није било.

Шта се тачно десило одговориће истрага и обдукција тела страдале жене, која је после напада побеснеле животиње била жива. Обдукцију је наложио дежурни истражни судија Основног суда у Панчеву, након обављеног увиђаја, а о овом немилом догађају повређен је и радник ЈКП „Хигијена” Панчево, који се нашао у близини, обављајући редовне послове. Он је, како је испричао за локалне медије, чуо буку и јауке, док је пролазио возилом поред куће у чијем дворишту се трагедија догодила. Пошто је капија била закључана, испричао је, покушао је да прескочи трошни зид, који се урушио, када је задобио тешку повреду, отворени прелом ноге. Он је такође оперисан и у стабилном је стању.

У панчевачком Друштву за заштиту животиња и природе „Еколобријум”, за „Политику” упозоравају да је проблем у случајевима агресивности и напада паса на власнике, што се дешава много чешће него што се пријављује.

„То нас враћа на питање одговорног власништва, а пре свега на начин и услове у којима се кућни љубимци држе. Треба знати да се карактер животиње формира од првих месеци, али и да је изузетно важно како се са псом поступа и зато је, највећа одговорност на власнику животиње. Он мора да познаје свог пса, те да уколико покаже знаке агресивности реагује и потражи стручну помоћ. То се, нажалост, врло ретко дешава”, каже Зора Коларски из друштва „Еколибријум”.

Панчевачки активисти заштите животиња подсећају и да постоји градска одлука која се односи на држање домаћих животиња, а која прописује колико паса се може држати и какав простор се мора обезбедити. Поштовање услова и начина држања паса контролише ветеринарска инспекција, а за непримерено и неодговарајуће држање животиња прописане су казне које иду и до 30.000 динара. 


Коментари10
396b3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Цицка 20:08
Колико знам, негде има записано, да су власници опасних паса дужни да пријаве такве псе .
Miloš
E to je zato što je čovek postao neodgovoran prema svima, pa i samom sebi. Očiti dokaz je držanje ovakvih životinja tamo gde im mesto nije. A staford je sve samo ne miroljubiva rasa. A pritom pas je životinja, kao i svaka druga. Vi "ljubitelji" životinja bi moglo da se dozovete pameti.
Nina
I pudla moze da bude opasna, isto kao i ostale rase. Sve zavisi od toga kako se cuva pas i uci. Ovde je kriv vlasnik koji je neodgovorno postupao prema psu. A stafordi, pitbulovi su super ako se na njih brine kako treba. Bez lanca i slicnog.
Препоручујем 3
Леон Давидович
Куд ће бољи знак о агресивности од сталног лајања. Могао сам видети овакве призоре. Пас у дворишту увек мирује ( лаје евентуално ако улицом пролази други пас) када се појаве деца поред ограде , чак и непозната деца, он им прилази они га додирују руком и мазе. У другом дворишту пас је непрестално узнемирен, ко год наиђе он на њега љутито лаје и режи. Људи су чак и написали да је опасан. И вероватно би тај љути пас некога и напао само да му се пружи прилика. Да ли би онај пас који се игра са децом и људима, чак и непознатим некога напао то нисам сигуран тврдити?
Dragan
Kao prvo, ima i mnogo ljudi koji izgledaju sasvim miroljubivo i dobronamerno, dok su siti i zadovoljni. A onda se nešto dogodi, padne im mrak na oči, i pobiju sve oko sebe. Dakle to da je neki pas naizgled miroljubiv i "igra se sa decom" danas, na žalost nije nikakva garancija da im sutra neće skočiti za grkljan. Vrlo je čest opis situacija sa napadima pasa, da se komšije "zaprepaste" kako je ta "fina kuca" sa kojom su se svakodnevno igrali mogla nekoga da zakolje. Dakle vaša priča je poznata priča koju pričaju nesavesni vlasnici pasa, ali na žalost ne drži vodu. Pozdrav.
Препоручујем 3
nasilje u porodici
Vlasnik psa je sin preminule žene, i bio je prisutan. Molim da se razjasni, kako to da je pas navalio na njegovu majku dok je sin bio tamo. Kako je samo majka stradala, a ne komšinica. Sukob oko nasledja, droga, šta? Nemojte nas daviti mržnjom prema životinjama, nego dajte činjenice. Kako se tako stidljivo pominje da je vlasnik psa-sin??
Dule
Ako je čovek krvoločan i želi da ubija druge ljude, zadatak društva je da ga ukloni sa naših ulica i drži u zatvoru (ako vam se to više sviđa: u kavezu). Ako je pas krvoločan treba i njega odstraniti sa naših ulica eutanazijom. Siromašna smo zemlja da bi te zveri držali doživotno u kavezu, a osim toga bi to bilo gore za životinju nego jednostavno je uspavati zauvek. Problem je samo u tome što ne znamo koji su ljudi krvoločni, dok nešto zlo ne naprave. Da bi to zlo ipak bilo manje i nadajmo se sa manjim posledicama, društvo zato ograničava pristup smrtonosnom oružju svim građanima. Za posedovanje oružja traže se striktne dozvole i naplaćuju se visoki porezi. Pošto su mnogi psi smrtonosno oružje u rukama krvoločnih ljudi, i za njih treba uvesti striktne dozvole i visoke poreze (na primer 5000 dinara po kilogramu žive mase godišnje). To bi obeshrabrilo jedan dobar broj krvoloka da koriste pse za napad na druge ljude. Prosto zar ne.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља