среда, 23.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 12:20

Спрема ли Хрватска касарну на граници са БиХ за радиоактивни отпад

Аутор: Младен Кременовићсреда, 06.03.2019. у 13:02
Нуклеарна електрана „Кршко” (Фото ЕПА / STRINGER)

Од нашег сталног дописника

Бањалука – „Војска празни касарну у Черкезовцу и предаје је Министарству заштите околине за збрињавање нуклеарног отпада”, пре неколико дана су известили хрватски медији. То је, изнова, распламсало страхове грађана пограничних општина и послужило као повод медијима да покушају дознати да ли Загреб на том месту, на самој граници са БиХ, планира да складишти отпад из Нуклеарне електране „Кршко”. Надлежни у Сарајеву поново се вајкају на незаинтересованост Хрватске да суседима објасни намере, а Бањалука приговара и да су органи БиХ били пасивни.

Но, житељи обе земље настањени уз границу и даље су без одговора. Петнаестак и више општина у РС, ФБиХ и Хрватској – брину. Годинама се, наиме, спекулише о могућности да се у касарни Черкезовац на Трговској Гори, у општини Двор, складишти спорни отпад. Наводно, мале су шансе да се отпад складишти на словеначко-хрватској граници, што је предлагала Љубљана. Хрватској та локација смета јер је исувише близу Загреба, објаснили су раније надлежни.

Последње конкретне информације на ту тему биле су да је крајем минуле године Хрватска усвојила стратешке документе који касарну у Двору предвиђају као потенцијалну и најизгледнију локацију за складиштење отпада, али након што се спроведу еколошке студије.

Хрватски суседи у БиХ непрестано упозоравају да имају сметње на везама са Загребом поводом тог питања. Парламенти РС и ФБиХ усвојили су резолуције против изградње, а помињала се и међународна арбитража.

Место где је у Немачкој раније одлаган радиоактивни отпад (Фото ЕПА- EFE/Focke Strangmann)

Повод медијима да се поново позабаве овом темом, сем навода да се у Черкезовцу „нешто дешава”, био је прилог РТЛ-а, који је објавио документа по којима је недавно одржан састанак Министарства заштите околиша и Министарства одбране Хрватске (МОРХ), чији предмет је примопредаја касарне у руке Министарства заштите околине. Тема је, наводи се, била реализација успоставе центра за збрињавање радиоактивног отпада у војном складишту Черкезовац.

Медији су се заинтересовали за ту тему, али и даље нема поузданог разјашњења. Наиме, у Регулаторној агенцији за радијацијску и нуклеарну безбедност БиХ кажу за бањалучке медије да су од Хрватске затражили одговоре – али без успеха. Стратешки планови Хрватске достављени су Европској заједници за атомску енергију у Луксембургу, где треба да буде извршена њихова процена. Надлежна агенција из Сарајева ангажовала је адвокатску канцеларију, а претходно је израђено стручно мишљење о недостацима хрватских стратешких докумената, који Черкезовац предвиђају као потенцијалну локацију за складиштење отпада. Еколози из невладиног сектора из Новог Града (РС) за портал „Бука” тврде да је реч о „екоциду” и да је цели процес вођен нетранспарентно и под притисцима.

Министарка за просторно уређење, грађевинарство и екологију РС Сребренка Голић изјавила је да су институције БиХ заказале и нису, иако су на то обавезане, осујетиле намеру Хрватске да одлаже радиоактивни отпад уз границу са БиХ и РС: „Ко зна какав је будући план Хрватске. Чињеница је да Хрватска до 2023. мора преузети половину отпада из Нуклеарне електране ’Кршко’.”


Коментари17
55886
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

MarkoBgd
Koliko znam, ne moze bez dozvole susednih zemalja ni izgradnja nueklarne elektrane a ne skladistenje otpada. Zasto ne transportuju otpad u Rusiju? Rusi imaju postrojenja za preradu i preciscavanje. A ako nista drugo - RS da na granici sa HR ili rekom koja ima sliv ka HR, postavi deponiju i slican otpad. Jos ce zaraditi ( to se dobro placa) a imace i fin argument za ubedjivanje sa vazda problematicnom HR
Krstan Lakic
Problem je u tome sto nema takvog materijala da moze drzati vekovima radioaktivni ozpad intakt.Kad tad ce procuriti i doci slivm reka do Beograda...za pijacu vodu ili tehnicku svejedno.A znamo da treba 1000 godina da se nuklearni otpad sam od sebe razgradi.Pa onda kuku lele nizvodno od tog mesta
Dunavom i u Rumuniju
Nuklearni otpad ce Dunavom otici i u Rumuniju...
Препоручујем 6
slavko
Ko je dozvolio Hrvatskoj da bilo šta sprema na svojoj teritoriji? Odmah obavestiti EU, UN i Izrael. To mora da se spreči!
Намћор
Можда треба прво обавестити Хрватску а ови остали ће то свакако поздравити...
Препоручујем 5
Bolje u Zg
Neka ga onda pod tim "vrlo rigoroznim medjunarodnim standardima, kontrolama i sl." odlazu u sred Zagreba, sto je onda problem?! Ionako je to njihovo smece, pardon otpad. A mogu i u Jadranu, blizu obale.
Neka ga odlazu u Zagrebu
Posto oni imaju jedini korist od te struje iz nuklearne centrale neka otpad odlazu u Zagrebu. To je njihov otpad pa neka ga odlazu u sred svoje teritorije a ne da ga uvaljuju drugima.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља