среда, 23.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:49

Дански експерти потукли све теорије антивакцинаша

Домаћи стручњаци се надају да ће, после истраживања које је још једном показало да не постоји веза између ММР-а и аутизма, родитељи без страха одлучивати да вакцинишу своју децу
Аутор: Вишња Аранђеловићчетвртак, 07.03.2019. у 19:00
(Фото EPA/Attila Balazs)

Још један хладан туш стигао је антивакцинашком лобију са адресе часописа „Анали интерне медицине” у којем су дански научници објавили опширно истраживање са закључком да ММР вакцина и аутизам нису повезани, то јест да вакцина не повећава ризик од аутизма. Исти научници који су још 2002. радили на студији са овом темом и дошли до истог закључка, овај пут су десет година пратили чак 6.517 случајева аутизма, од 650.000 деце колико их у Данској живи са овом дијагнозом.

Како је рекао др Андерс Питер Хвид из Државног института у Копенхагену, једна по једна антивакцинашка теорија је испитана у лабораторијама и – раскринкана. Показало се да су све лажне.

Због растућег неповерења према вакцинама огласила се и Светска здравствена организација наводећи да је одбијање вакцинације једна од десет највећих здравствених претњи. Што се Србије тиче, у јавности је као бомба одјекнула вест да смо међу првих десет земаља где се мале богиње најбрже шире. Институт за јавно здравље „Батут” недавно је саопштио да је први смртни случај изазван због компликација које су изазвале мале богиња забележен децембра 2017. и то после – двадесет година. Од тада, до фебруаре ове године 5.785 особа је имало мале богиње.

Домаћи стручњаци који су упозоравали на штету коју може да изазове агресиван антивакцинашки лоби, данску студију дочекали су као још један аргумент којим ће умирити родитеље уплашене кампањом овог лобија.

Епидемиолог Дарија Кисић Тепавчевић из Института „Батут” нада се да ће последње истраживање коначно ставити тачку на бесмислице које никада ниједно научно истраживање није потврдило.

– Данским експериментима обухваћен је велики број узорака и одликује га озбиљан методолошки приступ. Надам се да ћемо коначно стати на пут једној неистини која је отишла предалеко и да ће се новац и време сада трошити на проналажење правог узрочника аутизма – казала је за „Политику” др Дарија Кисић Тепавчевић.

Наша саговорница је подсетила да су велике богиње искорењене управо захваљујући вакцини коју је примио огроман број људи. Како је ова болест нестала са лица земље тако више ни вакцина против ње није потребна.

– Дечија парализа која је раније однела бројне жртве, као и дифтерија са којом се нисмо сусрели од 1980. су елиминисане, али с обзиром на то да њихов узрочник још увек постоји и даље је неопходна заштита вакцинама – појаснила је Дарија Кисић Тепавчевић.

Мале богиње прошле године су ушле на велика врата у Србију управо због тога што се вакцинисало 81 одсто деце, а у градовима попут Београда и Ниша свега 60 процената. Како би се достигао циљ од 95 процената неопходна је обавезна имунизација. Овај циљ остварен је 2005. године, као и седамдесетих и осамдесетих година прошлог века.

– Онда су уследиле деведесете, када није било свих вакцина, али сада када знамо да су цепива доступна и да их има у довољним количинама можемо само да наслутимо да су главни кривци противници вакцина – додаје наша саговорница.

Домаћи антивакцинаши, међу којима су контроверзни др Мирољуб Петровић, или рецимо драматург Маја Волк и новинарка Мирјана Бобић Мојсиловић, прошле године су због свог јавног наступа и застрашивања јавности „примерима који су доказали њихове тврдње” морали и пред истражне органе. Будући да су кампању углавном водили на друштвеним мрежама њихов случај је у надлежности Тужилаштва за високотехнолошки криминал. У изјави за наш лист тужилац Бранко Стаменковић каже да се у овом поступку још прикупљају докази, након чега ће одлучити о даљем поступку.

Док су поједини антивакцинаши ишли дотле да уверавају грађане да аутизам није постојао до појаве ММР вакцине, стручњаци наводе да су једини доказани негативни ефекти ММР цепива бол на месту убода, повишена температура и нерасположење. Посебним правилником је прописано која деца из здравствених разлога не смеју бити вакцинисана.

– Као што родитељи слушају педијатре како да негују дете, како да их хране, тако би требало да нас послушају и када је реч о вакцинама. Не постоји ниједан конгрес инфектолога на којем сам била у протеклих десет година, а да није наглашено да ММР вакцине немају везе са аутизмом – изричита је начелница педијатрије у београдском Дому здравља на Звездари Радмила Косић.

А ако се родитељи упркос законској обавези одлуче да не вакцинишу своју децу, можда некако измакну санкцијама, али може много више да их заболи ако њихово дете јавно проговори о томе. Тако је недавно један тинејџер из Охаја сведочио пред америчким Конгресом о одлуци да се вакцинише пошто је постао пунолетан упркос противљењу своје мајке. Итан Линденбергер пред сенатским одбором за здравље окривио је „Фејсбук” и друге веб-странице за ширење дезинформација о ризицима вакцина.


Коментари68
eaeec
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

др Милан Лекић
Студија данског лекара није добила етичку дозволу Министаарства здравља Данске због методолошког пропуста (за анализу је коришћен општи цивилни регистар података, а не конкретна медицинска документација - написано је у краткој уредничкој рецензији рада). На истом месту чита се да је највеће ограничење и лимитираност истраживања чињеница да је рад финансирала Novo Nordisk Foundation - која у свом програму, бар према званичном сајту те фирме и њеној филијали у Београду (видети на интернету) - уопште нема ММР вакцине. Такође, издавач часописа Annals of Internal Medicine, ограђује се од објављених резултата данског доктора. Све ово може се прочитати на сајту издавача поменутог часописа, издање од 5. марта 2019 - Америчког Колеџа лекара (American College of Physicians). Политика би у интересу истине, али и свог кредибилитета, морала имати стручне цензоре за оваква научна питања...
Vanja M
Zašto Batut ne objavi koliko je u Srbiji registrovano autistične dece a koliko ih je bilo 1985? Zašto ne objave tačan broj vakcinisanih od broja obolelih? Zašto ne obrazlože zbog čega je važno da samo 95% dece bude vakcinisano a ne i odraslih - zarazno je za sve? Ima još mnogo pitanja.
dr Slobodan Devic
Velike farmaceutske kuce moerraju da uloze milione dolara i godine pre nego eki novi lek plasiraju na trziste. Jos uvek nisam uspeo da odgonetnem jkada i kako se to dogodilio ali od neka doba, sve farmaceutske kuce su OBAVEZNE da obelodane hemijski sastav preparata kojhje pustaju u prodaju i posle 10 godina, tzv genericke kompanije imaju pravo da prave te iste lekove. I ovo pravilo he uvedeno sa dobroiom idejom - da se suzbije monopol vcelikih farmaceutskih kuca. Ali, kao i scaka dobra ideja, u rukama losih ljudi, dovodi do katastrofe. Genericki lekovi su daleko jeftiniji jer "plagijatori" nisu ulozili ni centa u razvoj leka; osnovne supstance su jeftine, jao i radna snaga, a vrlo cesto operisu u korumpiranim zemljama oa ni kontrola proizvodnje nije na nivou. Prema tome, pored ruskih kontrasa i americkih cijasa, veliki deo odgovornosti oko vakcinaskog haosa snose drzave koje zarad ustede budzeta kupuju jeftine vakcine.
Sale Marino
Dovoljno sam star da se secam svih "naucnih" studija kojima su nas naucnici bliski duvanskoj industriji ubedjivali kako pusenje ama nikako ne moze biti stetno.
dr Slobodan Devic
Ocigledno je da se ovde vodi polemika izmedju "antivakcinasa" (grupacija ocigledno finansirana od strane ruske kontra-obavestajne sluzbe) i farmaceutskog lobija (finansirana od tetka Cie). A kao po obicaju, istina je negde izmedju. Ovaj forum treba da sluzi razmeni iskustava i misljenja, a ne nametanju licnih stavova. U tom smislu, ja iznosim moje lose iskustvo sa vakcinacijom protiv zausaka te davne 1968-e. Medjutim, to ne znaci da sam protiv svake vakcinacije. Cak naprotiv; moja deca su primili sce vakcine, koje, uzgred budi receno, NIGDE na svetu NISU OBAVEZNE!!!!!! Kao i pitanje religije, i vakcincija je, u civilizovanim zemljama stvar licnog izbora. Moje iskustvo je kod mebe izgradilo stav: moja deca ce dobiti samo one vakcine koje su duze od 20 godina u upotrebi. Ja sam se na svojoj kozi oduzio covecanstvu (ziveci sa secernom bolescu vise of 50 godina) te smatram svojim pravom da ih zastitim da be budu zamorcici kao ja. Sto se pak tice farmaceutskih lobija, nastavak ako puste ..
dr Slobodan Devic
A propo "rekla, cula, kazala" ovo kaze svedski parlament: "The Swedish parliament rejected two proposals in May 2017 establishing a mandatory vaccination program, enacting a ban on the practice."
Препоручујем 3
dr Slobodan Devic
@ Bozana - u Kanadi i USA NIJE zakonom obavezna vakcinacija. Forsiranje zakonske vakcinacije bi bilo u suprotnosti sa poveljom ujedinjenih nacija o pravima coveka. Ne mozete zakonom prisiliti nikoga i ni na sta osim u slucaju ako time ugrozava zivote drugih. Ako ja nisam vakcinisan, onda ja ugrozavam moj zivot, a ne svih drugih koji su vakcinisani - prema tome, u cemu je stvarno problem? Ako sam ja lud, to je valjda moj problem, ili moj izbor: io sono Clavdivus ...
Препоручујем 9
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља