четвртак, 23.05.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 00:45

ЕУ без коментара о приштинској платформи

Ако Брисел прихвати однос Приштине према дијалогу и Бриселском споразуму, Србија очекује да се из поглавља 35 изостави све што се односи на праћење примене овог споразума, каже Јадранка Јоксимовић
Аутор: Јелена Попадићсубота, 09.03.2019. у 11:15
Тишина у Бриселу: ЕУ одбија да се изјасни о ставовима „појединих страна” (Фото ЕПА/Neil Hall)

Као посредник у дијалогу, Европска унија не коментарише ставове појединих страна, а само преговорима се може доћи до споразума који је од интереса за грађане Косова, Србије и региона, изјавила је у Бриселу портпаролка Европске комисије Маја Коцијанчич на питање новинара да ли ЕУ сматра ударцем и прекидом дијалога закон и платформу које је усвојила скупштина у Приштини.

Додала је да се само укидањем таксе и наставком дијалога може доћи до „свеобухватног правнообавезујућег решења односа Србије и Косова”. Подсетила је да ЕУ, САД и други партнери захтевају од приштинских власти да „одмах укину царине”, јер та одлука „није од помоћи за стварање нужних услова за дијалог”.

Портпаролка високе представнице ЕУ Федерике Могерини јуче је нагласила да споразум Београда и Приштине мора бити усаглашен са међународним правом и добити подршку ЕУ и свих држава чланица Уније.

ЕУ је, дакле, остала без коментара на приштинску платформу, у којој је, између осталог, наведено да преговори морају довести до узајамног признавања Косова и Србије, укидања Резолуције 1244 СБ УН, као и да Заједница српских општина не може да има извршна овлашћења. Огласила се и министарка за европске интеграције Јадранка Јоксимовић, која је рекла за Танјуг да, уколико ЕУ прихвати садашњи однос Приштине према дијалогу и Бриселском споразуму, Србија „очекује да се поглавље 35, које прати имплементацију Бриселског споразума, испразни од тог додатног садржаја, и остане везано за такозвана остала питања”.

Нагласила је да после усвајања поменуте платформе, која недвосмислено негира Бриселски споразум, „нема шта више да се прати”, с обзиром на то да је Приштина јасно рекла да нема намеру да спроводи споразум.

Да је Приштина усвајањем платформе задала коначни ударац дијалогу, јуче је поручио потпредседник Српске листе Игор Симић, који је позвао међународну заједницу да реагује. У Приштини се већ месецима, како је рекао, води кампања обесмишљавања дијалога и ова платформа има ту сврху. „То није листа жеља косовских Албанаца и њихових лидера, већ само једна жеља – како уништити дијалог, како га апсолутно онемогућити и како подигнути тензије до тог нивоа да Срби почну да напуштају простор Косова и Метохије”, изјавио је Симић.

Слично је и мишљење председника скупштинског Одбора за КиМ Милована Дрецуна, који је нагласио да су сада шансе за постизање договора између Београда и Приштине равне нули.

„То је једна тврда, једнострана позиција, а Албанци знају да је та платформа за Србију неприхватљива и да нема простора за преговоре”, изјавио је Дрецун за ТВ Пинк. Чак и у случају да преговори почну, како је рекао, Албанци су себи створили алиби, јер у сваком тренутку могу да прекину преговоре под изговором да немају мандат.

Упозорио је да Албанци повлаче потезе који дестабилизују ситуацију на северу покрајине, заоштравају реторику и најављују уједињење са Албанијом, о чему отворено говори и албански премијер Еди Рама. Након усвајања платформе у други план одлазе таксе на робу из централне Србије, а њихов циљ је да сву кривицу пренесу на Србе, оценио је Дрецун.

Бивши шеф Координационог тела за КиМ Небојша Човић запитао се зашто Американци не обуздају „своје чедо Косово”. Нагласио је да је платформа нови показатељ да Приштина није за дијалог, конструктивно и компромисно решење. Наша земља мора мудро и паметно да издржи притиске, нагласио је Човић, додајући да Србија не би смела да наседа на провокације. Нагласио је да су „Трепча” и Газиводе следећи кораци Приштине.

Харадинај: „Трепча” регистрована по косовским законима

Предузеће „Трепча” регистровано је јуче у Косовској агенцији за регистрацију као акционарско друштво, што, према Статуту ове компаније, значи да су привремене приштинске институције постале власник 80 одсто, а запослени 20 одсто акција тог комбината. Тим поводом се огласио премијер привремених приштинских институција Рамуш Харадинај, који је на „Фејсбуку” написао да је то „велика вест”, јер је гигант „Трепча” сада регистрован по „косовским законима”.

Шешељ: Русију и Кину укључити у решавање питања КиМ

У решавање косовског питања требало би укључити Русију и Кину, јер се „Американцима не може веровати”, изјавио је јуче лидер радикала Војислав Шешељ гостујући на ТВ Хепи. Додао је да се боји да Србија не закасни са одговором и да тада неће имати „залеђину”, али да се не сме дозволити се заузме север Косова и Метохије. Појаснио је да су западне силе својевремено обећале Слободану Милошевићу да, ако се преда Република Српска, Косово неће дирати, али да су кренули и на Косово.

Робертс: Размена територија прихватљива за цео Балкан

Дипломата Ајвор Робертс, британски амбасадор у Југославији од 1994. до 1997. године који је водио мировне преоговоре о прекиду рата у БиХ, изјавио је јуче да би, приликом евентуалне размене територија између Београда и Приштине, Србија требало да добије север Косова све до Ибра, док би Косово добило Прешевску долину. Размена територије, како је изјавио за „Експрес”, прихватљива је за цео Балкан.

„Ту опцију подржавају председници Србије и Косова, а нико у међународној заједници није у позицији да стоји на путу договора Београда и Приштине”, рекао је Робертс и додао да је реч о опцији коју тренутно заступа и америчка влада. Уверен је да би „неки нови Берлински конгрес” могао да се бави свим отвореним питањима на Балкану. Додао је да је свестан да то није идеално решење, али да су понекад „несавршена решења боља од непостојећих”, као и да је признавање независности Косова „цена коју би Србија требало да плати”.


Коментари18
c7a30
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Slavko Mirkovic
Pa sta da komentarisu kad su je oni i napisali?
Петар Јовановић
Ova Albanska platforma se 100% poklapa sa stavom EU. Nemaju oni tu šta da komentarišu.
Sinisa
Prvo sto je novostvorena drzava Srbija uradila bio je napad na Bugarsku sto je iako smo taj rat izgubili izazvalo angazovanje vise evropskih drzava i Rusije da bi resili krizu i uspeli da povratimo teritorije,slede atentat na Kneza Mihajla,ubistvo Aleksandra Obrenovica,sarajevski atentat sve dogadjaji zbog kojih smo od grupe evropskih zemalja ili pojedinacno kaznjavani i uvodjene nam sankcije. Prva smo i poslednja drzava u dvadestom veku kojoj su uvedene sankcije. Eksperimenti sa komunizmom,pa nacionalizmom,ucestvovanje u razbijanju Jugoslavije,ratnim zlocinima pocinjenim tim povodom,gubitak Kosova....govore da nesto sa nama i nasom drzavotvornoscu nije uredu. Mi smo jedini narod u Evropi koji ne zna gde su mu granice,ali i jedini narod koji nije bar osudio brutalnu agresiju na Ukrajinu i cini mi se da je onaj Skot bio u pravu kada je rekao da smo na pogresnoj strani istorije ma koliko to nediplomatski bilo!
Vojislav
Znacaj KiM za opstanak srpskog etosa je prenaglasena. Umesto iznosenja novijih istorijskih cinjenica javnosti se prestavlja propast Srba uopste, ako Albanci zavladaju na KiM.Ako bi sutra Siptari prihvatili da ostanu u sastavu Srbije, broj Srba na KiM nebi rastao , nasprotiv.SPC ima svoj stav ,koji vecina ne prihvata. Pozeljno bi bilo da svi koji veruju da je KiM njihova "dusa" trebali da se nastane na crkvenom i preostalom srpskom imanju i tu nastave , dok zivot traje. Mi ostali , nastaviticemo da" crpimo duhovnost"iz preostale teritorije i zivimo ....dok traje.
Postici koji demagogijom nesnosno bodu oci
@Vojislav : Upravo je tako kako napisaste. To je prava dijagnoza. Raznorazni i samozvani "komentatori" koji 'pisu' ovdje ispod tekstova svoje 'postice', potpisujuci ih cak punim imenom i prezimenom (da izadju iz duboke anonimnosti) bi da zadrze KiM, ali iz dubokih fotelja u Beogradu iz kojih im ni na kraj pameti nije da micu, a kamoli da presele i da zive na Kosovu. Morali bi, najzad, prekinuti sa nesnosnom demagogijom!
Препоручујем 9
Dragan Pik-lon
Taj vas zivot i crpljenja duhovnosti iz drugih teritorija Srbije nebi dugo trajalo.Brzo biste se poturcili ili posvapcili.Osim toga nije tacna vasa tvrdnja da je vecina Srba protiv stava SPC-crkve.Za njen stav je preko 80% gradjana i rodjaka.Sto,priznacete, se mora uvazavati.Napominjem ovde da ja spadam u 20% onih koji zele dijalog sa Beogradom i Tiranom.Tek u tom kontekstu se mozemo nadati dugorocnom i pravednom resenju ili ako hocete razresenju izmedju albanskog i srpskog Naroda na citavom Balkanu.....!!!
Препоручујем 13
violeta
Mnogo je trebalo nasoj vlasti da sve ovo vidi !Mi to sve vidimo, Skupstina cuti i zbunjeno cekamo, sta ??
zlatan
Oprostite koja je to nasa vlast??? Pa nasu vlast biraju u Wasingtonu I Londonu. Ona je tu da stiti njihve interese a nama da prodaje maglu kako nas usrecuje...
Препоручујем 32

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља