уторак, 15.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:37

Изјава Могерини значи измену резолуције 1244

среда, 13.03.2019. у 08:59
Mилован Дрецун (Фото Танјуг)

Изјава шефице дипломатије ЕУ Федерике Могерини да решење косовског питања треба да буде верификовано у СБ УН указује на нови правац у решавању косовског проблема који би подразумевао измену резолуције 1244 СБ УН, рекао је данас председник скупштинског Одбора за КиМ Милован Дрецун, преноси Танјуг.

„Дакле, она говори о наставку разговора, о томе да разговори треба да пређу на други ниво, суштински другачији од овог који је био до сада”, рекао је Дрецун гостујући у јутарњем дневнику РТС.

„Госпођа Могерини говори о томе да ће ти разговори бити везани за статус КиМ, дакле подигнути на виши ниво, да они морају да буду у складу са међународним правом и да буду потврђени у СБ УН”, казао је Дрецун.

То, како је рекао, указује на могућност да евентуално коначно решење буде другачије од резолуције 1244 СБ УН, да ће она морати да се мења и да је зато неопходно да је као такву усвоји СБ УН.

Он је упозорио да у целој ситуацији постоји и једна замка која се односи на то да решење треба да буде у складу са међународним правом, односно на то како се тумачи међународно право.

Не бисмо оставили свој народ на немилост Приштине

Председник скупштинског Одбора за Косово и Метохију Милован Дрецун рекао је за РТС да у случају да на КиМ дође до масовног насиља, а да Кфор не може или неће да делује, Србија не би оставила свој народ на немилост Приштине.

Коментаришући усвајање закона и статута о „Трепчи” у Приштини, и спекулације да би косовске снаге могле да заузму „Трепчу”, Дрецун је у јутарњем дневнику РТС рекао да таква могућност постоји.

Додао је да је видно присуство полиције и Кфора на северу КиМ и појачано присуство беспилотних летелица.

„Евидентно је да прикупљају информације, сада је питање да ли желе да спрече Приштину у намери или не”, каже Дрецун.


Коментари16
fd2a8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

др Милан Лекић
Господин Дрецун није разумео изјаву Могеринијеве? Она тражи верификацију Бриселског споразума (БС) у УН да би се избегла резолуција 1244, која је главна препрека међународном признању Косова. За Европску Унију, укључујући председника Србије, Косово је независно. Наиме, у Бриселском споразуму, који је он лично „прихватио у целини“ (свакодневна синтагма коју користи од времена пропасти "идеје разграничења"), у његовој кључној тачки, 14, која детерминише статус Косова, чита се - Србија неће ометати чланство Косова у ЕУ. Једини одговор потписника Бриселског споразума на приштинску Платформу, логичан резултат тачке 14 БС, а који очекује српски народ је - поништење Бриселског споразума. Једини одговор државе Србије на дипломатску агресију ЕУ је промена устава Србије, проширењем постојеће преамбуле истог знаковитим додатком - "Комплетна УНМИК-административна структура прелазних институција у српској покрајини Косово и Метохија - постаје део уставно-правног система Србије". Све су маске пале.
Zeljka
1244 priznaje de jure da je Kosovo pokrajina u Srbiji do konacnog resenja koje je doneto u Rambujeu i podrazumeva odrzavanje referenduma. Kako se to nije moglo izbeci prethodna vlada je prebacila slucaj u EU ne bi li dobila na vremenu,ali to vreme je izgleda isteklo.
Славиша Гавриловић
Колико се сјећам у Рамбујеу није донето никакво коначно рјешење. Зашто би иначе НАТО извршио агресију.
Препоручујем 18
Bosa S
Ja nigdje nisam procitala da je ona spomenula rez. 1244. Molim politicare da prestanu da dodaju tekst kako im svidja, jer novine citaju i ambasadori i politicari iz regiona. Ovakvo spinovanje nije za odgovornu politicku vlast.
zoran
Srbija mora da prekine veze sa EU oko KiM pod hitno! Isto tako da zaboravi EU totalno i okrece se istoku. Svaki da ce biti jos gori !
Milutin Milic
Tacno tako! I nikako drugacije!!! Amerika, EU, NATO i UN su jedna te ista organizacija! Ko jos ne veruje, bolje neka se probudi na vreme. Da li bi nam okretanje istoku sacuvalo Kosovo? Ko zna! Da li bi istok bio spreman da "ratuje" sa zapadom zbog Kosova i otvori sebi jos jedan, dodatni "front"? Ko zna? Komplikovano!!!
Препоручујем 12
Дејан.Р.Тошић
Izjava Ministarke E.U. za bezbednost i spoljnu politiku nije kontradiktorna.Pregovori su iz S.B.U.N. prebaceni u E.U. i nakon potpisivanja Briselskog sporazuma utvrdjeni su Tehnicki detalji buduceg Dogovora koji treba da bude verifikovan u S.B.U.N. .Briselski sporazum se ne ispunjava odbstrane Predstavnika KiM i nema formiranja Zajednice Srpskih opstina.Drugim recima, Briselski sporazum je takvim cinom predstavnika KiM sa NOVOM Platformom koju je Skupstina KiM donela postao "Briselski nesporazum" jer za sporazum su potrebne saglasnost volja obe strane, a ovde to slucaj nije.Naravno da je Srbija svojim ispunjenjem Sporazuma dovedena u situaciju da je "obmanuta" da je prepustila svoj suverenitet nad svojom pokrajinom a da je za uzvrat dobila i "sankcije" od svoje pokrajine, uvodjenjem taksi na izvoz robe iz Srbije koje obuhvataju i drugu drzavu tj.BiH cime Suptarsko rukovodstvo utvrdjuje svoju "drzavnost" na granicama.Pregovori se vracaju u S.B.U.N. a steta Briselskog sporazuma ostaje.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља