петак, 22.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 17:04

Теже до оружја на Новом Зеланду, али не и у САД

Док Велингтон најављује реформе, Вашингтон због оружарског лобија не може да заустави масовна убиства
Аутор: Јелена Стевановићуторак, 19.03.2019. у 20:30
Грађани Крајстчерча одају пошту настрадалима (Фото: ЕПА/Mick Tsikas)

Променићемо закон о наоружању, саопштила је јуче новозеландска премијерка, обећавајући реформе после прошлонедељног терористичког удара који је извео нападач са уредном дозволом за ношење полуаутоматске пушке.

„У року од десет дана од овог страшног терористичког чина објавићемо реформе које ће, надам се, наше друштво учинити безбеднијим”, истакла је Џасинда Ардерн, преноси АП.

У масакру који је прошлог петка у Крајстчерчу извео екстремни бели десничар настрадало је 50 људи. После крвавог пира у две џамије у трећем највећем граду у земљи открило се да је Брентон Тарант имао регуларне папире за ношење оружја. Новозеландски званичници су одмах најавили да ће пооштрити контролу наоружања и да ће парламент размотрити да ли да забрани приватно власништво над полуаутоматском пушком какву је носио нападач, аустралијски држављанин. Председница владе у Велингтону је и пре него што је јуче обећала реформе већ у петак истакла да ће се закон о наоружању променити. Њена прва реакција на трагедију у значајној мери се разликује од тога како у сличним ситуацијама реагују политичари у земљи која је апсолутни рекордер по броју масовних убистава. У случајевима масовних пуцњава, оружаних напада са најмање четворо мртвих, амерички политичари обично изјављују да су њихове „мисли и молитве” са породицама жртава, али не најављују реформе. Ако све не остане на речима, Нови Зеланд ће после једног покоља пооштрити регулативу, што САД нису урадиле ни после 1.981 масовне пуцњаве од 2012, кад се догодио један од најстрашнијих злочина, пише сајт „Вокс”. У децембру те године нападач је упао у основну школу „Сенди Хук” у Конектикату, убијајући 26 особа, укључујући 20 ђака првака. Тадашњи председник Барака Обама са сузама у очима се обратио нацији да би касније потврдио да му је то био најгори дан у животу за време оба мандата. Иако је његова влада предлагала да се пооштре закони који регулишу продају оружја цивилима, није убедила Конгрес, чак ни кад је Демократска странка имала већину, да делује. Често се испостави да су виновници легално долазили до арсенала и поред тога што су имали психичке проблеме или су изражавали радикалне ставове. Један од њих је Дилан Руф, који није наишао на проблеме при куповини иако је био привођен због поседовања наркотика, а није скривао ни да је расиста и бели супремациониста. Лабава регулатива је у овом случају значила деветоро мртвих, колико је Руф оставио иза себе упадајући у афроамеричку цркву 2015.

У просеку се у Америци сваког дана деси једна масовна пуцњава, често у учионицама. За садашњег шефа Беле куће, решење је наоружавање професора, па је његова влада одлучила да обучи запослене који пристану на ове мере. Наставнички синдикати су се побунили против овог предлога Доналда Трампа, који је казао да је отворен и за строжу контролу менталног здравља и могуће историје насилничког понашања купаца. Ипак, он је одустао од замисли да се продаја забрани малолетницима. Првобитно је председник дошао на ту идеју кад је прошле године деветнаестогодишњи бивши ученик упао у гимназију на Флориди и усмртио 17 ученика и професора оружјем до којег је дошао на законит начин.

Према оцени америчких медија, Трамп је попустио пред оружарским лобијем, Националним удружењем за наоружање, познатијем као НРА. На прошлим председничким изборима, лоби произвођача и власника оружја је Трампову кампању подржао са више од 20 милиона долара. На изборима који су се истовремено одржавали и за Конгрес, НРА је потрошио још 35 милиона долара на 49 од 100 сенатора и 258 од 435 чланова Представничког дома.

Политичари који прихватају ове донације по правилу подвлаче да је поседовање оружја уставом загарантовано право у САД. Они који заговарају забрану или макар строжу регулативу истичу да би реформа дала резултате као што је дала и у Аустралији, где су овакве трагедије престале да се дешавају кад су власти драстично измениле закон и пооштриле услове продаје. Како су пренели светски медији, Тарант би у својој домовини далеко теже набавио оружје него на Новом Зеланду.


Коментари4
2ace7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Konstantin
Oružje je utkano u američki mit o postanku nacije. Pojedincu koji ne želi da plaća visok porez i da mu se država meša u život, oružje je bilo neophodno da bi osigurao svoju slobodu. Trampa su birači izabrali da zaštiti njihovo pravo na posedovanje oružja, a ne da je on popustio pred ''lobijem''. Vlasti na Novom Zelandu koriste tragediju kao povod za kažnjavanje sopstvenih građana, Amerika to nikad neće raditi.
Zoran
Pa na Novom Zelandu je i inace bilo dosta teze do oruzja nego u Americi, ali ovako nesto se nije desilo u AMerici. Ni probliznmop po tom osnovu se niej desilo d aneko ubije 50.
Miloš
Eh, treba ići u lov.
Леон Давидович
Оружје је мртав предмет и неће никога убити ако га човек не узме у своје руке и не употреби. Проблем је са главама људи то јест какве се мрачне мисли врте у њиховиом главама и на какве зле идеје ће доћи. Истина лакше је доћи до оружја тамо где су закони о оружју либералинији. Али какав мрачни екстремисат који има зле намере , ако има новац лако ће доћи до оружја. Јер иначе зашто постоје толики кријумчари оружја ?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља