среда, 23.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 27.03.2019. у 23:00 Биљана Баковић

Грајф тражи од УН да реагују на Блајбург

Историчар Холокауста позвао специјалног известиоца за људска права Уједињених нација из Женеве да се позабави проблемом нарастајућег неоусташтва у Хрватској
Комеморацију у Блајбургу Грајф назива највећим окупљањем неонациста у Европи (Фото EPA-EFE/Alex Halada)

Изражавајући своју најдубљу забринутост због растућег тренда неоусташтва, посебно међу младима, љубазно бих вас замолио да као специјални известилац за људска права нешто предузмете и да се позабавите питањем јавне употребе поздрава „За дом спремни” и употребе усташких ознака, као што је хрватски грб с првим белим пољем, који је доказани усташки симбол из Другог светског рата. То је, између осталог, поручио водећи историчар Холокауста из Израела Гидеон Грајф у допису специјалном известиоцу Генералног секретара Уједињених нација Мишел Башеле у Женеви. Подсетио је и да је у Немачкој таква употреба нацистичких ознака и поздрава забрањена законом.

На недавном скупу у Београду поводом 20-годишњице НАТО агресије на СРЈ, Грајф је саопштио да је госпођи Башеле уложио протест због одржавања Блајбуршке комеморације, оценивши га као највеће окупљање неонациста у Европи. Послао јој је и копије страница из своје књиге о Јасеновцу, у којој је дао фотографије с манифестације у Блајбургу, на којој је присутна усташка иконографија.

„Дужност историчара није само да пишу књиге, него и да активно дају свој допринос у дефинисању и заустављању свих облика неонацизма и дискриминације. Потребно је дати подршку Уједињеним нацијама у борби против глорификације нацизма и новог таласа антисемитизма, који су изузетно опасни и морају се спречити”, рекао је Грајф, оснивач и директор Међународне експертске групе ГХ-7 за борбу против глорификације и праксе нацизма и неонацистичких активности, истраживач Института за Холокауст „Шем олам” и аутор многих научних чланака и књига о Аушвицу и фабрикама смрти у Другом светском рату.

У обраћању специјалном известиоцу за људска права, прошлог месеца, професор Грајф је закључио да би УН, као највећа и најутицајнија међународна организација за мир, требало да се позабави опасним појавама у Хрватској како би спречила да случај неоусташа охрабри друге неонацистичке покрете у свету. Истакао је да је најопаснија рехабилитација неонацизма највидљивија у Републици Хрватској. „Недавно сам објавио књигу ’Јасеновац – Аушвиц Балкана’. Усташка империја окрутности’ као резултат четири године темељитог истраживања архива у Израелу, Немачкој, Италији, Хрватској, Србији, САД, Великој Британији, архиву Единбурга и тако даље. Усташки режим у нацистичкој независној држави Хрватској био је још и гори од самог нацистичког режима, јер је чак и такозвано ’усташко коначно решење јеврејског питања’ започело пре самог ’нацистичког коначног решења јеврејског питања’”, навео је Грајф у допису упућеном Мишел Башеле.

Указао је и на то да се данас у Хрватској, на фудбалским стадионима, на концертима, млади поздрављају усташким „За дом спремни”, носе на мајицама усташке ознаке и врло често изазивају инциденте попут оног на фудбалској утакмици између Хрватске и Израела, када је цео стадион салутирао усташким поздравом. Усташки криминалци данас су слављени у Хрватској, истакао је Грајф и додао да им се подижу споменици и по њима именују улице, а ђаке уче да су усташе биле „хрватски патриоти”. Грајф је додао да са својим колегама дели мишљење да доприноси научника „у писаној форми” једноставно нису довољни да зауставе ревизионизам и растуће неоусташтво, које се отворено симпатише некада чак и на институционалном нивоу, и у том контексту поменуо бившег хрватског министра културе Златка Хасанбеговића и некадашњег шефа дипломатије те државе Давора Ива Штира.

Коментари11
6bcc8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ne(ou)stašluci
@Ivan Sledeće( naravno ne iz Vašeg ugla o " kontinuiranoj ili obnovljenoj višestoljenosti" ) bi bilo vraćanje konstitutivnosti jednog naroda ili i bar njegov povratak ili i vraćanje nepokretnosti ili i naknada štete . Tu je i promena naziva valute jer u nerobnonovčanoj privredi ili transakcijama su se menjala "krzna za robu " pa i od kune i u Hrvatskoj i drugde ali istorijski samo NDH poznaje kunu kao zvaničnu valutu u Hrvatskoj pre njenog ponovnog uvođenja . Tu bi bili i stari a novi vojni činovi , "ZDS" verovatno i sadašnji kompjuterizovani grafički logo na memorandumima akata i na stilizovanom grbu Vlade RH ( belo pa -sivo ljubičasto ili plavo polje - pa opet belo itd.-obično kao vizuelni panel iza učesnika na konferencijama za štampu ili inače i na internetu dostupnim dokumentima ) Ne vredi dalje, ima toga dosta .što Vi i to znatno bolje od posmatrača znate i sami .
др Милан Лекић
Интернационализација "хрватског питања" је једини начин његовог трајног решења. Дошао је тај тренутак. У интересу је интегритета ЕУ да Немачка и Ватикан саопште свету истину о томе да Хрвати немају никакве везе са Далмацијом и Далматинцима - после чега ће им се све остало само рећи. Ако је Немачка прихватила главни предуслов Француза за почетак разговора о формирању ЕУ - признање да је Карло Велики етнички Франак-Француз, а не Гот-Герман како су стољећима тврдили Римска црква и германска историографија - Хрвати би морали да се јавно суоче са чињеницом да Хрватска средњевјековна држава није постојала, поготово не у Далмацији, а посебно не на територији задарске стратегије. Задар је од 7 (или 9 вијека) био политичко и војно средиште византијске теме "Далмације-Сервие", гдје живе "Серви-Далмати" (Теофан, патр. Нићифор 8/9в, Франачки анали 9в, А. Комнина, Скилица 11в, Хонијат, Кинам 12в). "Хрвати на Јадрану" су књижевно-историјска творевина постридентске и хабсбуршке опсесије Адриатиком.
Realista
I "Kukasti krst" je korišten davno prije i sad se koristi u Budističkoj religiji, otud ga je Hitler i uzeo, ali sad je zabranjen u čitavoj Evropi i velikom dijelu svijeta.
Srbin Srbinovic
Nacional socijalisti ili hitlerova vojska je malo izokrenula simbol slova nazvan " svastika" koji je stvoren mnogo vekova pre Hitlerove vojske ili nacista. Inace Italijani su imali Fashisticku vojsku i njihov pokret se zvao fasizam pod Musolinijem. Dok su Spanci pod Franciskom Frankom bili falanga ili falangisti.
Томо Млађенов
Кукасти крст или свастика је стари симбол излазећег сунца и присутан је још у Винчанској култури. Сеобама од Хума (старо име за Балкан) ка обалама Црног мора, а одатле за Индију ти наши стари преци су носили са собом и своју писменост те тако се тзв. кукасти крст тј. свастика појавио у Индији. Касније расељавање становништва и враћање пут Европе ми имамо тзв. "санскрит" односно језик и писмо које немају много сличности германским језицима док око 5000 ријечи санскрита је и даље идентично српском језику. Дакле, Свастика је стари наш симбол који је Хитлер злоупотребио мислећи да историју српског, а са њим и свих народа који су настали од српског, припише германској историји.
Miroslav M.
Ikonografija se možda i da zabraniti, ali ono što je kodirano u genima ostaje tu gde je.
Bozana
Da im je ranije ukazano na njihovo ponasanje, samo pre 70 godina ne bismo inali ovo danas, a ni Oluju.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља