уторак, 02.03.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 28.03.2019. у 14:44

Произвођач хербицида плаћа одштету мушкарцу оболелом од рака

(Фото EPA-EFE/Steffen Schmidt)

ЊУЈОРК – Федерална порота Окружног суда САД у Сан Франциску наложила је Монсанту да плати више од 80 милиона долара одштете једном човеку из Калифорније оболелом од рака, чију је болест, како је утврђено, делимично изазвала употреба популарног хербицида Раундап.

Шесточлана порота је одлучила да је Монсанто одговоран за болест тог човека, јер на свом производу није истакао упозорење на опасност од изазивања рака, пише Њујорк Тајмс.

Пресуда Окружног суда у Сан Франциску представља прекретницу у континуираној јавној дебати о здравственим последицама коришћења Раундапа и ефектима његовог активног састојка глифосата, који је у широкој употреби у свету за сузбијање корова.

Монсанто се тренутно на судовима брани од више хиљада сличних тужби.

Тужитељ Едвин Хардеман (70) је на свом имању користио Раундап за уништавање корова и отровног храста пуних 26 година.

Пре четири године сазнао је да има Хоџкинов лимфом, а наредне године, након што је Међународна агенција за истраживање рака Светске здравствене организације објавила да је глифосат вероватно канцероген, Хардеман је одлучио да тужи Монсанто.

Немачки хемијски конгломерат Бајер, који је прошле године преузео Монсанто, саопштио је да је разочаран одлуком пороте, пренео је Танјуг.

„Ова одлука не мења тежину готово четири деценије интензивног научног рада и закључака регулатора широм света који иду у прилог безбедности наших хербицида базираних на глифосату, и који потврђују да они нису канцерогени”, наводи се у саопштењу Бајера.

Компанија тврди да пресуда „нема утицај на будуће судске процесе и одлуке” и додаје да ће се жалити.

Коментари3
ea1de
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Cicka
28.03.2019 u 16 pa u 19:05 Oni tvrde da su izvrsili detaljno istrazivanje i da su utvrdili da nema bojazni i da ovo sredstvo ne izaziva rak . Sada bi trebalo svima koji su ucestvovali u istrazivanju oduzeti titule koje imaju jer je ova presuda opovrgla tako nesto .
Nije tako
Presuda je bazirana na odluci porote, koja se NE sastoji od strucnjaka nego od obicnih ljudi - pa to ne opovgava rezultate strucnjaka
Боба
To се код нас дистрибуира слободно под називом "Тотал". Јес' да убија све али се нико не сети да приупита увознике тога да ли им је икад пало на памет да такви отрови убијају и људе? Није? Наравно да није јер је њима само профит на памети, али треба неко надлежан да их приупита, а ако они неће онда струка а на крају ако нико неће, народ да се сам запита куда све то води.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља