среда, 23.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:58
КАД ИЗВРШИТЕЉИ ЗАКУЦАЈУ НА ВРАТА

Злоупотребљавају правну неписменост грађана

Судови су затрпани приговорима на рад јавних извршитеља, а случај Бијелић је стигао и до Европског суда за људска права
Аутор: Новица Ђурићпонедељак, 08.04.2019. у 08:00
Скупштина Црне Горе (Фото Н. Ђурић)

Од нашег сталног дописника
Подгорица – Крајем прошле године, црногорска јавност била је затечена поступком јавног судског извршитеља Александра Бошковића, који је самохрану мајку Милијану Меденицу с троје деце покушао да исели из стана због дуга њеног бившег мужа.

Због таквог односа према њој и деци, она је пресавила табак и поднела Основном државном тужилаштву у Подгорици кривичну пријаву против судског извршитеља Бошковића, којег терети за злоупотребу службеног положаја.

Стан је купљен док је била у браку с Обреном Меденицом. У међувремену су се развели и Обрен је након тога ушао у судски спор с фирмом „Зетаградња” и изгубио, због чега сада извршитељ Бошковић његова дуговања покушава да наплати њеном имовином.

Милијана наводи да је Бошковић злоупотребио службени положај и јавна овлашћења тако што је поступајући у својству јавног извршитеља, иако га је упозорила да је стан који је предмет извршења њена својина и државина на основу нотарски овереног уговора, покушао да је исели из стана.

„Информисала сам га и да у стану живим с троје деце, од којих је двоје малолетно и да се због тог стана води судски спор за утврђивање својине. Упркос свему томе, он је наставио с поступком принудног извршења против мене и троје деце, без правног основа, а спроводећи пресуду Основног суда у Подгорици, у којој ја нисам странка у поступку, већ су у спору мој бивши супруг и ’Зетаградња’”, речи су Милијане Меденице.

Она се обратила и министру правде Зорану Пажину, од којег је тражила да је заштити и онемогући извршитељу Бошковићу да њу и децу остави без крова над главом. Меденица је писала и Комори јавних извршитеља. За сада нема одговора, а ни извршитеља.

Да овај случај није усамљен, сведочи и поступање извршитеља у случају принудног исељења породице Влаховић из куће у парк-шуми Загорич, у Подгорици.

Извршитеље, потпомогнуте полицијом, спречило је у науму педесетак комшија и грађана који су стигли да у знак подршке четворочланој породици Светлане Влаховић у настојањима да избегне принудно исељење.

Кућу у којој живе Влаховићи откупио је правни заступник породице Вучинић, која је првобитни власник тог земљишта. Вучинићима је претходно, кроз процес реституције, враћено земљиште на којем је у међувремену подигнуто око 200 стамбених објеката. До исељења није дошло ни овога пута.

„Живимо од данас до сутра. Не можемо ништа планирати, нити нормално организовати живот. Преостаје нам да чекамо кад ће опет доћи да нас исељавају. Чине то већ седми пут”, поручила је Светлана.

Адвокат Мирко Б. Мићуновић изнео је озбиљне оптужбе на рачун појединих јавних извршитеља, тврдећи да злоупотребљавају незнање грађана како би што пре наплатили дугове.

„Праксом, коју су поједини јавни извршитељи заузели, а која је противна Закону о извршењу и обезбеђењу, те Закону о парничном поступку, чине енормну штету савесним грађанима, док својим клијентима и себи доносе профит и зараду”, оценио је Мићуновић. „Судови су ’затрпани’ приговорима на рад јавних извршитеља, па како су то судови растерећенији њиховим радом када свакодневно морају исправљати њихове грешке и незнање. Већа разматрају од 200 до 700 приговора, те укидају скоро 70 одсто тих решења и једино тако исправљају дечје игре с туђим људским судбинама.”

А на рад, осионо и бахато понашање извршитеља постоји сијасет оправданих притужби. На њихова дела указује и Европски суд за људска права пресудом „у којој је утврђено да је Црна Гора прекршила право Светлане и Љиљане Бијелић на мирно уживање имовине, гарантовано чланом 1 Протокола 1 Европске конвенције о људским правима, због тога што почев од 31. маја 1994. године (односно од 3. марта 2004. године, од када је Црна Гора у надлежности Европског суда за људска права) до данас није извршила пресуду којом је утврђено станарско право њихове мајке на стан и истовремено наређено њиховом оцу да се исели из стана”.

Правни експерти су јединствени у оцени да је ова пресуда од изузетног значаја јер је „међународни суд први пут утврдио да дуготрајно неизвршење правоснажне пресуде доводи до кршења људских права, као што је право на мирно уживање имовине”.


Коментари10
4691f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

omama
Može li tekst u vezi izvršitelja u Srbiji ili imamo kritičko sagledavanje realnosti samo van granica naše zemlje?
Mobutuseseseko Kukungbendewazabwanga
Хитно укинути те паразите!
Cica
Kada su tacno privatni kriminalni uterivaci dugova privatnih trange-frange biznismena avanzovali u 'javne izvrsitelje'? Bilo je prvo da su milicajci to privatno radili po isteku radnog vremena u drustvenoj, pardon, javnoj sluzbi. Isto kao doktori, pre podne drustveni, pardon, javni a posle podne privatni. (Ovi su cak nekada polagali i nekakve moralne zakletve..)
asocijacije koje stite ljude (francuski primjer)
Kako se boriti protiv sudskih "izvrsitelja"? U Francuskoj postoje asocijacije gradjana koje djeluju na volontaristickoj bazi i kojima se covjek obrati da ga zastite, u ovom slucaju od izbacivanja iz stana. U tim asocijacijama, takodje na volonterskoj bazi, rade ceste i eminentni pravnici i advokati. Tako da osoba koju izvrsitelj zeli izbaciti nije prepustena samoj sebi i na milost i nemilost izvrsitelja. Citam neki dan "beogradski slucaj", gdje su sudski izvrsitelji cak i bosonogu staricu od 90 godina izbacili na ulicu, buduci da joj je kcerka uzimala kredite stavljajuci taj stan pod hipoteku.
MP 1
Francuska je velika zemlja koja bastini vrednosti prava pojedinca i prava na zivot. I onda je za ocekivati da ce imati pro bono pravnu pomoc. Francuzi su prvi uveli prava pojedinca kao osnovu gradjanskog prava, sto je kasnilo u nizu drugih zemalja. Francuzi su odgovoran narod koji ume da pokaze saosecanje i razumevanje ali imaju i odredjeni nivo svesti Na zalost Srbija NIJE nista od toga. Potpuno se slazem da je potrebno na svaki nacin ograniciti delovanje ovih ajkula zvanih privatni izvrsitelji. Odvratno je bilo pojavljivanje njihove predsednice koja prica o slucaju porodice starice Mare iz Sarajevske (RTS 04.04.2019) kao da eto tri puta su pokusavali da ih isele zbog duga fizickim licima. Otkud onda hipoteka a radi se o dugu fizickom licu? Cerka je uzimala zajmove?? A od koga je uzimala? Da li je necija pogresna odluka razlog da se starica izbaci? Kakva je to zemlja gde se starci izbacuju na ulicu ? Lepo se kaze Povelja prava coveka kaze da pojedinac ima pravo na mirno uzivanje imovi
Препоручујем 19
mr.gud
Koliko vidim, svuda su isti, hijene koje se kriju iza nakaradnih zakona i bogate se na tuđoj muci i nevolji!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља