недеља, 21.04.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:52

Чека се понуда банака за дуг у швајцарцима

У преговорима заинтересованих страна, пре свега дужника и банака, вага се који су то део банке спремне да преузму на свој терет
Аутор: Јована Рабреновићуторак, 09.04.2019. у 17:58
Уколико неки дужник не буде задовољан, инсистира се да може да тражи заштиту права на суду (Фото А. Васиљевић)

Разговори о решавању проблема задужених у швајцарским францима, који су почели прошле седмице, настављени су и јуче, али без још опипљивог решења. Како се сазнаје, у Удружењу ЦХФ очекују да им банке сваког тренутка доставе предлог „лекс специјалиса” у вези са тим проблемом, из чега је јасно да банке имају своју понуду.

Како каже Јелена Павловић, из овог удружења, они за сада инсистирају на томе да, уколико неки дужник не буде задовољан „лекс специјалисом”, може да настави да тражи заштиту права на суду.

Подсећања ради, председник Србије Александар Вучић најавио је прошлог петка да ће бити донет „лекс специјалис” и да ће највећи део решења ићи на терет банака, док ће један део, иако не велики, свакако ићи на терет државе.

У преговорима заинтересованих страна, пре свега дужника и банака, вага се који су то део банке спремне да преузму на свој терет. Извесно је да се иде на отпис дела садашњег дуга, главнице и камате, а могу се чути различити захтеви, почев од тога да банке треба да отпишу од 40, па до 70 одсто садашњег дуга.

Неизвесно је и да ли ће „граница” за решење бити да преостали део дуга износи шест милиона динара, што је око 50.000 евра. Из тога је јасно да се прави разлика између дужника према томе колики износ кредита су узели, односно да банке неће да се одрекну пара у случају кредита било које висине. Другим речима, прави се социјална разлика између дужника.

У међувремену Врховни касациони суд (ВКС) изнео је правно мишљење да су хипотекарни зајмови у швајцарцу неважећи уколико извор тих пласмана банака није била та валута, као и у случају да банке нису адекватно писменим путем упозориле грађане на све ризике таквог задуживања. Чак и уколико суд прогласи неважећим уговор у швајцарцу, то не значи да је он без правног дејства.

Став суда је да кредит треба да се претвори у зајам у еврима, као да је од самог почетка узет у тој валути, по свим условима који су важили за такав зајам.

Колико год да су дужници задовољни првим ставовима ВКС, толико су незадовољни препоруком да кредити буду претворени у оне у еврима, јер сматрају да зајам треба да буде искључиво динарски.


Коментари13
5c14c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Stanko
A sta je sa ljudima koji su uzeli takav kredit u svajcarcima i kredit vec otplatili? Da li ce njima biti sta refundovano na osnovu ovog lex specijalisa? Sta oni su bili ovce, na njih smo zaboravili...
Trece lice ni krivo ni duzno
Treba ukinuti potrazivanja banaka od trecih lica .Kakav je zakon u vezi toga i to treba da se resi a ne da ljudi odgovraju i pleni im se imovina zbog tudjih dugova , njihovih imena nigde nema u banci , niti su usli ikada u neke od tih banaka a posle potrazivanja od trecih lica i maltretiranja nikada nece ni uci .
Sinisa Stojcic
Ko je protiv da se zastiti duznici. Jeste Jelasic upozoravao, ali je trebao da inicira donosenje zakona protiv vezivanja za franak. Bio je Guverner NB i morao je da ubedi drzavu. I ko je sada za pomoc ovim ljudima koji su uzimali kredite. Pa oni koji su otkupili kod Slobe stan za paklo cigarete. I mi koji smo uzimali prema evru, i nama treba pomoc. udvostrucen je evro u odnosu na dinar. Sve je uradjeno da devize rastu zbog duznika , sve od strane banaka. Pa treba da vrate sada ti zelenasi
Vlada
O kojoj istini Vi govorite?Mislite na istinu da su sve evropske zemlje prepoznale ove kredite kao prevaru i resile ih u korist klijenata,da su francuskoj bankari krivicno odgovarali,da je konacno i kasacioni sud nase zemlje zauzeo stav da je valutna klauzula u chf ne dozvoljena?Ili Vas utisak i misljenje proglasavate istinom pred kojom i "bogovi cute"?
Kata
Da banke nisu znale da je franak podcenjen a njegova maticna drzava jaca od stene one nikada ne bi ni nudile takve kredite. To je znala i vlast koja je tu rabotu dozvolila. I sta sad neki sud najednom 'ako' (ako se banke nisu zaduzivale u toj valuti). Pa ako neko kontrolise sta one rade to bi se znalo odmah i ne bi to sada bila misterija. Drugim recima sud je rekao da banke niko ni ne kontrolise! Treba medjutim praviti razliku izmedju vlasti i drzave. Vlast su pojedinci sa imenom i prezimenom a drzava nije (ili ne bi nikako trebala to da bude). Sasvim druga stvar je sto te kredite ( narocito kad se zna njihov iznos), sirotinja nije mogla da 'primirise' ni u dinarskoj verziji a oni koji su ih birkali kao kolace na svedskom stolu ocekuju od nje saosecanja tek sad kad se ispostavilo da su isti zatrovani....

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља