недеља, 17.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:17

Расвета скупља али дуготрајнија

У краљевачкој дирекцији за урбанизам и изградњу негирају тврдње Небојше Зеленовића, градоначелника Шапца, да је замена уличних сијалица у Краљеву била девет пута скупља, а веће цене правдају квалитетом светиљки
Аутор: Мирољуб Дугалићуторак, 09.04.2019. у 22:55
Расветом у Краљеву сада управљају из канцеларије: Алек­сан­дар Не­сто­ро­вић (Фото М. Ду­га­лић)

Краљево – Градске власти у Краљеву негодовале су на оптужбе Небојше Зеленовића, градоначелника Шапца, изречене на овдашњем протесту ,,Један од пет милиона”. Њих је поткрепио и податком ,,да ће Краљево 10.000 ЛЕД сијалица платити пет милиона евра, а да је Шабац за пет хиљада таквих сијалица, пре две и по године, потрошио тек 300.000 евра”.

Проверили смо те тврдње и стварно у Шапцу је замењено застарелих и штетних око 4.200 светиљки. Уграђене су уместо старих оне које троше снагу енергије од свега 24,35 и 70 вати, али највише поменуте најслабије. Стручњаци су нам објаснили и да је интензитет светла уграђених светиљки на улицама Шапца у просеку стотину лумена по вату. За набавку поменутог броја ЛЕД светиљки тамо је потрошено око 41 милион динара, јер је светиљка од 24 вата плаћана  6.100 динара, светиљка од 35 вати око 18.000, а најјача око 19.000 динара.

Кад би се сума од 385 милиона динара поделила на 9.500 светиљки, колико ће буџет града Краљева коштати замена, испада да је мењање дупло више сијалица скупље не девет него скоро пет пута.  То је, наравно, опет прескупо. Стога смо у градској дирекцији за урбанизам затражили објашњење. Директор Александар Несторовић, уз ,,логистику” стручњака из свог тима, тврди да су овдашње светиљке плаћене тек који динар скупље, али су квалитетније и дуготрајније. Како сами пореде, ако се употреби рангирање према аутомобилском мотору, краљевачка расвета је ,,евро шест”.

– Није цела сума од 385 милиона динара потрошена за набавку светиљки него 265 милиона динара. У тој суми је и износ плаћеног пореза. Око стотину милиона динара утрошили смо за  набавку и измештање електричних ормара, изградњу управљачког система и редуцира. Кад се остатак подели са бројем сијалица произилази да нас је једна светиљка коштала око 30.000 динара. Али, није. Од Владе Словеније, одакле је произвођач, добили смо донацију, боље речено, њихова влада је подстакла свог  произвођача са стотину милиона динара, па је нама за толико цена умањена. И, кад се то одбије свака ЛЕД сијалица коштала је буџет Краљева око 20.000 динара – објашњава директор Несторовић.

Тако, опет произилази  да су скупље од шабачких, поготово што су на овом подручју углавном уграђене оне од 22 и мање вати, истина са 130 лумена по вату. Али на то су нам стручњаци у овој дирекцији још, као оправдање за ,,скупоћу” навели и квалитет, будући да су, тврде, боље ове добављене из Словеније од бугарских уграђених у Шапцу. О томе говори, истичу, ,,и гаранцијски рок од десет уместо за, шабачке, од пет година”.

Што се тиче уштеде она је приближно сличног износа. Како смо дознали у Шапцу се, после увођења ЛЕД расвете, на име потрошене струје уштеди око 18 милиона динара годишње, док је та сума у Краљеву, иако је мањи део још остао да се замени, око 45 милиона динара. Остаје, додају у поменутој дирекцији, да се обаве и одређене поправке. Значи да се поправи тамо где светиљке, како нам рекоше, ,,евро 6”, само тињају уместо да блеште...


Коментари8
beb69
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Михаило Николић
А ко ће то да почне? Сви који су били или су сада на власти неће себи да скачу у стомак. Скорашњи пример једног министра и како је купио стан показује где смо!
Мирослав
Је л' то још не ради фабрика Цумтобел у Нишу па једни набављају ЛЕД из Бугарске други из Словеније? Ако су поједини заборавили изградња Цумтобелове фабрике, најављеног као аустријски а највећи светски произвођач ЛЕД расвете, је почела лета господњег '17.
Milan
Poreklo imovine je u civiliyovanom svetu ključ za rešavanje ovakvih problema. Bliža i dalja rodbina kao i saradnici moraju dokazati imovno stanje i odakle im. Često se pominju preduzeća koja su bankrotirala ali niko ne istražuje odakle bivšem menadžementu stanovi (često u inostaranstvu), nekretnine, automobili , kompanije. Uzaludan je posao bez istrage i nezavisnopg sudstva a to je u Srbiji imaginaran pojam!
Vuk Pokrajac
I ja sam ubeđen da tu nešto "ne štima". Pre svega, zašto su kupovali slovenačke sijalice ( koliko se sećam hteli su i struju od hrvatskog distributera) kad imamo domaćeg proizvođača veoma kvalitetnih led sijalica? Privatne firme i pogoni od njega kupuju rasvetu ali nekim partijskim birokratama više odgovara slovenačko i skuplje?
Jeremija
Sve je to iz Kine. Niko ni u Sloveniji ni u Srbiji, a malo ko u Evropi proizvodi LED svetiljke. Kupuju komponente u Kini i kompletiraju u Srbiji, a to registruju kao "domaći proizvod" zbog preferencijala na tenderima.
Препоручујем 9
Пантелија
Да ли ће све да се заврши на овом писанију или ће истраживачко новинарство уз сарадњу са независним представницима струке отићи корак даље.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља