недеља, 26.05.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 12:38

Одакле потичу Албанци

​„Кавкаска” теорија о етногенези Албанаца има једну (али научно вредну) предност у односу на „илирску” теорију
Аутор: Владислав Б. Сотировићпонедељак, 15.04.2019. у 18:00
(Фото Пиксабеј)

У званичним научним круговима данас постоје две струје које заступају опречна мишљења у вези са етничким пореклом Албанаца, тј. како они сами себе називају – Шћипетара: 1) или да воде директно порекло од (преживелих и неасимилованих) балканских староседелаца Илира (након сеобе Словена на Балкан), 2) или да су балкански Албанци пореклом са Кавказа (дакле дошљаци, а не староседеоци).

Са квалитативно-методолошке тачке гледишта, ова друга („кавкаска”) теорија има више научних основа, јер је заснована на бар неким историјским изворима, од којих је бар један јако поуздан (византијски историограф Михаило Аталиота), за разлику од прве („илирске”) теорије (чији су иначе најватренији поборници управо Албанци, из сасвим разумљивих политичких разлога).

Наиме, засигурно се зна у историјској науци да је у античким временима (нпр. за време Александра Македонског) постојала земља Албанија на Кавказу, чији је владар донео дарове Александру када је овај пролазио северним Ираном гонећи персијског краља Дарија III. Ипак, кључни средњовековни историјски извор који нам говори о доласку Албанаца на Балкан је византијски хроничар и државни службеник Михаило Аталиота, који је описао византијску повест од године 1034. до 1078.

Према писању Михаила Аталиоте (Michael Ataliota, Corpus Scroptorum Historiae Byzantinae, Bonn: Weber, 1853, стр. 18), византијски заповедник Сицилије Ђорђе Манијак, у намери да силом заузме Цариград и отме царски престо, кренуо је 1043. године са својом војском, у којој су били и сицилијански Албанци (претходно насељени на Сицилији са Кавказа од стране Арапа) са женама и децом. Након војног пораза од стране легитимног царског заповедника код Дојранског језера сицилијански Албанци су замолили локалне Србе да им дозволе да се населе у оближњим планинама, што су им ови и допустили. Тако су се, према овом византијском извору, кавкаско-сицилијански Албанци (на турском Арнаути – „они који се нису вратили”) населили у области североисточно од града Елбасана уз дозволу тадашњих византијских власти. Ову „кавкаску” теорију о пореклу балканских Албанаца потврђују и неки албански историчари, као што је то случај у књизи: Stefang Pollo, Arben Puto, The History of Albania, London: Routledge & Kegan, 1981, стр. 37.

Албански језик се у историјским изворима први пут помиње касно: тек 1285. године, као „lingua albanesesca”, у једном дубровачком рукопису. Ипак, да се етноним Албанци не мора везивати само за данас нам познате Албанце/Шиптаре/Арбанасе, говоре нам византијски извори из 9. века у којима се етнонимом „Албани” („Albanoi”) називају словенски (српски) становници из околине града Драча. Албанци, наравно, овај етноним директно везују за себе само због случајне језичке сличности. Уосталом, све што је „бело” („alba”) не значи аутоматски и да је албанско у етнографском смислу генезе овог народа. По тој логици, главни град Србије је албанског порекла само зато јер је „бео” у свом називу.

Сасвим је разумљиво зашто албанска албанологија одбацује „кавкаско”, а говори само о „илирском” пореклу Албанаца – поред етничког, жели се зацементирати тапија над Косметом (чији су топоними скоро искључиво словенско-српски) и на основу наводног старијег албанског повесног права у односу на Србе пред међународном научном јавношћу. Ипак, „кавкаска” теорија о етногенези Албанаца има једну (али научно вредну) предност у односу на „илирску” теорију: заснована је на најмање једном директном веродостојном историјском извору (постоји још осам других), док се теорија о „илирском” пореклу Албанаца не заснива ни на једном једином директном повесном источнику, већ искључиво на конструкцијама натегнутих лингвистичко-етнографских хипотеза.

Историчар и политиколог, Вилњус, Литванија

 

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листа


Коментари50
3ece2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ronald kramp
Nije u pitanju samo kosovo već već i prostor današnje albanije koji su preuzeli od srba kada su došli sa sicilije odnosno azerbejdžana, još tamo su primili islam. Ali veći broj tog naroda sa siciliji otišao u ameriku a manji dio na prostoru današnje albanije. Istovremeno su anglosaxonci napisali da oni potiču od ilira da bi sakrili svoje zločine i genocid nad severnim srbima od kojih su ostali samo lužički u neznatnom broju.
Банет
Ако су они Илири, народ који је водио љуте битке са надмоћним Римом, опирао се поробљавању минимум сто година, где су нестали у међувремену? Јел има неки камен који су исклесали? Макар један. Где су данас потомци тих споособних и храбрих људи, јер требало би да постоје, као што постоје Срби који се већ више пола миленијума опиру разноразним окупаторима. Где су велики албански научници, писци, песници, уметници, на крају и спортисти? Шахисти? Балерине и балетани? Светски познати племенити људи који помажу човечанству? Где су? Јел су можда оличени у Харадинајевом племенитом лику. Уозбиљите се мало. па чак и да јесу Илири, што нису, Косово је српско и крај приче.
Anabela
Albance je propaganda toliko zatrovala da veruju u pricu o Ilirima . Na zvanicnim stranicama evropske unije postoje rezultati DNK istrazivanja. Po njima se takodje ne bi reklo da su Albanci Iliri. Niti Albanci imaju kulturu niti nebeski svod predantickog/antickog doba niti jezik koji potice iz starobalkanskog perioda, niti odgovarju opisu, niti se DNK poklapa sa staraosedelckim-poklapa se u daleko manjoj meri od srpske DNK. Poznato je da je ogroman broj reci u Albanskom srpskog porekla-pa eto- i vatra na Albanskom potice iz reci Zar. Englezi i Austrougari su rado izmisljali tudje istorije, kako njima odgovara (potkradali druge, pa su materijalne kradje stavili cak i u muzeje.U Britis muzeju napr. stoje delovi antickih hramova-izneti iz Grcke-kradjom, tako su potkradali istoriju jednom narodu,a pripisivali je drugom). Danas to stvarno svi znaju. Jedno je sigurno, pre 10. veka Albanaca nema na Kosmetu.
Препоручујем 17
Драган П.
Албос, немојте се правити наивни. Косово јесте српско за нас, као што није српско за вас. До пре век и по Косово је увек имало српску већину вековима и вековима уназад, али то данас није тако. Нема више Срба на Косову, нарочито од 1999. Знате ви добро о чему говорим. Изигравате жртве, а сами сте велики злочинци.
Препоручујем 28
Прикажи још одговора
Aleksandar Mihailović
@Albos. Dakle, pola Beče, Čikaga i Berlina pripadaju Srbima jer tamo žive većinski? Po Vašoj logici čim kupiš neko imanje, kuću, ... kupio si i deo države, jako pogrešan stav. Ukrade lopov auto, on ga vozi, na silu se naseli u Vaš stan dok ste na krstarenju Mediteranom i, šta se događa, to je njihovo, oni tu žive, da li je baš tako? Ako sledimo taj tok misli teorija osvajača i okupatora je ispravna, napadnu neku državu, pobiju trećinu, trećinu proteraju i trećinu asimiliraju i eto im države, oni tu žive. Takva teorija opravdava ratove i posebno genocide. Da li i sada isto razmišljate?
Za Albosa od Anblele
1. U drzavi Albaniji je izvrsen genocid nad Srbima; 2. Albanci su se stavili na stranu okupacionih sila, koje su zauzele Srbiju i vrsili otvoren teror i progon srpskog stanovnistva-u ulozi predstavnika okupacionih vlasti (Osmansko carstvo, fasisticka Italija); 3. Svedoci su smo nekaznjenog bijanja, progona i pljackanja Srba vec dvadest godina u pokrajini pod upravom vlasti iz Pristine; 4.Dvadeset godina posle sukoba na Kosmetu saznajemo iz memoara i svedocenja mnogih aktera da su Albanci jos u vreme SFRJ, a narocito od 80-tih saradjivali sa tajnim sluzbama drugih drzava na razbijanju Jugoslavije, narocito Srbije. Tako od Klausa Kinkela saznajemo, da je kao sef nemacke diplomatije trzaio od Predsednika Srbije da primi ilegalne emigrante nazad na Kosovo (iz Nemacke)-njih oko 1000. Milosevic je to prihvatio. Medju 1000 emigranata, poslato je oko 150 terorista koje je obucila nemacka tajna sluzba. 5. Istraga o otmicama, vadjenju organa, logorima za Srbe u Albaniji jos uvek nije okoncana.
goran
U Albanskom jeziku ne postoji ni jedna riječ za biljke i životinje ispod 1500 m nadmorske visine. O riječima vezanim za more da i ne govorimo. Sve su Srpskog porijekla. Pametnom dosta...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља