петак, 22.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 16:43

Додик: За Сребреницу осуђени и они који нису одговорни

На конференцији о страдањима у том граду и околини, Жељка Цвијановић је рекла да постоје признате и непризнате жртве
петак, 12.04.2019. у 11:32
Форензичари у околини Сребренице 2004. године (Фото EPA/Fehim Demir)

Бањалука – Председавајући Председништва БиХ Милорад Додик рекао је у Бањалуци да скупови попут међународне научне конференције о теми „Сребреница, стварност и манипулације” дају нову слику о истини о ратним догађајима у Сребреници и околини од 1992. до 1995. године, преносе РТРС и Танјуг.

„Немогуће да је истина о дешавањима у Сребреници концентрисана само на седам дана, како су то креирали представници међународне заједнице. Истина подразумева читав период рата, а и неке раније историјске процесе”, рекао је Додик на конференцији о Сребреници, која се одржава у Бањалуци, а окупила је учеснике из Русије, САД, Немачке, Израела, Италије, региона и БиХ.

Додик је оценио да је очигледно да Сребреница није била тема све до доласка бившег високог представника Педија Ешдауна у БиХ. „Одједном су се сетили да од тога направе мит, а Бошњаци га нису имали, па покушавају да га изграде од Сребренице”, казао је Додик.

Он је нагласио да осуђује сваку врсту злочина, али да су и неки људи који нису били одговорни осуђени за дешавања у Сребреници пред међународним и другим судовима. „То су, пре свега, били Срби, а злочинци попут Насера Орића и осталих нису у домашају судске правде... Зато овде не можемо причати ни о правди ни помирењу”, рекао је Додик.

Председница Републике Српске Жељка Цвијановић истакла је да је потребно да се догађаји у Сребреници, али и њеној широј околини, од 1992. до 1995, посматрају у целини јер је само на тај начин могуће створити контекстуално јасну и објективну слику о ратним дешавањима на том простору из јула 1995. године, преноси Танјуг.

„Ако на интернет претраживачу укуцамо реч ’Сребреница’, прво што ће нам понудити јесу текстови и чланци о страдању Бошњака, о судским процесима и пресудама за злочине над Бошњацима, као и фотографије Меморијалног центра у Поточарима. Та су страдања била тешка, а сваки злочин заслужује осуду, као што и свака жртва заслужује поштовање”, рекла је Цвијановићева.

Нажалост, истакла је она, у случају Сребренице постоје признате и непризнате, препознате и непрепознате жртве, па би тако неки необавештени истраживач могао закључити да је пре 11. јула 1995. на том подручју владао мир и да пре тог дана није испаљен нити један једини метак.

Она је истакла да није циљ ни ове конференције, ни било које друге расправе о Сребреници, да се поричу злочини које су починили поједини припадници српског народа, али истовремено нико не треба очекивати да се може толерисати, како је рекла, злонамерна конструкција чији је циљ да се геноцидном прогласи Република Српска или народ који је у прошлости неколико пута био суочен са стварним покушајима истребљења.

То значи, између осталог, према Цвијановићевој, да се морају узимати у обзир и ратни злочини над Србима у Кравици, Скеланима, Залазју и другим местима у околини Сребренице, које су починили припадници 28. дивизије такозване Армије БиХ, под командом Насера Орића.

„Мора се узети у обзир и улога међународних актера у Сребреници, почевши од чињенице да је тај град 1993. године проглашен за демилитаризовану зону, у којој је био стациониран холандски батаљон Унпрофора са задатком да разоружају муслиманске јединице, али то, нису никада урадили.

Напротив, омогућили су им да се унутар демилитаризоване зоне консолидују, да нападају околна српска села, да врше монструозне злочине над српским становништвом, а да се потом безбедно враћају у зону унутар које, формално, нису смели ни да постоје као оружана формација”, рекла је она.

Нагласила је да се свакако не могу занемарити ни сведочења појединих сребреничких Бошњака, попут Ибрана Мустафића и Хакије Мехољића, који тврде да је Алија Изетбеговић за време ратних сукоба неколико пута говорио о плану да се Сребреница и тамошњи Бошњаци жртвују како би НАТО добио легитимитет за војну интервенцију на Републику Српску.

„Интересантно је и то што се теза ’спречавање нове Сребренице’ често користила као изговор за интервенције западних сила, не само на Републику Српску и Савезну Републику Југославију већ и на земље попут Ирака и Либије. Сребреница је, дакле, послужила као бланко оправдање за војне интервенције широм света и коришћена је с намером да се на ову причу стави тачка и да се свака рационална дебата о догађајима у Сребреници унапред прогласи за релативизацију злочина, вређање жртава, негирање геноцида и слично”, истакла је председница Српске.

Изра­ел: Пра­ви ге­но­цид је по­чи­њен у Срп­ској Кра­ји­ни

Ба­ња­лу­ка – Тврд­ње да је у Сре­бре­ни­ци по­чи­њен нај­ве­ћи ге­но­цид по­сле Дру­гог свет­ског ра­та сра­мот­не су за­то што се то та­мо ни­је до­го­ди­ло, а пра­ви ге­но­цид у ко­јем је уби­је­но око 2.000, а про­те­ра­но 250.000 љу­ди по­чи­њен је у Ре­пу­бли­ци Срп­ској Кра­ји­ни, из­ја­вио је аме­рич­ки пи­сац и пу­бли­ци­ста Џа­ред Изра­ел за „Глас Срп­ске”, пре­но­си Тан­југ.

Он је на­вео да је де­вет го­ди­на сту­ди­о­зно пра­тио из­ја­ве све­до­ка пред Ха­шким три­бу­на­лом. „То је не­мо­гу­ће шта су све­до­ци го­во­ри­ли. Ту је би­ло стра­шних при­ча, као ре­ци­мо ка­ко је ста­ри чо­век но­сио дво­је де­це, а он­да га је за­у­ста­вио срп­ски вој­ник, ре­као му да спу­сти де­цу и убио их. То су стра­шне при­че, а нај­стра­шни­је је што су ла­жне”, ка­зао је Изра­ел.

Он је на­вео и да Сре­бре­ни­цом по­ку­ша­ва да се за­ме­ни Ја­се­но­вац на тај на­чин да се ка­же „уста­ше су би­ле ло­ше, али, ево, ви­ди­те да су Ср­би мно­го го­ри”, што је, ка­же, не­до­пу­сти­во.

Ни­шта од но­вог ми­ни­стар­ства у Са­ве­ту ми­ни­ста­ра

Ба­ња­лу­ка – Пред­сед­ник СНСД-а Ми­ло­рад До­дик из­ја­вио је да не­ће би­ти ни­шта ка­да је реч о по­ну­да­ма СДА да се осну­ју но­ва ми­ни­стар­ства у Са­ве­ту ми­ни­ста­ра, те по­ру­чио да се у про­це­су фор­ми­ра­ња вла­сти на ни­воу БиХ бло­ки­ра­ју и кр­ше устав­на пра­ва Ср­ба, пре­но­си Тан­југ. „Ми ће­мо се мо­жда још иду­ће сед­ми­це сре­сти и то ће би­ти крај што се нас ти­че, јер не же­ли­мо да тро­ши­мо вре­ме на без­ве­зне са­стан­ке на ко­је до­ла­зе рас­пла­ка­ни Бо­шња­ци и са­мо не­што тра­же. Пре­ма Уста­ву, Са­вет ми­ни­ста­ра фор­ми­ра се та­ко да тре­ћи­на при­па­да Срп­ској”, на­вео је До­дик.


Коментари30
97547
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

ralence
Већина бораца 28 дивизије у Сребреници , које је водио злочинац Насер Орић имала је у свом саставу Арапске Муђахедине,Вехабије из Арабије и Иранске религиозне фанатике који су секли главе Српским цивилима и заробљеним Српским војницима у Источној Босни. Та истина мора да се изнесе на видело и пошаље Западним Медијима.
slamkamenac
" Genocid" u Srebrnici, da li je bio genocid i zasto zapad na tome insistira? Ovo je vrlo vazno pitanje da bi se sagledalo sta je bilo i jos vaznije sta je nama Balkancima ciniti da bi nam bilo bolje . Zasto je to pitanje vazno za zapad, na primer Britance? Zato sto je stalno naduvavanje tog nesrecnog dogadjaja u funkciji zapadne politike na Balkanu. A ta politika je bila i uvek ce biti podeli , zavadi pa vladaj. Stalno pominjanje Srebrnice kao i naduvavanje u genocid je u funkciji raspirivanja mrznje u Bosnjaka za Srbe, kako bi se ova dva , inace vrlo srodna naroda, drzali podeljenim i zavadjenim. Kada smo podeljeni onda je strancima lako da nadju ostrascene ili Srbe ili Bosnjake da rade za ono sto je interes zapada a nikako nas Balkanaca. Tako je oduvek bilo a posebno je danas ocigledno da je zapad izazivac nestabilnosti i stalnih sukoba jer tako prave pare. Kod nas na Balkanu, taj sukob je los za sve ali posebno za Bosnjake, koje respirena mrznja drzi u getu: "nista sa Srbima!"
јован
Истину увек треба бранити.Човек је осудио злочин, није га негирао.Он негира геноцид, који то није ни по дефиницији геноцида.Не може се уништити ген ако преживе деца и жене.Где су сахрањени муслимански борци који су погинули од 92.до 95. Где су сахрањени борци погинули у пробоју према Тузли? Где су сахрањени они који су умрли природном смрћу, у току сукоба?Овоме треба додати и људе чија имена су на спомњнику, а они живе у иностранству.... Све су ово питања на које треба дати прецизан одговор, јер не може се изједначити убијени ратни заробљеник (чега је неоспорно било) и онај ко је погинуо као борац, са пушком у руци.
Milorad M.
Bravo Jojita. Mozda su tebe branili , ali mene nisu. Ja sam zbog njih imao dosta problema, iako sam bio prvi koji ih je nazvao onim sto se ispostavilo da ce biti. Ratni zlocinci.
EvGenije
Od koga je tebe trebalo braniti u Srbiji? Srbi u Hrvatskoj, Srbi u BiH i Srbi na Kosovu i Metohiji su znali ko ih od koga i zašto brani i uvek će im biti zahvalni na tome. Negde su uspeli, negde nisu, ali ne treba zaboraviti da je ovaj poslednji srpski rat u 20. veku odneo najmanji broj srpskih života, daleko manji nego kod suprotne strane. Ne zaboravi, Srbi su ovaj rat vodili na područjima gde su samo 50 godina ranije doživeli stravičan genocid. Cilj je bio sprečiti da se to ponovi i u tome se uspelo. Zato su za Srbe junaci i potpuno je nebitno šta su za tebe.
Препоручујем 21
Osman Delić
Sramno. S jedne strane se traži zabrana revizionizma istorijskih fakata iz Drugog svjetskog rata, a sada se traži pobijanje i negiranje čak i onog što Skupština RS-a donijela kao zvaničan dokument, a tadašnji predsjednik Čavić potpisao. Ne vodi dobrom, svako malo, po ličnim preferencijama, donositi sudove šta je bilo u prošlosti. Očajno i bijedno.
anaig
Da Osmane, ali o ovim dogadjajima ISTORIJA kao nauka jos nije dala svoj sud. Haski sud je NA ZALOST prokockao nesto u sta smo vjerovali, ISTINU I PRAVDU, a postao je instrument svjetskog policajca. Vjerujem da i vi to mislite. S postovanjem.
Препоручујем 12
Osman Delić
Vrli moj Bora Andriću od te i takve pravde koju ti vidiš i koja se po tebi treba isjerati na vidjelo i Zemlja proplaka. Neki baljezgaju da nema svjedoka. Pa taj je očito prespavao više činjenice o svjedocima koji su svjedočili masovnim smaknućima. A, ako misli na neki zavjet šutnje koji je kolao među izvršetiljima i perfidni pokušaj glumatanja nekih istorijskih zavjeta, tek to nije ljudski i pravedno. Ponavljam jadno i bijedno, ali, na sreću tužna priča oko Srebrenice je dobila svoj EPILOG. Ovo što se sada radi nije ništa to pokušaj provokacije. Samo jedne u nizu. Moralan i istinoljubiv svijet je svoje rekao i presudio.
Препоручујем 10
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља