понедељак, 14.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:57

Слобода говора притворена с Асанжом

Амерички медији не подржавају оснивача „Викиликса” иако би њима сутра могло да се догоди оно што је њему сада
Аутор: Јелена Стевановићсубота, 13.04.2019. у 21:00
Асанжови симпатизери траже његово ослобађање – Берлин (Фото: ЕПА/Alexander Becher)

Дан пошто је Џулијан Асанж ухапшен у Британији по америчкој потерници, најутицајнији медији у САД сврстали су се уз своју владу уместо уз човека чији се рад суштински не разликује од њиховог. То значи да су редакције подржале гушење слободе говора, а да иронија буде још већа, стале су уз администрацију Доналда Трампа, коју осуђују због свега другог.

Оснивач „Викиликса” прекјуче је избачен из еквадорске амбасаде у Лондону пошто му је после седам година укинут политички азил. Одмах је осуђен за кршење условног пуштања на слободу, за шта би могао да добије највише годину дана иза решетака, али нико не сумња да ће бити испоручен Америци, где ће се суочити са далеко озбиљнијом оптужницом због објављивања депеша Пентагона и Стејт департмента 2010. године.

Тешко је објаснити зашто вашингтонске власти нису подигле оптужницу и против уредника бројних светских редакција које су објавиле исти материјал. „Викиликс” је урадио исто што су тада урадили и „Вашингтон пост”, „Њујорк тајмс” или „Гардијан” – објавио је истините информације од јавног значаја, добивши их од узбуњивача.

Покушавајући да направе разлику између редакција и узбуњивачког сајта, амерички тужиоци су у оптужници навели да се Асанж „уротио са Челси Менинг да упадну у рачунаре америчке владе”. Заверу проналазе у томе што је Аустралијанац покушао да сакрије да му је Челси Менинг била извор, што је за комуникацију са њом користио чет са енкрипцијом и што ју је охрабривао да му дотури документа. Иако су објавили и другачија мишљења, „Њујорк тајмс” и „Вашингтон пост” у својим уводницима подржавају резоновање администрације. Први дневник сматра да је „влада започела добар посао кад је оптужила Асанжа за неспоран злочин”, док други закључује да Асанж „није херој слободне штампе” јер је дошао до материјала на неморалан начин. За „Лос Анђелес тајмс”, Асанж „није издавач већ хакер”, а Ен-Би-Си њуз верује да нема потребе да се одбраном Асанжа брани слобода говора јер „оптужница нема никакве везе са објављивањем материјала”.

Узбуњивачи попут Челси Менинг или Едварда Сноудена увек крше закон кад медијима дотуре државне тајне, али свесно подносе жртву зарад права јавности да буде обавештена. Уколико је неморално објавити тако добијене податке, онда се поставља питање зашто су и мејнстрим медији обелоданили материјал Челси Менинг и да ли је својевремено требало ухапсити новинаре и уредника „Тајмса” и „Поста” због тога што су објавили „Пентагонске папире”.

Амерички тужиоци виде хакерску активност у томе што је Асанж пробао да помогне Челси Менинг да се улогује на систем уз помоћ друге шифре да не би била откривена док скида фајлове, као и у томе што ју је охрабривао да му пошаље још материјала. Међутим, дужност новинара је да штите анонимност свог извора и да се увек питају шта још могу да извуку од њега. Истраживачки новинари гарантују анонимност изворима управо тако што користе четове са енкрипцијом кад разговарају са узбуњивачима, а сада постоји опасност да би за то могли да кривично одговарају. Због тога „Интерсепт” закључује да, иако Асанж није окривљен за шпијунажу и крађу владиних докумената, што би било далеко озбиљније, и оваква оптужница „криминализује рад новинара” и представља преседан који угрожава слободу штампе.

Амерички мејнстрим критикује Трампа готово због свега, али је сада пропустио прилику да га нападне због гушења слободе говора. Судећи по коментарима, медији се надају да ће Асанж, кад једном доспе на америчко тло, проговорити о хакованим мејловима Демократске странке на председничким изборима 2016, што би Трамповим критичарима дало нову муницију. За медије и демократе који су све време тврдили да је Трампов изборни штаб радио у дослуху са Москвом, оптужница против Асанжа је шамар јер он није оптужен за објављивање пресретнутих мејлова. Ипак, и демократе и републиканци се надају да ће оптужница бити проширена да би Асанж одговарао и за мешање у америчке изборе и наводно шуровање са Русијом против САД. Мржња према Асанжу ујединила је демократе и републиканце док се председник држи по страни и твитује да „не зна ништа о ’Викиликсу’” и да то „није његова ствар”.


Коментари48
ac2b7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

naivna
Nazalost, novinari na ZAPADU moraju da "vezu konja gde im gazda kaze". Novinari svojom recju i slikama moraju da prezentiraju politiku svojih drzava. I TACKA. Sve drugo sto je receno na svoju inicijativi, a ne ide u prilog drzavne politike, je sankcionisano. Tako je na ZAPADU. Medjutim, novinari iz ISTOCNJACKIH drzava,ako pisu i kritikuju svoju vladu, pripadaju opozicijama i tzv slobodnim medijima, veoma su cenjeni na ZAPADU i predlazu se za raznorazne nagrade i unapredjenja. Ta politika razaranja i unistavanja slabijih zarad otimanja nafte,gasa i ostalih bogastava- jasna je celom svetu. Velika je umetnost opstati zdrav u toj trulezi.
Cicka
13.04.2019 22:04 14.04.2019 u 20:28 Ocekujem da ce Tramp izbaciti tvit u kome pise za svoje novinare da su velike jajare . Bilo bi dobro da dobro razmisli o svemu jer se uz pomoc Asanza moze resiti mnogih svojih mrzitelja.
vladimir
Слободно новинарство НЕ ПОСТОЈИ. Узми мо "демократску" Швајцарску . Новинар Александар Дорин писао је о рату и истини "Сребреница" где је износио документоване чињенице. Због те истине бива ухапшен у Базелу и чами у затвору четири месеца .Пуштају га без оптужби али више не објављују истину о Сребреници . Одлази у демократски Јапан и наставља упознавање јапанских грађана о рату и истини о Сребреници (објавио је и истоимену књигу коју треба прочитати) Јапанци су вршили и провере документације .Али Американци наређују забрану даљих објављивања и поново хапсе Дорина . У Јапану борави адвокат Џон Боснић , Канађанин (пореклом наше горе лист који није знао српски ) који ослобађа Дорина из затвора јер нема оптужби ,али та истина их спријтељује и заједничким снагама и других пријатеља скупили су обимну писану и видео грађу па ће ускоро и направити документарни филм "Истина о Сребреници".Из овога се може закључити колико су медији заиста "слободни "
Milorad M.
Gospon Jonathane, i ja sam za to da se internet ukine, jer uzpomocu njega svako moze biti svuda, u roku od pet minuta. Vasa azurnost, preciznost, brzina i ozbiljnost navode me da u vasu pricu posumnjam jos vise nego ranije. A sumnjati je demokratski i svedski.
Jonathan
Opet me prozivate sa neozbiljnim tvrdnjama. Pa ne mislite valjda ozbiljno da neko sedeći u na primer Beogradu zna da je danas od 11-15 sati na trećem spratu javne garaže tržnog centra Liljeholmen južno od centra Stokholma bila buvlja pijaca (na švedskom: bakluckeloppis). Moja supruga je kupila jednu haljinu i jednu jaknu, kao i pet knjiga za sitne pare. Nakon posete buvljaku krenuli smo ka zapadu grada do prodavnice Bauhaus-a u naselju Bromma i tu smo naleteli oko 14 sati na gadnu gužvu kod skvera Brommaplan i tu smo puzili kolima oko 20-ak minuta. Ako vi mislite da sam te sve podatke našao na internetu, dajte nam ih nađite sami i to na srpskom ili bar na engleskom da bi to neko ko po vama "nije Šveđanin" mogao da razume. Ja ne smatram da je ozbiljnost neka loša osobina ili dokaz da je neko prevarant. Kod nas u Švedskoj je ozbiljnost vrlina, koju bih i vama lično preporučio jer vam izgleda nedostaje. A Internet je veliko dostignuće koje nikako ne treba dirati. Zahvaljujem.
Препоручујем 7
Miloš
Očekuje se holivudski film o Asanžu. Ipak, moram reći, da je čovek objavio bilo kakve "nepoželjne" pojedinačnosti u delovanju naše države, sumnjam da bi ga ovako branili.
Felipe
to pre svega zavisi od afiniteta pojedinca prema istini. Ako neko objavi da je moja država pravila zločine i to skriva, uvek ću ga podržati pošto smatram da jedino kvaran čovek može da podržava takve stvari. Asanž je dokumentovano pokazao da SAD vode kvarnu politiku, što se i od ranije znalo ali je od tog trenutka postalo i materijalno potkrepljeno. Naravno da posle toga moraju da se jedu od besa.
Препоручујем 8

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља