уторак, 15.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 00:36

Хашка тужитељка: Ако се радикалима суди у Србији, сведоци неће сведочити због страха

уторак, 16.04.2019. у 16:02
(Фото EPA-EFE/STR) Хашки трибунал

Тужилаштво у Хагу поново се данас успротивило да Србији буде уступљено суђење званичницима Српске радикалне странке (СРС) Петру Јојићу и Вјерици Радети, оптуженим за непоштовање хашког суда.

Тужитељка Дајана Елис у поднеску судији тврди да су кључни сведоци против оптужених јасно ставили до знања да „због страха и других брига” неће сведочити, ако процес радикалима буде одржан у Србији. Уступање суђења српском правосуђу, стога, не може бити у интересу правде, тврди Елис, уз сугестију да суђења у Србији, под тим околностима, вероватно не би ни било, преноси Бета.

Србија је раније више пута одбацивала тврдње тужитељке, наглашавајући да је спремна и вољна да суди радикалима.

Хашки суд је првостепено одлучио да Србији уступи то суђење, али је апелационо веће, иако је у суштини потврдило да је та одлука исправна, наложило да се додатно размотри аспект безбедности сведока.

Јојић и Радета терете се да су претњама и подмићивањем утицали на сведоке оптужбе у хашким процесима против лидера радикала Војислава Шешеља да не сведоче или да промене исказ и бране Шешеља.

Како је то изгледало, описала је у данашњем поднеску тужитељка Елис, цитирајући изјаве кључних сведока.

Један од њих, чији је идентитет заштићен, описао је како је сведок из процеса Шешељу 2008. доведен у седиште СРС, где му је Петар Јојић рекао да зна да је он дао изјаву хашким тужиоцима и да би сада требало да „малу изјаву” да и Шешељевој одбрани.

По изјави очевица, „Јојић је затим издиктирао сведокову изјаву”, која је била „неистинита и садржала је лажне оптужбе против хашког тужилаштва” и „обмане о Шешељевој улози и одговорности током рата”.

Истог сведока је Вјерица Радета, пошто је пристао да сарађује, више пута „подвргавала притиску” да напусти свој тадашњи посао и прихвати да га, уместо тога, редовно плаћа СРС.

Након што је прихватио новац, радикали су том сведоку, уочи сведочења на једном од процеса Шешељу због непоштовања Хашког трибунала, доставили списак Шешељевих питања и његових одговора, којег је морао да се придржава.

Вјерица Радета је, по сведочењу које цитира Елис, другом сведоку против Шешеља 2007. рекла да ће му радикали „помоћи” ако промени исказ и сведочи у Шешељеву одбрану.

Сведок је, потом, од СРС добијао 500 евра месечно а „Радета је била укључена у писање лажне изјаве за њега”.

Радикали су и том сведоку дали списак питања и одговора. Сведоков исказ одвијао се, потом, тачно по том сценарију,

Хашки трибунал је Јојића и Радету у октобру 2012. оптужио да су утицали на сведоке у хашком процесу против њиховог партијског вође Војислава Шешеља, тако што су их претњама, уценама и митом наговарали да промене исказе или да не сведоче.

Налог за хапшење радикала Трибунал је властима у Београду упутио у јануару 2015.

С пролећа 2016. године Веће за ратне злочине Вишег суда у Београду одлучио је, међутим, да нема законских основа за хапшење и изручење радикала, зато што национални закон о сарадњи са Хашким трибуналом предвиђа обавезу изручења само оптужених за ратне злочине, а не и непоштовање суда.

Трибунал је 5. октобра 2016. издао међународни налог за хапшење Јојића и Радете, оцењујући да је званични Београд неколико пута одбио да поступи по налогу суда, ухапси и у Хаг изручи двоје радикала.

На захтев Трибунала, Интерпол је за оптуженим радикалима расписао „црвене потернице”.

Хашки трибунал је Србију неколико пута пријавио Савету безбедности УН због несарадње у случају чланова СРС.

По затварању Трибунала, на крају 2017, предмет против Јојића и Радете преузео је Механизам.


Коментари5
66448
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Srdjan Loncar
Ovo je klasican primer izvlacenja iz konteksta i HIJERAHIJE LJUDSKIH PRAVA. Primer: U US je akt "trespassing" (stanes na neciji posed bez dozvole vlasnika) kaznjiv do $1000, a moze da padne i zatvor! Sad recimo stoji na ogradi natpis "no tresspassing". Ti vidis da se na drugoj strani u bazenu davi dete. Preskocis ogradu, spasis dete. Posle kazu: "Tvoja prica o spasavanju deteta je OK, ali to nije predmet suda, to nas ne zanima; Ovde te teretimo za trespassing, kriminalni akt." Dakle mora da se gleda kontekst: Sheshelja DRZALI U PRITVORU 12 GODINA ZBOG DUGACKOG JEZIKA i prkosenja politickom sudu, koji je sudio uglavnom samo 1 narodu (Srbima, Jevrejima, Romima...). U kojoj drzavi na Zapadu ima tako nesto? Politicki sud umro, nema ga, ali se osvetnicki tvorci polit. suda ne predaju ni posle smrti suda, nastavljaju sa represalijama izivljavanjem sa SITNICAMA nad SITNIM AKTERIMA. Enough already (dosta vise)!
Александар Живановић
Па ко га је терао да напусти посао?
FORum LIvii
Haski Sud ne napusta praksu da svoj rad , i optuzbe i presude , zasniva na pretpostavkama i predubedjenjima a NE na cinjenicama kako se to radi u normalnim legalnim Sudovima.
буки
Веееелика већина Срба нема трунке поштовања према Хашком суду неправде, па хоћете ли да судите свима који вас не поштују? Не само да вас не треба поштовати, него је неопходно поднети кривичну пријаву против тог суда, који је прикрио доказе о продаји Срба на делове. Надам се да ће Срби поднети ту тужбу и да ће судски злотвори скончати иза решетака, да се смире кости српских мученика, умрлих у најстрашнијим мукама од руку албанских зликоваца под заштитом западних монструма.
Драган Станковић
Која је ово спрдња са правдом и са правом? "Тужитељка" оног истог "суда" који је ослободио "председника владе Косова" - Харадинаја због недостатка доказа, позива се на правду! Незамисливо! А није јој пало на памет да истражи "смрт" (читај ликвидацију) двадесетак сведока против тог зликовца! Браво за западну "правду" и судство!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља