уторак, 21.05.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 17:40

Асанж између америчког и шведског затвора

За Британце би било незгодно ако би им, уз онај из Вашингтона, и из Стокхолма стигао захтев за изручење оснивача „Викиликса” јер је једна од жена које су га оптужиле за силовање затражила да се случај поново отвори
Аутор: Јелена Стевановићуторак, 16.04.2019. у 20:00
Гра­ђа­ни Еква­до­ра про­те­сту­ју због де­ша­ва­ња у ам­ба­са­ди у Лон­до­ну (Фо­то EPA/Jo­se Ja­co­me)

Иако у Вашингтону мало ко сумња да се Џулијан Асанж „чекирао” за лет преко Атлантика и да је, према речима једног америчког сенатора, „он сад америчко власништво”, у британској јавности се расправља о томе да ли оснивач „Викиликса” треба да буде испоручен и коме.

Аустралијанац је лишен слободе прошлог четвртка у еквадорској амбасади у Лондону пошто му је званични Кито после седам година одузео политички азил. Одмах је осуђен због кршења привременог пуштања из притвора уз кауцију (ушавши у амбасаду постао је недоступан британским властима). И док иза решетака чека да му се одреди висина казне, која у најгорем случају може износити годину дана затвора, изван Острва се суочава с далеко озбиљнијим оптужницама.

Кад је британска полиција извукла „станара” из амбасаде и стрпала га у „марицу”, било је то на основу америчке потернице у вези с објављивањем депеша Пентагона и Стејт департмента 2010. на „Викиликсу”. Вашингтон је Лондону послао захтев за изручење пошто је покретач узбуњивачког сајта пред судом у Вирџинији оптужен за „заверу за упад у рачунаре америчке владе”.

Асанжови подржаваоци и адвокати моле владу Терезе Меј да не одобрава изручење, тврдећи да Асанж неће имати праведно суђење у САД. Ипак, Би-Би-Си предвиђа да судије неће америчку оптужницу доживети као политички мотивисану, што би био разлог да суд препоручи одбијање екстрадиције.

Кад износе мишљење о изручењу, делиоци правде на Острву узимају у обзир то да ли ће права хапшеника бити угрожена у земљи која га потражује. И поред упозорења активиста да ће Асанжова права бити угрожена у земљи која у њему види непријатеља и додељује и смртну казну, тешко да би Америка у британским очима могла да буде оцењена као земља у којој се не поштују људска права.

Даунинг стрит не шаље оптужене у земље са смртном казном, али би ово правило могло бити заобиђено тако што ће влада истаћи да Асанжа испоручује на основу оптужнице за деликт за који није запрећена најтежа казна. Према садашњој америчкој оптужници, Аустралијанац није окривљен за шпијунажу или крађу владиних докумената, а за оно шта му се ставља на терет могао би, каже Трампова администрација, да добије пет година затвора. То олакшава посао Британцима, иако адвокати „Викиликса” упозоравају да ће америчка оптужница готово сигурно бити проширена чим се Асанж нађе на америчком тлу.

Последњу реч има министар унутрашњих послова, који одобрава или одбацује екстрадицију, а министар Саџид Џавид је већ правио изузетке у односима са трансатлантским партнерима, па прошле године није тражио гаранције да амерички тужиоци неће захтевати смртну казну за двојицу британских држављана осумњичених за тероризам. Џавид је у незгодној ситуацији да га део јавности оптужује да гази британске законе због Американаца, али ће се наћи пред још већим изазовом ако на његовом столу заврши још један захтев за екстрадицију. Тада ће морати да одлучи да ли да Асанжа пошаље у САД или Шведску.

Једна од две жене које су у Стокхолму 2010. оптужиле Аустралијанца за силовање и друге сексуалне нападе прошле недеље затражила је да се случај поново отвори. Асанж је први пут ухапшен у Лондону управо на основу захтева из Скандинавије, али су шведски тужиоци пре две године одустали од његовог процесуирања јер им је био недоступан. Случај застарева у августу следеће године, али шведски  тужиоци могу дотад поново да покрену процес, па се у Британији разговора о томе да ли онда Асанжа треба послати пут Америке или Скандинавије.

Опозициони лидер Џереми Корбин се супротставио Асанжовом изручењу САД. Како је казао, тамо га траже само зато што је „изнео доказе о америчким злочинима у Ираку и Авганистану”. Ипак, први човек лабуриста не противи се Асанжовом изручењу Стокхолму. И око сто других посланика Вестминстера је, преноси Скај њуз, потписало петицију, тражећи од Џавида да, у случају да стигне шведски захтев, Асанжа пошаље у Стокхолм, а не у Вашингтон.

У дебату су се укључила удружења жртва силовања и бораца за женска права, наводећи да ће Британија, ако да предност Вашингтону, ојачати „културу силовања” и поручити да насиље над женама није злочин и да има далеко важнијих ствари, као што су америчке жеље, преноси „Гардијан”. Из ових удружења поручују да Американци само причају о својој безбедности, а „Викиликсови” подржаваоци само о Асанжу као о америчкој жртви, док нико не обраћа пажњу на жене које тврде да су силоване.

Могуће је да ће Шведска бити замољена да не отвара случај и не доводи Британију у незгодну ситуацију, али ће онда и она морати да својој јавности објасни зашто више брине о америчким интересима него о сопственим држављанима.


Коментари11
ee894
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Jonathan Švedska
Чему дилема у наслову? Наслов би требало да гласи: "Асанж између америчког и америчког затвора". Ако тог новинара формално изруче нама у Шведској биће наравно одмах експресно прослеђен Америци. Шта би њему овде у Шведској могли да раде? Да му суде за измишљено "силовање". Имамо ми овде доста смешних суђења и без Асанжа. Ако је Асанж овде некога "силовао" и ја сам. Треба и мене одмах хапсити. Људи, маните се неозбиљне и лажне приче. Овде се не ради ни о каквом "силовању" и наша земља је марионетска земља САД која одавно нема никакав суверенитет него без поговора спроводи све налоге из САД. Отуда та прљава намештаљка са "силовањем" коју су шведске власти одрадили по налогу Стејт Департмента, а у циљу лакшег изручења. Сада када је Асанж неутралисан игра се игра између САД и Британије. Шведска ту уопште није релевантна. Никада није ни била.
naivna
Gospodin Asanz je zaslužio Nobelovu nagradu!Živeo Asanz!
Trpe
Amerikance najvise boli sto je Asanz izneo istinu o njihovoj"demokratiji" koja pociva na nasilju i plasiranjem lazi !
Zoran
E,moj Dzulijane!Jao si ga tebi.Zar ne vidis da je Inkvizicija vaskrsla,samo ovaj put mnogo lepo upakovana.Sloboda govora,demokratija,ljudska prava...bla bla bla...
Luj Adamic
Asanz je pravi majstor. Uspeo je da se zameri Ekvadoru, Britaniji, Svedskoj i Americi. U tri od ove cetiri zemlje mu preti zatvor. Kako neko moze da bude toliko glup, nije mi jasno. Trebalo bi da promeni advakata.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /
Међународни преглед

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља