уторак, 21.05.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 16:07

Улазак БиХ у НАТО значио би нестанак Републике Српске

четвртак, 18.04.2019. у 15:54
Бањалука (Фото М. Кременовић)

Неки од разлога за неулазак Републике Српске, односно БиХ, у НАТО су нестанак Српске, нестанак дејтонске БиХ, могућност да се Срби, с обзиром на матицу Србију која је војно неутрална, нађу на две стране фронта, као и губитак Русије као највећег савезника Срба, речено је на трибини „Зашто Српска неће у НАТО”.

У уводном обраћању, шеф Представништва Републике Српске у Србији Млађен Цицовић рекао је да би улазак Босне и Херцеговине у НАТО значио и нестанак Српске додајући да се као један од услова за улазак БиХ у НАТО спомиње и пренос власништва војне имовине са ентитета на БиХ, преноси Танјуг.

„То би практично значило пренос делова територије Републике Српске на БиХ само до тренутка уласка БиХ у НАТО, а већ самим чином уласка БиХ у НАТО та територија би постала територија те западне војно-политичке алијансе”, рекао је Цицовић.

Професор Факултета политичких наука у Бањалуци Александар Врањеш навео је да се давно развила теза међу бошњачком елитом да је једина гаранција за опстанак БиХ чланство у НАТО.

„Очигледно бошњачка политичка елита на челу са СДА види дисциплиновање Републике Српске једино уз претње силом, никако уз политички договор”, рекао је Врањеш и додао да свако даље инсистирање према НАТО интеграцијама доводи у питање опстанак дејтонске БиХ.

Професор Ненад Кецмнановић казао је да не постоји ниједан разлог зашто би Српска требала да се прикључи НАТО-у, док зна бар десетак зашто то не би требало урадити.

Како је навео, прво Срби у Српској су према свим истраживањима против тога, а као друго улазак Српске у НАТО наспрам војне неутралности матице Србије отвара могућност да се Срби нађу са две стране фронта.

„Као чланица НАТО-а у обновљеном Хладном рату на ивици врућег, Српска би постала непријатељ пријатељској Русији”, каже Кецмановић.

Новинар Мирослав Лазански истиче да БиХ ништа не би добила уласком у НАТО, који оцењује као изразито антируски војни савез.

„Улазак у ту организацију не би био рационалан потез, ни политички, ни економски”, казао је Лазански.

Политиколог Александар Павић навео је да НАТО угрожава српску државност и нуди једино милитаризам, унилатерализам, гажење међународног права и гушење слободних медија и слободе изражавања.

Професор Дарко Танасковић, бивши амбасадор Србије у Унеску, казао је да Србија и Српска, без обзира на различит међународни положај, морају имати усклађени приступ реалности НАТО-а на Балкану и уопште.

Према његовим речима, НАТО као једино потенцијално угрожавање безбедности својих чланица види од стране Русије.

„Русофобија је била и остала најснажнији мотив за улажење под НАТО кишобран бивших источноевропских и неких балканских држава. Србима, не само да не прети никаква опасност од Русије, веће је сасвим супротно, Руска Федерација најважнији српски савезник на међународном плану, укључујући контекст безбедносних претњи и ризика”, рекао је Танасковић.


Коментари27
2a38b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Предраг Вулин
Улазак у НАТО је антихришћански, самим тим антиљудски и антицивилизацијски чин!!!
Trifun
Zasto,bez ustrucavanja,ne reci da je NATO za sve Srbe,pa prema tome i Republiku Srpsku neprijateljski savez,koji radi protiv Srba i na njihovom nestanku sa teritorija na kojima su ziveli vekovima:Od Republike Srpske Krajine u Hrvatskoj,preko BiH i neprijateljstva prema Republici Srpskoj..A pogotovo Kosova i Metohiji,koji NATO agresijom otimaju od Srbije?
Predrag Đokić
Republika Srpska postoji zahvaljujući žrtvama koje su podneli Srbi koji u njoj žive, ali i zahvaljujući zapadnim zemljama. Primera radi, kad su 1995 hrvati bili pred Banja Lukom ko ih je zaustavio. Zaustavili su ih oni koji su ih i pokrenuli - amerikanci. Pustite vi tu priču o tome da je Milošević pripretio uključivanjem vojske SR Jugoslavije u sukob. To je priča za malu decu. Srbija takođe postoji zato što su joj moćne zapadne zemlje dozvolile da postoji. Jugoslavija je stvorena zato što su zapadnjaci tako hteli. Hrvatska, Bugarska, Litvanija su u istoj situaciji. Šta hoću da kažem? Mi koji živimo u malim zemljama možemo da se durimo na velike jer nam čine razne nepravde, ali sa druge strane moramo im biti zahvalni zato što uopšte postojimo. Zamislimo da u Vašingtonu neko donese odluku da Srbija nestane kao država i uloži u taj projekat milijardu ili dve dolara. Za pet do deset godian bi bili svedeni na beogradski pašaluk.
Velja
@Predrag Đokić, odlican komentar, svaka rec je na mestu, vreme ja da se mi u Srbiji odlucimo kako cemo dalje.
Препоручујем 7
HERCEG
Jozo@Prika ZIVIO ti 100g. Bih je sklepana silom protivustavno da bi NATO stvorio koloniju.POZDRAV
Kera
to što RS ne želi u NATO samo pokazuje da RS teži izdvajanju iz Bosne i prisajedinjenju Srbiji. U suprotnom, ne bi osporavala pristupanje Bosne NATO savezu jer bi upravo na taj način mogla dodatno ojačati poziciju, RS ali u okviru Bosne kao države.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља