субота, 25.05.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:59

Чланови Ефективе везаће се ланцима испред Врховног суда

уторак, 23.04.2019. у 13:31
(Фото Пиксабеј)

Чланови удружења Ефектива саопштили су да ће се данас у 14 часова поново везати ланцима испред Врховног касационог суда у Београду у знак протеста због тога што тај суд није заузео став по питању раскида уговора о кредитима индексираним у швајцарским францима због промењених околности.

Ефектива је навела да се највише тужби дужника у швајцарцима о томе налази на судовима у Београду.

„У сусрет примени новог закона о кредитима у швајцарским францима, сматрамо да корисници ових кредита морају да имају потпуну слику и комплетан став о природи ових кредита, пре него што донесу ваљану одлуку о прихватању закона”, наводи се у саопштењу, јавља Бета.

Посланици Скупштине Србије расправљају о Прелогу закона о стамбеним кредитима индексираним у швајцарским францима којим би се преостала главница дуга умањила за 38 одсто и конвертовала у евре.

Са тим предлогом сагласни су чланови удружења CHF Србија, док друго удружење дужника у францима, Ефектива, тражи да се раскину уговори.

Став Врховног касационог суда је да су уговори о кредитима везани за курс швајцарског франка незаконити ако банка не може да достави писани доказ о томе да се за те кредите задужиле у тој валути. Суд је оценио да се ти кредити могу конвертовати у кредите везане за евро по курсу на дан закључења уговора као и да треба да се обустави принудна наплата продаје станова.


Коментари12
19a16
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Аца. С. Илић
У време када су подизани кредити један број грађана је био залуђен Западом до мере да је све тамо поштено и да нема лажи - нема преваре. Тако су се са Запада појавили и Језда и Дафина а када је Влада упозоравала да се не улази у такве аранжмане, опозиција је акламацијом и ударањем у посланичке клупе дезавуисала државне органа називајући их архаичним и заосталим у комунизму. У ствари банке на Западу раде на принципу ризика од "већег или мањег добитка" али никако губитка и то ће оне и овога пута потврдити.. и ту Влада не помаже осим да кроз буџет завуче руку у џеп грађана - за рачун лаковерних грађана!
Vera
Svoju nesmotrenost i neznaje ne treba pripisivati drugima vec treba voditi racuna da resavanjem jednog problema ne upadnemo u veci. Ipak je to samo nas izbor.
Експерт
Није ми јасно где Ви одвде видите несмотреност а где незнање? Јер зашто би се неко ко узме стамбени кредит сматрао несмотреним или неуким кад му је тај кредит банка сама дала? Проблем је у томе што банка зна да је корисник сваког кредита по чл. 133. ст. 2. ЗОО дужан да предивди иначе непредвидиве вишу сили или промењене околности и што супротно начелима савесности и поштења иде на екстра профит. Тај проблем отуда што је цитирани ЗОО из времена кад су банке биле државне. Зато је једино право решење у томе да компромитоване банке одговарају за неосновано богаћење. За њих је решење наравно и у томе да им држава надокнаиди изгубљену добит, али не и за нас грађане.
Препоручујем 11
Ljiljana
Ako sud ne proglasi ništavnim ugovore u švajcarcima, građani treba da tuže i državu, koja štititi banke i sud i banke koje su svima otele do sada, duplo novca od uzajmljenog, a tek su na polovini otplate. Treba da se udružimo svi i suprotstavimo se otvorenoj pljački naroda.
CHF
Zar nisu ovde najveći krivci ipak sudovi? Zakonske odredbe o promenjenim okolnostima postoje odavno. Starije su od problema sa švajcarcima. Sudovi su, dakle, ne samo mogli nego i morali da se time pozabave blagovremeno i odgovorno. Međutim, oni su čekali odluku Vrhovnog kasacionog, koji ne zna ni zašto se zove vrhosvni kad kasacionih sudova nižih od njega nema. Pa je shodno tome i rešio stvar polovično, onemogućujući oštećene da traže naknadu štete. To samo govori da mu nije ni stalo do građana, nego do države i banaka. Do države zbog toga što joj je najvažnije da se banke osećaju kao u Eldoradu. Uostalom, i to što čini za neke ona čini na račun svih. No da ne zaboravimo ni zakonodavca, koji je ničim izazvan, sudovim prpustio da utvrđuju i postojenje promenjenih okolnosti i odnos međusobnih davanja.
vladimir
Вежите Динкића и оне његове из издајничке камариле и ММФ .Остало је ваљда јасно свима .

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља