петак, 24.05.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 08:44

Посланичке размирице о решењу за швајцарце

Аутор: Мирјана Чекеревацсреда, 24.04.2019. у 17:36
Лекс спе­ци­ја­ли­с најављен као компромис: Скупштина Србије (Фото А. Васиљевић)

Расправу у појединостима о лекс специјалису за стамбене кредите у швајцарским францима у Скупштини Србије, обележиле су сличне дискусије, као и у начелној, па је ресорни министар Синиша Мали, више пута понављао да закон није идеалан, али да је компромисан и да ће решити проблеме највећег броја задужених, а радикали су тврдили да је он противуставан тражећи да буде повучен и да се уради нов предлог који ће обухватити све кориснике спорних кредита.

Образлажући амандман којим је тражила да сви корисници кредита у швајцарским францима буду обухваћени законом, Вјерица Радета (СРС) казала је да власт обавезује поверење које је добила на изборима да буџетом газдује домаћински, наводећи да у парламент годинама није достављен завршни рачун буџета, упитавши министра где ће да нађе паре за ове кредите? Казала је да влада мора системски да реши проблем, а не да посеже за решењима од случаја до случаја, „у озбиљним земљама овај проблем су решавали „гувернер и банке, али проблем је у томе што гувернер Јоргованка Табаковић не жели да квари односе са страним банкама, да јој оне не би сметале кад буде одлазила у неку светску банку, баш као Душан Вујовић, који је отишао у Америку, па је сада отуд највећи критичар владе у којој је био”.

Министар Мали јој је одговорио да се влада понаша као добар домаћин, „да није тако не бисмо већ трећу годину заредом имали суфицит у буџету”. Додао је: „Марљиво радимо и враћамо дугове које нам је оставила бивша власт, за прва три месеца ове године имамо суфицит од 15,8 милијарди, а имали смо планирани дефицит од 19 милијарди, зато смо оптимисти и очекујемо повећање плата и пензија ове године и бољи живот грађана. Проблем швајцараца је настао пре 12,13,14 година, ми покушавамо да га решимо. Направили смо компромисно решење, да је то било лако неко други би га направио, а оно даје могућност грађанима да реше свој проблем и да, уколико не желе овако то да ураде, решење потраже на суду”.

Радета је одвратила: „Вероваћемо вам да радите домаћински кад будемо имали овде завршни рачун буџета. Где су докази да имате суфицит, где је завршни рачун да то проверимо? Кажете да је за ово одговорна бивша власт, али кад излазите на изборе кажете да ћете проблеме решити – не може се седам година причати да је нешто урадила претходна власт. Немојте нам причати приче, повуците закон, укључите гувернера, банке, и дајте нам закон који ће решити проблем свеобухватно, да нам више нико не штрајкује”. Мали је узвратио да мисли да је власт у претходном периоду решавала суштинска питања, „питање швајцараца смо наследили, а суштинско питање је било покретање земље, да не буде више пред банкротством, да смањимо незапосленост, да имамо високе стопе раста, то су суштинске ствари”. Додао је: „Овај закон је обухватио све кориснике кредита у швајцарцима, који и даље имају те кредите. Ово је најбоље компромисно решење, волео бих да је неко други представио боље, свеобухватније решење. Ово је оно што имамо и што јесте коначно решење за грађане који су се задужили у швајцарским францима.”

Верољуб Арсић (СНС) казао је да је проблем настао небригом бивше власти, „која данас шета улицама, врши насиље и напада жене, а о овоме су ћутали”. Додао је: „Волео бих, кад би могло, питам предлагача амандмана како да натерамо војводу од ’Меридијан’ банке Божидара Ђелића да врати грађанима барем 10 милиона евра које је добио од ’Меридијан’ банке што је ћутао док су се у банкарском сектору шпекулантским радњама богатили. То је проблем државе. Јако је тешко једним законом исправити све неправде, за многе је ово правда.”

Где треба да буде завршни рачун буџета

Кратко, али прилично оштро, полемисали су радикали, министар и напредњаци о томе где посланици треба да виде завршни рачун буџета и шта, по том питању, налаже Устав. Полемику је покренула Вјерица Радета (СРС), више пута поновивши да скупштина не зна како влада троши паре, јер нема завршног рачуна. Министар Мали јој је одговорио: „Имате завршни рачун за 2017. годину на сајту Државне ревизорске институције (ДРИ), погледајте резултате, а за 2018. се управо ради”. Радета је казала да неће да га укори, али га добронамерно саветује да се покаје за изговорено: „Јесте ли ви чули да Народна скупштина усваја завршни рачун, ви га само предлажете”. Мали је добацио: „Ви сте рекли да не постоји. ” Радета је наставила: „Па, не постоји док га Народна скупштина не усвоји. Страшно је да министар посланицима каже да имају завршни рачун на сајту ДРИ”.

У полемику се умешао Владимир Орлић (СНС) казао је да је ДРИ упознао све посланике 18. децембра 2018. године  са извештајем о завршном рачуну буџета за 2017. годину, „добијамо много материјала, треба проверити пре него што се нешто каже”. Радета је одвратила да „говори о посланичкој групи која све материјале темељно проучава” и додала: „Нас не занима да ли је завршни рачун на сајту ДРИ, по Уставу је Народна скупштина обавезна да усвоји завршни рачун.” Орлић је одвратио да су „сада признали да су упознати с текстом”, а Милорад Мирчић (СРС) казао је да су извештај добили, „али он не вреди ништа док се о њему не расправља у скупштини и док га она не усвоји”. Радета је питала Малог  кад се на дневном реду парламента може очекивати завршни рачун за 2017. годину? Мали је казао да завршни рачуни нису усвајани од 2003, да мора да види у ком су стању они од 2003–2012, да се усвоје сви, Радета није била задовољна. На крају је министар Мали рекао: „Гледаћемо да што пре пред Народну скупштину изађемо са свим завршним рачунима.”


Коментари1
e0fe1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mona
A sta je sa onim gradjanima koji su ostali na ulici,i oni koji su otplatili kredit? Oni su nevidljivi, ne postoje?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља