уторак, 21.05.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 14:50

Назвати ствари правим именом

среда, 15.05.2019. у 12:22
(Новица Коцић)

Из САД су после увођења такса од сто одсто долазиле поруке да је Вашингтон забринут због тога и да их треба неизоставно повући. Харадинају није издата виза за Молитвени доручак, одложен је долазак извесног америчког официра тамошње Националне гарде, амерички амбасадор у Приштини Коснет, наводно љут, напустио је састанак са приштинским врхом. И шта се десило: Харадинај коју недељу касније одлази у САД, на визе се заборавило, официр Националне гарде долази у Приштину и све је исто као у бајковитој причи по Приштину. Амбасадор САД у Приштини Коснет нагло се одљутио. У међувремену, Приштина формира своју војску, усваја платформу за дијалог са Србијом која затвара било какав разговор, у Стејт департменту се организује саслушање у вези са силовањем Албанки, Весели најављује формирање међународног суда за српске злочине. Тачи мало, мало па се похвали на свом фејсбук профилу сусретом са америчким званичницима, од оних прекора и „претњи” није остало ништа. Председник Трамп је поручио како би био задовољан да се у Белој кући парафира правно обавезујући споразум уз обострано признање. Србија је међународно призната, чланица је УН, њен оснивач, па нам до приштинског признања није ни стало.

Пример број два: Генерални секретар НАТО-а Столтенберг, када је формирана тзв. војска Косова, рече да се Алијанса противи том потезу Приштине. За који дан та војска Косова против које је био учествоваће у НАТО вежбама у Хрватској. Истовремено, Кфор, као гарант безбедности у име Уједињених нација, већ неколико пута изненада организује војне вежбе, некако увек на северу КиМ, због чега се Срби у том делу не осећају нимало пријатно. Тај исти Кфор који је „неутралан”, као што је био Еулекс, последњих дана поставља нове знакове на административној линији са Србијом. Да не би, кажу, њихови војници залутали на територију Србије. А по Резолуцији 1244 Космет је у саставу државе Србије.

Поруке из Брисела у Приштини се примају с наглашеним игнорисањем, ароганцијом, па чак и директним ниподаштавањем појединаца у бриселској администрацији. Само је канцеларка Меркел важна, и донекле председник Макрон. А Меркелова је јасна: О свему може да се разговара, сем о тзв. границама и суверености Приштине. А када се 1999. године отимало од Србије и када су у акцији „Милосрдни анђео” учествовали и немачки војници, први пут по окончању Другог светског рата, границе нису биле важне. А из Париза, па и из неких суседних република (Црне Горе), подсећају на Бадинтера када хоће да разговарају о „границама”. Само намерно заборављају да је Бадинтерова комисија препознавала републичке, а не покрајинске границе, јер оне нису ни постојале.

Политичка коректност Београда неће моћи дуго да траје. Све има границе, не међудржавне, већ трпљења. Уместо еуфемизмима и језичком еквилибристиком, ствари треба назвати правим именом.

Драгиша Петровић,
новинар, Крагујевац


Коментари13
a9326
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Bilja
S šta bi Stoltemberg? Da krene u rat? Ko i što krenili Srbi kojih nigde nema.
Aleksandar Mihailović
Sve to o čemu se govori pokazuje da nam na Zapadu nisu prijatelji, da su neiskreni, nekorektni i nepošteni prema nama. Zbog čega to aktuelne vlasti neće da vide i zbog čega uporno puze i teraju narod da puzi ka onima koji nas neće i koji bi da nas raskomadaju još više? @Дејан Р Тошић. Proučite ugovor o stvaranju Zajednice država S i CG i shvatićete da je Srbija pravni naslednik svega što se tiče vremena SRJ i SCG a vezano za nju i da su posle 1999.g. i puča 5. oktobra 2000 primljene 1.11.2000.g. u UN i Srbija i CG u granicama u kojima su po Ustavu. Te priče poturaju oni koji se zalažu za "razgraničenja" i "kompromis", drugim rečima za komadanje Srbije, pa traže alibi na pogrešnom mestu, ne nasedajte im. Srbija mora da postane svesna činjenice da uzaludno jurca za trulom šargarepom na kojoj piše EU, kao i nedonošče iste, "K", da niko od njih nije u planu za to društvo "izabranih" za rat protiv Rusije i Pravoslavlja, za pljačku enormnih bogatstava, po planu Alena Dalasa i Komiteta 300.
Aleksandar Mihailović
@Дејан.Р.Тошић. Ne znam kako ste zaključili da Srbija treba da štiti ruska bogatstva, ali, tek da se setimo 1941 kada je Srbija svojim ustankom, YU u celini, vezala brojne nemačke divizije za svoju teritoriju i pomogla velikom SSSR-u da se mobiliše i konačno slomi fašizam na svojoj teritoriji. Poenta je u tome da nova "sila osovine" okupljena oko NATO ne želi pravoslavne narode u EU, posebno one koji nisu spremni da se biju sa Rusijom za interese novih gospodara sveta bez prstenova i za njihova bogatstva. Njima trebaju i kosmetska koja sami procenjuju na 500.000 milijardi evra, a ne 500 kako se objavljuje kako bi se umirio narod pa ako nešto od toga i daju, tek za pljeskavicu, da budemo srećni, "da i mi nešto dobijemo". Domanovićevi junaci misle da je dobitak par sela ili 3-5% teritorije KiM a ne gubitak 95-97%, što od ukupne vrednosti Srbije predstavlja preko 60% njenih bogatstava. Ko to i u ime čijih i kolikih interesa sme da potpiše?
Препоручујем 13
Дејан.Р.Тошић
Ре:Александар Михаиловић/Поштовани Александре,назначио сам да је држава Србија примљена у чланство У.Н.са целовитом територијом у складу са резолуцијом 1244.Спорно јесте управо оно што сам написао у коментарима.Суштина јесте да Српска држава тежи чланству у Е.У.и НАТО управо због и ради територијалне целовитости и задржавања А.П.КиМ у састави Србије.Уколико нема А.П.КиМ у саставу Српске државе тада нема ни говора ни тежње Србије да уђе у Е.У.и НАТО.Са обзиром да су Немачка и Француска и Холандија против ширења Е.У.не видим зашто би Српска држава тежила чланству скакутајући на једној нози без А.П.КиМ.Значи и да сутра клекне Меркелева и каже "ево чланства" али без А.П.КиМ, Џаба. НАТО савеза,он јесте неопходан Српској држави у очувању КиМ и Руски утицај ту не помаже већ насупрот одмаже,јер ово није Руско Америчка ствар на Балкану већ искључиво Српско Јеврејска Америчка ствар и Срби ће наћи решење.По Вама испаде да мала Србија треба да штити моћну и велику Русију,због Руског богатства?
Препоручујем 3
Јованка Вождовчанка
Право име је - европска филијала (једна од две) Исламске државе, основана и подржавана од стране "дубоке државе" у Америци. Пошто им је, због Русије, пропао пројекат "мајке Исламске државе" на Блиском истоку, сконцентрисали су се на очување "насада" у европским филијалама за неке будуће пројекте. Ако им се учини да је и ово мало, направиће они и Велику Албанију и "зелену трансверзалу", све под носем глупе ЕУ. А Србија треба, хитно, да направи руску базу код административне линије.
Боба
Тачно, свари треба назвати правим именом - окупација Косова.
Дејан.Р.Тошић
Re:Боба/На жалост ни то није прецизан термин из разлога што је нпр.део Кипра окупиран од стране Турске,који је био целовит у саставу Грчке државе до војне хунте у Грчкој коју су искористили Турци ради окупације Кипра,али Грци су брзо реаговали,ушли у НАТО савез да би задржали бар део Кипра и велики део острва од 1300 колико их имају у Средоземљу,што је приморало и Турску такође да учини исто и приступи НАТО савезу да би задржала окупирани део Кипра,али као непризнат од стране НАТО чланица, за разлику од Грчког дела који је проглашен за посебну признату државу. Значи није окупација А.П. КиМ у смислу да су У.Н.донела такву резолуцију.У А.П.КиМ се ради о процесу из резолуције 1244 која је заснована на Споразуму из Рамбујеа и Париза,то пише у резолуцији.Сваком је јасно да 100% Срба са КиМ не жели да живи изван државе Србије а такође ни 100% Шћиптара са КиМ не жели да живи у Србији.Македонци су хтели своју државу а сада живе са Шћиптарима,исто тако ће и Шћиптари живети у А.П.КиМ са Србима.
Препоручујем 5
Дејан Р Тошић
Потребно је сагледати чињенице, Кумановски Споразум и резолуције 1244 гласи на С.Р.Југославију,која није призната као чланица У.Н.Онда имамо Заједницу Србије и Црне Горе а резолуција остаје да гласи на Југославију,затим имамо од 2006.године,државу Србију којој је призната територијална Уставна целовитост у границама по резолуцији 1244,затим имамо промену Устава Србије 2006.године у којој је статус А.П.КиМ стављен у преамбулу Устава Србије али без начина финансирања и функционисања у држави Србији са две А.П. већ је за А.П.КиМ донет посебан Закон.Име које треба рећи отворено јесте да резолуција 1244 решење статуса КиМ заснива на основу Споразума из Рамбујеа,по коме након две године грађани КиМ могу расписати референдум. Шћиптари након прогона Срба 2004.године,су 2008.године прогласили независност али без Референдума.Зато је био неопходан Бриселски Споразум.Изменом Устава Србије,са потребном већином од 2/3 Срба за успех Референдума би се свар са КиМ завршила у корист Србије.
Дејан.Р.Тошић
Оно што треба да се назове правим именом јесте чињеница да је Бриселски споразум потписан у 2013.години у коме је прихваћено спровођење Споразума"по важећим Законима Косова" а КиМ је имало Устав Косова,без спровођења прописаног Референдума по резолуцији 1244.Значи ствар коју треба рећи правим именом јесте да се грађани А.П.КиМ нису никад исјаснили на Референдуму за независност.Грађани Крима јесу али на Криму није било прогона Украјинаца као на КиМ Срба 2004.године.У осталом на Криму се изјаснило 95% грађана за независност због присједињења са Русијом.У Шпанији није успело јер не желе сви грађани Каталоније независност од Шпаније јер немају коме да се присједине,Шћиптари имају Албанију.Да ли постоји и једна држава на свету која је чланица У.Н.која се без референдума прогласила независном и присјединила? Где то има,да протераш људе из своје матичне државе не распишеш референдум а прогласиш и независност и присједињење?Уколико на референдуму не гласа 2/3 Срба ЗА нема ни независности КиМ.
Препоручујем 16

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља