среда, 26.06.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 12:22

Прво договор о НАТО-у, па формирање власти

На чланство у западној војној алијанси другачије се гледа из перспективе Бањалуке у односу на Сарајево
Аутор: Младен Кременовићпонедељак, 20.05.2019. у 20:16
Министарска одбране БиХ Марина Пендеш и генерални секретар НАТО Јенс Столтенберг (Фото EPA/Fehim Demir)

Од нашег сталног дописника

Бањалука – За ову недељу најављује се нови круг разговора највећих политичких партија у БиХ како би се – седам месеци после избора – успоставио Савет министара БиХ, али по изјавама које долазе из странака, изгледа да нико не одступа од раније прокламованих политичких позиција. Како се то већ месецима понавља, они који би требало да буду део будуће власти на нивоу БиХ не виде на истоветан начин однос према НАТО. На чланство у западној алијанси другачије се гледа из перспективе Бањалуке у односу на Сарајево.

Наиме, у децембру минуле године министри земаља западног савеза у Бриселу су одлучили да активирају Акциони план за чланство (МАП) БиХ у НАТО, на основу захтева који је из Сарајева поднет деценију раније. Активиравши овај програм – који је својеврсно предворје за чланство у тој алијанси – из НАТО-а су навели како је сада на БиХ да „направи следећи корак и одлучи да ли ће прихватити понуду”.

Што значи да у Сарајеву треба да буде усвојен годишњи национални програм (АНП), чиме би се МАП активирао у пуном смислу. Због противљења из РС, АНП је уназад неколико месеци више пута повлачен са седница Савета министара БиХ, који већ више од пола године ради у техничком мандату. 

Такође, из РС се противе дубљој сарадњи с НАТО као и активностима које воде до пуне интеграције у ту алијансу. Позивају се на Резолуцију Скупштине РС која се определила за војну неутралност.

Како су наводили медији, однос према НАТО могао би бити најважнија тема разговора Додика, Драгана Човића и Бакира Изетбеговића, те истичу да би СНСД могао изнети предлог по ком би као прихватљив облик сарадње с НАТО могао бити Индивидуални партнерски акциони план (ИПАП), ком је БиХ приступила 2007. Циклуси ИПАП-а су двогодишњи, а постојећа сарадња истиче у децембру, наводе бањалучки медији.

„Кликс” подсећа да БиХ већ има потписан ИПАП, а овај портал наводи како је намера СНСД-а да се он додатно модификује и да практично следи ИПАП какав Србија има с НАТО. Краткорочно гледано, то се ништа нарочито не би одразило на сарадњу БиХ и НАТО-а, али би дугорочно значило одустајање од Акционог плана за чланство (МАП) БиХ у НАТО-у, пише „Кликс”.

Сарајевски СДП као обману је окарактерисао тврдње како је МАП исто што и ИПАП, те наводи да би пристајање на такву замену зарад успоставе власти била медвеђа услуга држави БиХ.

„Што се тиче могућности да БиХ настави да ради у оквиру ИПАП-а који би био додатно дорађен, то је сасвим у реду. Мислим да то не би стварало било какве проблеме било коме, али потребно је око тога добити консензус председништва. Колико чујем у овом тренутку га нема”, рекао је Игор Црнадак, министар спољних послова БиХ.

Опозициони СДС у свему чита намеру по којој „СНСД настоји завршити НАТО интеграције”, уз констатацију да „нико нема право да доноси важне политичке одлуке као што је питање интеграције у војне савезе без потпуног друштвеног и политичког консензуса”.

Портпарол СНСД-а Радован Ковачевић узвраћа да у СДС-у „нису смели ни да гласају за резолуцију о војној неутралности и оптужује представнике те странке да су се „сакрили иза страначког логоптипа јер нису смели именом и презименом да одговоре на његову изјаву како се не би некоме замерили”.  


Коментари11
4cabb
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Trifun
@Амир Чамџић To sto sam "spomenuo referendum",kao nekada obavezani,demokratski uslov za prikljucenje neke zemlje NATO paktu,ne znaci da je to predlog kada je BiH u pitanju.Naprotiv!Skupstina Republike Srpske je "Rezolucijom o vojnoj neutralnosti",predupredila mogucnost referenduma po tom pitanju na nivou BiH.Znamo kako bi takav,eventualni,referendum prosao.Srbi u R Srpskoj nisu pristajali i ne pristaju na preglasavanje.To je dovelo do rata 90-tih i ne ponovilo se!U konfederalno-federalnim drzavama,kakva je BiH,statusne odluke se ne mogu donositi preglasavanjem jednog naroda/entiteta.Takav princip nije sproveden ni u federativnoj SFRJ.O nezavisnosti pojedinih republika se nije izjasnjavalo/glasao na nivou drzave Jugoslavije,vec se odlucivalo na nivou republika.Naravno ne slucajno...
Sreten Bozic -Wongar
NATO je proslost. Danas se ratuje na Americkim granicama u Nikaragvi izmedju naroda Latinskog porekla i Americkog kapitala.Narod Latinskog porekla je vecinski narod u Americi. Kada budu dobili rat - bice to i kraj Amerike
Славиша Гавриловић
Овај исламистички услов, НАТО па Савјет министара, треба игнорисати. Ако њима није потребан нови састав Савјета министара па није потребан ни Републици Српској. Ако је Додику стало до избора новог Савјета министара нека оспори садашњи састав овог помоћног тијела Предсједништва. Наиме, скоро сви чланови овог органа изабрани су за посланике у Парламенту БиХ, знамо добро да је у Европи неспојиво да неко буде истовремено члан извршног органа и посланик који одлучује о приједлозима тог органа. Не могу да вјерујем да је Устав и закони толико фаличан да дозвољава такву праксу.
Амир Чамџић
Додик би само требао да уради оно на шта је позивао посланике "Савеза за промене" и Младена Иванића док је био српски члан Председништва БиХ, пре Додика а а то је да Додик и посланици у Скупштини БиХ напусте позиције / бојкотују рад и тиме изврше притисак да се формира нова власт. Овако ово може до идућих избора 2022 године, да СНСД не уђе у власт на нивоу БиХ.
Препоручујем 4
Trifun
NATO svesno muti vodu u i onako mutnoj Bosni(i Hercegovini).Naprasno su aktiviraju MAP,iako znaju za "Rezoluciju o vojnoj neutralnosti",koju je usvojila Skupstina Republike Srpske.Ta rezolucija je samo potvrdila ono sto misli i zeli ogromna vecina Srba u Republici Srpskoj/BiH:NE u NATO! Znaci NATO forsira prijem BiH u svoje clanstvo iako znaju da jedan od 2 ravnopravna entiteta(R Srpska) i jedan od 3 ravnopravna,konstitutivna naroda(Srbi) to NE zele!NATO samo ponavlja ono sto je uradio sa Milovim Montenegrom,kada su ih primili u clanstvo suprotno stavu ogromne vecine gradjana MNE.Ili u S Makedoniji,kada su pokrenuli proceduru za prijem,iako referendum po tom pitanju nije uspeo..ZASTO to radi NATO i forsira prijem malih exYU drzavica,suprotno volji njihovih gradjana?Do skora je obevezujuci,kao uslov za prijem u NATO,bio referendum na kome bi gradjani kvalifikovanom vecinom potvrdili odluku.Sada je NATO ukinuo taj uslov u zurbi da u clanstvo usisa exYu drzavice,bez demokratske procedure.
Trifun
@Амир Чамџић To sto sam "spomenuo referendum",kao nekada obavezani,demokratski uslov za prikljucenje neke zemlje NATO paktu,ne znaci da je to predlog kada je BiH u pitanju.Naprotiv!Skupstina Republike Srpske je "Rezolucijom o vojnoj neutralnosti",predupredila mogucnost referenduma po tom pitanju na nivou BiH.Znamo kako bi takav,eventualni,referendum prosao.Srbi u R Srpskoj nisu pristajali i ne pristaju na preglasavanje.To je dovelo do rata 90-tih i ne ponovilo se!U konfederalno-federalnim drzavama,kakva je BiH,statusne odluke se ne mogu donositi preglasavanjem jednog naroda/entiteta.Takav princip nije sproveden ni u federativnoj SFRJ.O nezavisnosti pojedinih republika se nije izjasnjavalo/glasao na nivou drzave Jugoslavije,vec se odlucivalo na nivou republika.Naravno ne slucajno...
Препоручујем 3
Амир Чамџић
Споменули сте референдум? Референдум у БиХ о уласку у НАТО пакт уопште не би донео повољан резултат српској националној политици, јер би исти показао најмање 67 одсто "За приступ НАТО пакту". Све у свему у коначници тај ће се референдум и одржати уколико се настави са српским противљењем НАТО пакту, нешто слично ко и референдум 1992 године. Хоће ли бити новог рата због прегласавања Срба? Зависи од односа снага (Русија и НАТО пакт). Они управо због тога "све жешће гурају у НАТО пакт".
Препоручујем 9
Амир Чамџић
Не би они толико "гурали у НАТО" да српска национална политика није показала своје противљење уласку у НАТО пакт. То је инат политика која је научила да се инати и пркоси српској националној политици. У основи рачунају на конфронтацију српске националне политике и НАТО пакта а да они у функцији "добрих НАТО момака / савезника" уз благослов НАТО пакта "дисциплину Србе" те као "награду" добију уништење Републике Српске. То је та стратегија, која ће због тога све тврдоглавије гурати у НАТО пакт.
milan lala
Do unistenja R. Srpske nece moci to nedozvoljava "kalibar ". Racunati na vojnu silu za unistenje R: Srpske je supljo mastanje. " Na Istoku novi je sudija, nije vino ko sto prije bese." R. Srpsku i Srbiju vojno stiti Rusija i javno je to potvrdjeno u Moskvi. Zato Srajevski jarani neka smanje dozivljaj . U ostalom neka FBiH bude clan NATO kad ih toliko vole. Srpska ce u ODKB i "mirna Bosna". A referenduma o NATO na nivou BiH nemoze biti jer ga R. Srpska nece prihvatiti.
Препоручујем 6

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља