четвртак, 18.07.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:00

Државни ревизори поднели 21 кривичну пријаву

Пет факултета исплатило 400 милиона динара више за запослене него што је прописано
Аутор: Маријана Авакумовићчетвртак, 23.05.2019. у 16:46
(Фото Танјуг / С. Радовановић))

До грешке дошло код припреме буџета Министарства просвете па су факултети добили више новца, а три факултета мање јер су за буџет коришћени подаци из 2014. годинеДржавна ревизорска институција поднела је 21 кривичну пријаву у Врању, Јагодини, Краљеву, Новом Пазару, Лучанима и Прешеву. Ово је јуче рекао Душко Пејовић, председник те институције, сажимајући резултате рада за 2018. годину.

Јагодина је својеврсни рекордер у почињеним кривичним делима, будући да је у овом граду поднето девет пријава. И то против заменика начелника градске управе за буџет, начелника градске управе за друштвене делатности, директора јавног предузећа „Дирекција“, директора Културног центра, директора Завичајног музеја, начелника градске управе за опште и заједничке послове, директора библиотеке, предшколске установе и Завичајног музеја,

Нови Пазар је зарадио шест таквих пријава, које су поднете против начелника градске управе за изворне и поверене послове, директора предшколске установе, директора јавног предузећа „Дирекција за изградњу“, начелника градске управе за изворне и поверене послове, директора јавног предузећа „Дирекција за изградњу”, директора јавног предузећа „Завод за урбанизам“.

У Краљеву су кривичне пријаве поднете против начелника градске управе и директорке предшколске установе „Олга Јовичић Рита“. Лучани су такође зарадили две овакве пријаве против начелника општинске управе и директора јавног предузећа „Дирекција“.

У Врању је ову врсту прекршаја начинио директор јавног предузећа „Бесна кобила”, а у Прешеву начелник општинске управе.

 ДРИ је до сада укупно поднео 263 кривичне пријаве од којих је 129 застарело, саопштио је Пејовић и навео податак да је 49 поступака на основу пријава до сада завршено договором са тужиоцем, а 47 поступака и даље траје.

Захтеви за покретање прекршајног поступка поднети су против одговорних на пет факултета, јер су исплатили 400 милиона динара више за плате. Реч је о Економском и Филолошком факултету Универзитета у Београду, Економском факултету Универзитета у Крагујевцу, Правном и Филозофском у Новом Саду, код којих је утврђено да су обрачунали и исплатили плате супротно важећим прописима.

Пејовић је објаснио да је до грешке дошло код припреме буџета Министарства просвете па су факултети добили више новца, а три факултета мање и додао да су за буџет коришћени подаци из 2014. године.

Државна ревизорска институција је током прошлогодишње ревизије утврдила да су буџетски корисници у 2017. потрошили ненаменски 217 милијарди динара, од чега су 90 одсто чиниле грешке у финансијском извештајима. Преостале 22 милијарде динаре чиниле су неправилности у пословању.

То ипак не чуди ако се узме у обзир да од 150 буџетских корисника, које су прошле године контролисали ревизори, код 61 одсто постоје недостаци у систему интерних контрола, а интерна ревизија није успостављена на одговарајући начин код 77 одсто корисника буџетског новца.

– Не осећа се тон са врха субјеката ревизије да треба појачати јавну одговорност – сматра Пејовић

Он каже да су пронашли, не мале, већ фундаменталне грешке и да системи финансија нису уређени иако има и позитивних тенденција и примера добре праксе.

ДРИ је утврдила да су погрешно исказани подаци у финансијским извештајима у вези с приходима и примањима у износу од 80 милијарди динара. Неправилност, приликом остваривања прихода, уочена је код локалне пореске администрације која није предузела мере у наплати пореза на имовину...

Неправилности код расхода за запослене износе 1,44 милијарде динара, од чега је 779 милиона исплаћено за плате, 366 милиона без правног основа и још око 300 милиона због других неправилности.

 Код јавних набавки, које су укупно вределе 3,14 милијарди динара, најучесталија неправилност је била закључење уговора без спроведене јавне набавке, које су се углавном односиле на инвестиције у градњу и реновирање објеката. Једна од честих неправилности је, према речима Пејовића, поправка путева пред изборе без валидне документације.

Од 119 контролисаних буџетских корисника код 12 одсто постоје неправилности.

Министарство просвете: мањкав систем финансирања

Реагујући на извештај ревизора, Министарство просвете у саопштењу наводи да је актуелни систем финансирања високог образовања мањкав јер је заснован на уредбама које препознају нормативно одређени потребни број наставника и сарадника, а не према броју стварно запослених наставника и сарадника, преноси Танјуг.


Коментари5
fd287
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Lola
I Kragujevac nestade sa spiska odjednom. DRI nije sasvesno radila posao u Kragujevcu da jeste našli bi u našem JP Urbanizam više malverzacija koje sprovodi direktor doveden iz NS. Ako se jedan posao razbijen na više manjih partija da li je to dozvoljeno? Recimo piše izrada Studije saobraćaja za sumu koja prelazi male nabavke. Direktor razbije tu sumu na više manjih iznosa ispod 500.000 i podeli svojim prijateljima i saradnicima van preduzeća. To je dokaz da DRI radi selektivno !!!
Marko
Samo je dovoljno pogledati ugovor JKP Čistoća i Obnove iz Kraljeva... ali neko nije gledao...
Препоручујем 3
sajber
I to ce kao neko da bude procesuiran, iskustvo kaze da nece. na zalost.
Miloš
Iz izveštaja Državne revizorske institucije koji se odnosi na Filološki fakultet u Beogradu vrlo se jasno vidi da novac nije otišao u plate zaposlenim profesorima, nego u džepove nekolicine.
mihailo
Miloše, deluje da ste insajder, zašto ne kažete onda i ono o čemu čaršija bruji - da su to dekan, prodekani, predsednica saveta i verovatno bivši dekan?
Препоручујем 9

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља