четвртак, 12.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 16:17

Поправљају путеве уочи избора без јавних набавки

Ревизор лане контролисао 119 потрошача државног новца и израчунао да је на јавне набавке потрошено 25,82 милијарде динара, од чега 12 одсто мимо прописа
Аутор: Маријана Авакумовићнедеља, 26.05.2019. у 23:30
(Фото А. Васиљевић)

Спровођење јавних набавки мимо прописа за поправку путева и реновирање зграда најчешћа је бољка буџетских корисника, утврдила је Државна ревизорска институција. Она је прошле године контролисала 119 потрошача државног новца и израчунала да је на јавне набавке потрошено 25,82 милијарде динара, од чега 12 одсто мимо прописа.

 Док су на локалу неправилности још уочљивије. Вредност уговорених јавних набавки била је 1,42 милијарде динара, али износ учешћа неправилности утврђених у јавним набавкама у односу на износ обухваћен ревизијом је 92,96 одсто.

Закон о јавним набавкама најчешће је кршен при изградњи нових зграда или реновирању, мада и при набавци услуга и робе.

 Душко Пејовић, председник ДРИ, недавно је објаснио да је код предшколских установа то најчешће набавка хране, док је код општина одржавање путева, посебно уочи избора.

– Присутна је тенденција да се појачано одржавају путеви, уз појачано ослањање на невалидне рачуноводствене документације. Најчешће се то дешава када је финансирање са два нивоа. Такав је случај код изградње или поправке школа, када се инвестиција финансира и са републичког и са локалног нивоа. Исти је случај са изградњом и обнављањем домова здравља и других објеката. Код финансирања са два нивоа, губе се конци, па имамо доста објеката који се годинама граде, док су неки застали у изградњи и нису довршени – објаснио је Пејовић пре неколико дана на представљању извештаја о раду за 2018.

Београдска филхармонија је на пример преузела обавезе и извршила плаћања набавки добара и услуга у укупном износу од 28,9 милиона динара, која нису у складу са Законом о јавним набавкама. У ревизорском извештају се спомињу услуге репрезентације, прес клипинга, промоције на интернету, набавке услуге постпродукције....

Општина Љиг је преузела обавезу и извршила расходе и издатке у износу од 80,4 милиона динара, без одговарајућег поступка јавне набавке и без поштовања законских процедура у поступцима јавних набавки, углавном обнове локалних путева и набавке машина.

Општина Блаце има преузете обавезе и извршене расходе у износу од 17,8 милиона динара, и то без спроведеног поступка јавне набавке у износу од 4,4 милиона динара и без поштовања законских процедура у поступцима јавних набавки у износу од 13,3 милиона динара.

Општина Гаџин Хан је преузела обавезу и извршила расходе и издатке у износу од 23,9 милиона динара, без одговарајућег поступка јавне набавке и без поштовања законских процедура. Преузела је обавезу и извршила расходе и издатке у износу од пет милиона динара без веродостојне документације, а да нису приложени радни налози за изведене радове, без доказа о извршеној услузи, без извештаја о извршеном послу и без приложених отпремница за набавку добара.

Ово су само неки од примера. Највећи износ неправилности, када се посматрају сви буџетски корисници, односи се на закључене уговоре и извршене расходе без спроведеног поступка јавне набавке, а да притом нису постојали разлози за изузеће од примене Закона о јавним набавкама у износу од 580,39 милиона динара код 48 субјеката ревизије, што чини 31,8 одсто укупних неправилности.

 Закључене уговоре у којима је извршена повреда нарушавање начела јавних набавки у износу од 287,21 милион динара код 15 субјеката ревизије, што чини 15,77 одсто укупних неправилности. Закључене уговоре где су у конкурсној документацији одређени (додатни) услови за учешће у поступку јавне набавке који нису у логичкој вези са предметом набавке у износу од 224,95 милиона динара код осам субјеката ревизије, што чини 12,35 одсто укупних неправилности .

Закључене уговоре у којима нису испуњени услови за доношење одређеног акта или примену поступка у износу од 133,34 милиона динара код четири субјекта ревизије, што чини 7,32 одсто укупних неправилности.

Уговоре где је извршена измена уговорних услова током реализације без доношења одлуке о измени уговора у износу од 94,75 милиона динара код четири субјекта ревизије, што чини 5,20 одсто укупних неправилности.


Коментари2
35ed6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Sasa Trajkovic
I .... šta sad?
Otac Makarije
To je to,i zasto se nista ne preduzima da se te malverzacije sprece?Ko se tu i koliko ugradjuje?Tipicno za zemlje gde ne funkcionisu institucije sistema!!!!Zasto se Vlada ne zabavi malo vise sa tim problemom?Imam jos milion pitanja,,,,,,

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља