петак, 18.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 17:26

Омбудсман: Неопходна ефикаснија контрола градилишта

уторак, 04.06.2019. у 09:09
(Фото А. Васиљевић)

Заштитник грађана Зоран Пашалић изјавио је поводом трагичног низа несрећа на градилиштима у Србији да је потребна ефикаснија контрола.

Пашалић је у разговору за РТС напоменуо да прекршиоце закона охрабрују могућност избегавања кажњавања, мале казне и застарелост случајева, додајући да је неопходно повећати број инспектора који ће моћи у контролу без најаве.

Он истиче да је веома важна извесност кажњавања.

„Нико не може калкулисати да прави грешку, свесно ради нешто што је против закона. Калкулише с тим да неће бити кажњен или да ће ако буде кажњен, то бити јако благо и на тај начин ће практично осујетити оно што је суштина инспекцијског надзора, а то је да контролише”, истакао је Пашалић, преноси Танјуг.

Он је оценио да су „казне за послодавце који не поштују закон мале, случајеви се не решавају, па је тако чак 47 одсто оних који застаре и никад не буду решени”.

Упозорава на недовољан број инспектора у надзору свакодневног радног процеса, као и превентивних обилазака градилишта.

„Један инспектор контролише 1.706 привредних субјеката, а шта један инспектор може да уради ако има тај број субјеката да контролише”, истиче Пашалић.

Подсећа да члан Закона о инспекцијском надзору, који се примењује у највећем броју случајева, налаже да инспектори морају да најаве контролу три дана пре него што крену у обилазак градилишта, „што не само да обесмишљава њихов рад, већ и цео систем заштите радника на градилишту”.

„То значи да свако ко хоће да осујети правовремен и потпун инспекцијски надзор, то може да уради, јер има три дана времена”, напомиње Пашалић.

Опомене сви чују, каже Пашалић, али је питање да ли то има упориште на терену.

Додаје да радници страдају на градилиштима и због неодговарајућих услова рада за које су одговорни послодавци који, како каже, поред инспектора, такође морају да сносе одговорност за безбедност.


Коментари1
0b7d1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Jovanica
Ono sto najvise ohrabruje "investitore" da ovako izgradjuju objekte je prosta cinjenica: oni nisu u obavezi da dostave racun na kome se vidi da su solventni u vrednosti min 2x od vrednosti predmera radova. I nisu u obavezi da dostavljaju bilo kome uplate za , odvojeno, radove i sprovodjenje zakonskih mera. Kada bi bilo kontrolno telo koje bi te uplate proveravalo finansijski pa onda na licu mesta, druga bi to prica bila. Zasto to nije tako ? Pa nije takav zakon, prosto ! Izmene zakona , hmmm...

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља