четвртак, 14.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:55

У ЧЕМУ ЈЕ ОНДА ПРОБЛЕМ: И Митрополија и влада Црне Горе задовољни решењем Венецијанске комисије

Комисија правних стручњака која ради при Савету Европе, изнела је препоруке по питању црногорског предлога Закона о слободи вероисповести
Аутор: Новица Ђурићсреда, 26.06.2019. у 13:49
Манастир Морача (Фото Н. Ђурић)

Oд нашег сталног дописника

Подгорица – Према првим реакцијама, мишљењем Венецијанске комисије (ВК) о предлогу Закона о слободи вероисповести као да су сви задовољни – Влада Црне Горе као аутор закона и Митрополија црногорско-приморска (МЦП), која се оштро супротставила решењима по којима је држава без доказа могла уписати све верске објекте и имовину у државно власништво.

Из митрополије су поручили да је најважније што су „онемогућена настојања црногорског режима да једнострано прекњиже имовину цркава и верских заједница као државну”, а из владе да је „недвосмислено потврђено право Црне Горе да донесе један модеран и добар закон, којим ће заштити имовину и културно благо”.

Након вишемесечне „битке” опречним ставовима око бројних решења у поменутом тексту закона, власт су хорски подржавали сви режимски и „независни” медији, чак на моменте испољавали и нестрпљење и замерали што Мило Ђукановић оклева са отимањем светиња МЦП. Чак су ти „професионални и независни медији” само дан пре званичног саопштења ВК објавили да је та институција дала позитивно мишљење о предлогу Закона о слободи вероисповести, то јест да имовину православне цркве држава може „преузети и укњижити као своје власништво”.

Према званичном документу, Венецијанска комисија је децидно затражила да све буде засновано на члану 1 првог протокола Европске повеље о људским правима. Такође, указали су и да је процедуру доказивања власништва потребно уподобити уобичајеном поступку, без изузетка, и да неко ко жели да мења титулара власништва, мора упозорити оног ко је већ уписан да се спроводи поступак.

Правни експерт Митрополије црногорско-приморске, протејереј-ставрофор др Велибор Џомић, за наше новине каже су предлагачи „доживели својеврстан правнички нокаут”.

„Нема сагласности ВК за једнострано прекњижавање имовине цркава и верских заједница. То није добило позитивно мишљење. Нема оне идеје да се једнострано прекњижава имовина на основу пописа органа управе надлежног за имовину и да катастар поступа по томе. Напротив: свако може да поднесе захтев и ја могу данас да поднесем захтев да је ваш стан мој, али то не значи остваривање права по том захтеву”, каже Џомић.

Венецијанска комисија наглашава да регистрација права својине на име државе може да буде учињена тек по доношењу коначне (судске) одлуке и у том смислу сугерише измену члана 63 у нацрту закона тако да катастар не уписује „право државе на имовину, већ само захтев државе за регистрацију права на имовину”, до окончања судског поступка.

Правни експерти се слажу да је ставом ВК онемогућено настојање црногорске власти да аутоматски упише црквену имовину као државну.

„Пре тога биће неопходно да се спроведе доказни поступак; за овакву намеру потребно је да се поступа по правилима парничног поступка, а на крају Венецијанска комисија је јасно рекла да је ово могуће чинити само са имовином која представља споменик културе, као и да у том случају, све и да се докаже да је пре 1918. власник била држава, не доводи се у питање право цркве да ту имовину користи и ужива”, став је правника који не желе посебно елаборирати шта значи став ВК „право коришћења имовине”, уверени како је то „право титулара имовине и међународно загарантованих права и слобода грађана, оних који своја верска убеђења исказују у верским храмовима”.

По речима Џомића, регистрација права својине биће могућа „само након завршене управносудске процедуре, у случајевима када негде није завршен државни премер”.

„Тамо где су окончани поступци, где је све завршено, где већ деценијама и годинама постоје правоснажна решења, тамо искључиво путем судске одлуке. И то значи да онај који тужи, у овом случају ако би то била држава, мора да докаже своје право да је била власник црквене имовине. А то је, верујте ми, одговорно тврдим – немогуће”, рекао нам је он.

Џомић додаје да све и када би се десило да негде у неком појединачном случају држава буде укњижена као власник неке сеоске цркве, „она нема право да утиче на статус корисника да она одређује ко ће у какву цркву да иде и ту је ВК изричита”.

„Оно што јесте културно наслеђе Црне Горе треба да буде штићено и Законом о заштити културних добара оно је већ заштићено. Црна Гора треба да добије један модеран закон који ће бити поштован од свих, који ће бити препознат као закон о слободи, а не као закон о правном насиљу или било каквој другој врсти насиља, што не дао бог ником”, поручује Џомић.

У име митрополије он је јавно позвао на стручан дијалог, „што јесу правна правила и цивилизацијска достигнућа, за оно што јесте опште добро овога народа и ове земље”. „Само тако се може доћи до правог решења”, његова је порука.

„Овим мишљењем је недвосмислено потврђено право Црне Горе да донесе један модеран и добар закон, којим ће заштити имовину и културно благо које припада свим грађанима и грађанкама Црне Горе”, саопштила је је генерална директорица Директората за односе са верским заједницама Министарства за људска и мањинска права Жана Филиповић.

„Што се тиче тврдњи да је Венецијанска комисија својим мишљењем наводно спречила Владу Црне Горе у намери да ’једнострано прекњижава или отима цркве’”, то напросто није тачно, јер то никада није била намера владе. Нема и не може бити говора о било каквој намери владе да једнострано прекњижава или одузима цркве.


Коментари12
0354f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mladen Mladenović
Očekujte novu podvalu crnogorskih vlasti. Riječ "poštenje" u njihovom rečniku ne postoji.
Nebojša
Мислим да у листу каошто је "Политика", нема места за стране изразе као што је реч "децидно" која у српском језику баш ништа не значи, а постоји једноставна и потпуно примерена замена за исту. Не мења се значење мисли, као што се ни не умањује вредност истих. У супротном се само исказује скривена намера аутора текста да изврши непотребно и непримерено додавање на значају (страних "паметних" речи), што је у крајњој бити само једна психолошка игра, зарад личних поена, који се читаоца не тичу.
slamkamenac
Ovde se radi o tome da VK gradi "pravni put" za otimanje crkvene imovine. Kazu mora da ide kroz sudski postupak. lepo, recimo da ide, ciji su ti sudovi dok je Milo na vlasti? Onda ce SPC verovatno morati da se zali van CG nekoj instituciji Evropskom sudu ili slicno. I tu se krug zatvara, odluka se politicki i pravno stavlja tamo gde je evropsko "Venecijanska Komisija" i htela - u EU. A EU voli SPC koliko i necastivi krst. Odluka EU ce biti vid pritiska na Srbe u CG i Srbiji.
Славиша Гавриловић
Црногорска власт одлучила је да створи аутокефалну црногорску православну цркву, тако што ће срушити Српску православну цркву у Ц. Гори на ниво, који та црква има широм свијета. Венецијанска комисија је рекла : "У реду, али само у оквиру правних норми". Власт је задовољна јер им није оспорено право да, како кажу, поврате имовину, а СПЦ је задовољна јер ће моћи да поново документује право власништва. То су само уводни минути битке. Ускоро креће битка за имовину. Како правна тако и физичка.
ProPolitikin Hrvat
Ocito je problem u tome sto Mitropolija jos nije procitala (izmedju redova) sta su stari latini, pardon ''Venecijanska komisija'' mislili. Nista na racun Mitropolije, ne bi ni ovi iz Vlade CG znali da im nisu ''dosapnuli''.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља