среда, 17.07.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:53

Жељко Митровић: Мој син није крив, суд га осудио зато што је мој син

Сину Жељка Митровића Александру, годину дана кућног затвора због саобраћајне несреће у којој је настрадала Андреа Бојанић
уторак, 02.07.2019. у 11:06
(Фото Танјуг)

Власник телевизије Пинк Жељко Митровић изјавио је данас да његов син Александар није крив за саобраћајну несрећу у којој је погинула Андреа Бојанић већ да га је суд осудио само због тога што је његов син.

„После три вештачења, које нисам тражио ја или мој син Александар већ Тужилаштво, сва три су потврдила да мој син Александар није крив, али је данас суд осудио мог сина само зато што је мој син. Е, мој часни суде!”, навео је Митровић на свом твитер налогу, преноси Бета.

Александар Митровић је осуђен на 12 месеци ношења наногице у свом стану и забрану управљања моторним возилом на годину дана за два кривична дела - тешко дело против безбедности јавног саобраћаја и непружање помоћи лицу повређеном у саобраћајној незгоди.

Он је 18. јула 2013. године, возећи џип Устаничком улицом, из правца Булевара краља Александра према Улици Војислава Илића, на пешачком прелазу ударио и усмртио 17-годишњу Андреу Бојанић.

Отац настрадале девојке и тужилаштво најавили су жалбу на пресуду.

Сину Жељка Митровића годину дана кућног затвора због саобраћајне несреће у којој је настрадала Андреа Бојанић 

Син власника Пинк телевизије Жељка Митровића, Александар Митровић, осуђен је данас на годину дана кућног притвора уз електронски надзор (наногицу) због саобраћајне несреће у којој је настрадала Андреа Бојанић (17) у јулу 2013. године.

Жалба на пресуду
Отац настрадале Андрее Бојанић изјавио је данас да је одлука Првог основног суда у Београду у случају сина власника Пинка Александра Митровића „пресуда оцу, а не сину” и да је реч о „политички мотивисаној пресуди”, преноси Бета.Како преноси портал Раскрикавање, Саво Бојанић је најавио да ће поднети жалбу на ту одлуку а тај портал наводи да је жалбу најавило и Прво основно тужилаштво.

Портпарол Првог основног суда у Београду Бојана Станковић прецизирала је за Танјуг да је Митровић осуђен због кривичног дела „тешко дело против безбедности јавног саобраћаја и кривично дело непружање помоћи повређеном у саобраћајној незгоди”, преноси Танјуг.

Митровићу млађем се урачунава у казну време које је провео у притвору од 19. јула 2013. до 4. октобра исте године, тако да му је остало да одслужи мање од 10 месеци.

Митровић је 18. јула 2013. године, возећи џип БМВ Устаничком улицом на пешачком прелазу ударио и усмртио Андреу Бојанић.

Према наводима тужилаштва, возио је брзином већом од 81 километар на сат.

Митровић је побегао са места несреће, а у полицију га је одвео његов отац Жељко Митровић.

И тужилаштво и одбрана имају право да уложе жалбу на ову пресуду Апелационом суду у року од осам дана.


Коментари111
297f3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Радојко
Чини се да нико не пориче да је девојка мртва услед удара возила, да је возило возио син познатог оца, да је у тренутку удара ишао брзином већом од 81 км/час, и да се није зауставио да пружи помоћ. Пресуда - скоро па ослобађајућа. Страшно је да се све ово догађа због медија који треба да убеде нас још незгажене да гласамо за кога треба. А још страшније је да јесмо и да опет хоћемо.
Marko Milutinovic
Ne ide u zatvor vec sedi kod kuce i proci ce 1 godina, a zivot te devojne da se vrati ne moze. Mozda ima i njene krivice ako je prelazila na pesackom na crvenom a ovaj vozio preko ogranicenja , kako u grad moze da voxix 81km na sat. Elem umeso sto se zali na ovu blagu kaznu bolej da se zapita ste je uradio prosle pa i ove godine kako je jedan mladi naivni zivot ( Lunin ) upropasito u svojoj medijskoj masineriji !
dragan todorovic
Pitam se ko je ovde lud. Da li sudija , vestaci , policija ili svi. Sve mogu da shvatim ali da neko udari pesaka bez obzira na okolnosti i da pobegne ne pruzi pomoc to je za deset god zatvora. E sta sve trpimo kao narod ,koliko para je uzeo sudija vestaci ,sta kaze ministarka pravde sa telecim pogledom da li ce da se sakrije tvrdecida je sudstvo nezavisno , SRAMOTAAAAAA
Препоручујем 5
JovicaLazovic
Vrlo sam ubedjen da u ovom slucaju treba uhapsiti sudiju. (krivicna odgovornost ce se vrlo lako utvrditi)
Vranje
Mislim da "zavrśnu" reč treba da ima otac devojčice, a ne korumpirano sudstvo, policija i ostale ustanove ove jadne države....
ВлаДо
Паметније му је да ћути него да износи неистине.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља