петак, 17.01.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 15:01
ПОГЛЕДИ

Мило Ђукановић против Видовдана

Највероватније није реч о глупости и бахатости власти, већ о плану довршавања пројекта формирања црногорске нације и деловања под притиском сила које су иницирале тај пројекат
Аутор: Бранко Радунсреда, 24.07.2019. у 18:00

У интервјуу који је Мило Ђукановић 12. јула дао за РТЦГ поменуо је портал „Видовдан” (vidovdan.org) у контексту настојања црногорске власти да „испослује” и црногорску цркву од стране патријарха Вартоломеја, који столује у Турској. Он је тему „шуровања” власти Црне Горе и цариградске патријаршије овако коментарисао: „Није ме изненадило да је дио људи из врха СПЦ писмо васељенског патријарха протумачио као директно мјешање Васељенске патријаршије у питања црквене организације Црне Горе, без да то ради посредством СПЦ, дакле, без да то ради посредством Београда… Не значи ли то почетак неког рјешавања црногорског православног питања или организације православне цркве у Црној Гори директно на релацији Црне Горе и Васељенске патријаршије. Ја сам тако разумио те тонове који су садржани у оном њиховом гласилу ’Видовдан’.” Ђукановић се изгледа информише о присним односима Црне Горе и Цариграда преко интернет портала „Видовдан”.

Само то „писмо” цариградског патријарха митрополиту Амфилохију јесте било некако чудно: од избора писма (ћелава латиница) преко тога да се „Цариград” обраћа једном митрополиту, а не СПЦ и патријарху, па до потпуно „фејк њуз” теме – однос према ЦПЦ, групи грађана која се представља као православна црква. Тема писма требало би да буде да ли Цариград подржава идеју да митрополија добије аутономију или аутокефалност у односу на СПЦ. То и Ђукановић мисли кад говори о идеји аутокефалне црногорске цркве – да садашња митрополија и епископије на територији Црне Горе постану црква независна од СПЦ. Зато га је и нервирало то што је било објављено на „Видовдану”.

Чак и најава закона о имовини верских заједница којим се предвиђа национализација имовине СПЦ има за циљ сламање отпора у митрополији и међу православним у Црној Гори према идеји „аутокефалне црногорске цркве”. То је отишло дотле да и сам Ђукановић објашњава како је заправо црква у ЦГ била аутокефална, па то сад и не би био преседан већ би ствари дошле на своје место. Да ситуација у Црној Гори није запаљива, па чак и на ивици сукоба, читава та Милова теолошка епизода била би за неке анегдотске анале политике на брдовитом Балкану.

Да је Црна Гора буре барута, а да се власт игра ватром сведочи и протест против покушаја насилне национализације црквене имовине, који је у Подгорици окупио велику масу света. Тако је Ђукановић успео нешто што слаба и раштркана опозиција никако није могла – да створи фронт против бахате и корумпиране власти. Протест или сабор у Подгорици окупио је оне који су српске, али и оне који су црногорске оријентације, како опозиционо оријентисане, тако и људе који су дотад стајали уз власт (али је ово прелило чашу незадовољства).

Да ли је то себи Ђукановић пуцао у ногу? Јесте. Да ли ће се извући из ове ситуације? Наруку му иде то што је опозиција слаба и подељена. Знајући колико је вешт политичар, он ће ситуацију санирати, али неће одустати од напада на СПЦ и као институцију са циљем да приволи „неодлучног” митрополита да следи идеју стварања аутокефалне црногорске цркве уз подршку Цариградске патријаршије, која има јаку подршку у САД. Највероватније није реч о глупости и бахатости власти, већ о плану довршавања пројекта формирања црногорске нације и деловања под притиском сила које су иницирале тај пројекат. А то у овом моменту значи и инструментализацију овог питања од стране глобалних центара моћи у сврху додатног притиска на Србију око „прихватања реалности” на Косову.

Србија мора одлучније да реагује у вези са дискриминацијом СПЦ и Срба у Црној Гори. Да интернационализује питање статуса Срба, СПЦ, српског језика и српског наслеђа које је угрожено као што је угрожено на Косову или Хрватској. То значи да је неопходна озбиљна стратегија и упорна дипломатска и медијска активност. Бучне изјаве, попут оне Ненада Поповића да нам је Црна Гора непријатељ, супротно су од тога. Види се и да Ђукановић у том интервјуу са задовољством злораби изјаве Поповића и да му изузетно користи у кампањи „како Београд хоће да уништи црногорску државност”. Тако је некад подгорички режим користио антицрногорске изјаве људи попут Батића да „Црногорце треба протерати” да би намакли још који проценат на референдуму за одвајање Црне Горе од Србије.

Политички аналитичар

 

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листа

Коментари10
9e53a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Jovan Milanovic
Pitanje za Milu Simic. Na osnovu cega su Jevreji, Romi, Srbi, Poljaci, i jos neki ubijani, ne samo u logorima.
Jovan Milanovic
Hristos je zivio 34, Njegos 37, a Milo vlada ...
Branko
Nije da Crnogorci nece da budu Srbi vec nece da budu maliRusi, kao sto im namecu brojne ovdasnje ruske patriote.
Srbin iz CG
To nije tačno.Crmogorci su veċi rusofili od srba iz srbije.Nije dzabe izreka "nas i rusa 200 miliona"
Препоручујем 14
Dragan
Kada su to Crnogornci kao nacija nastali ima li šjećanja na to ima li datuma...kao i bošnjaci izronili iz NATO bajke.Mali Italijani pa sad bez referenduma i mali Amerikanci pa im smetaju mali Rusi.A rasprodavali imovinu baš tim Rusima.Bitan je evro koji se dobije nije bitno odakle.Mesto da kažu Srbi iz Crne Gore lakše im je da preprave Njegoša i istoriju.Samo moraće mnogo knjiga da pronađu i spale da bi svoje srpske pradjedove preveli u kauboje to jest građane Crne Gore da se vlasi ne dosete.
Препоручујем 26
Bosko
MaliRusi veruju da mogu da preokrenu istoriju i da povuku CG iz NATO i zajedno sa Srbijom pripoje velikom ruskom carstvu. Ne bave se kulturom i opstankom Srba u drugim zemljama, Madjarskoj, Rumuniji, Bugarskoj.. samo ih CG interesuje, naravno ne zbog Srba. Mogli bi malo vise postovanja da iskazu i prema Srbiji i prema CG.
Dragan Pik-lon
Necemo nista postici trazeci srpska prava u Crnoj Gori.Jer Milogorac pliva na internacionalnoj satanizaciji Srba,koja traje vec 3 decenije.Osim toga sami Srbi u Crnoj Gori su zbunjeni i ne mogu da razluce izmedju foklorne crnogorske skupine i srpskog Naroda.Zato trebamo ici na precas.Podrzati Albance da konacno naprave Albaniju u prirodnim granicama.Srpsko piranje ce se resiti samo od sebe,bez metka.Isto onako kao kad se Crna Gora odvojila i tim cinom Srbija konacno postala nezavisna!!!
Владимир
@mila simic Пишете бесмислице. Као прво, назив "Црна Гора", су први употребили Млечани за ову српску државу, у којој је народ и те како и тада врло добро знао ко је и шта је. Дакле, ви сте оно што сте, а не оно што вам други надева. Према томе, црногорска нација не постоји, већ само српски народ који тамо одвајкада живи. Надам се да сада мало боље разумете појмове "народ" и "нација". Нација, како је Ви схватате, може да буде примењена на САД, јер су оне, као права нација, амалгам више народа.
Препоручујем 5
Dragan Pik-lon
@Mila Simic,gde videste rec ''nacija'' u mom komentaru???
Препоручујем 10
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља