петак, 13.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 08:27
НАСТАВЉА СЕ СУКОБ САВЕЗА ЈЕВРЕЈСКИХ ОПШТИНА И ЈЕВРЕЈСКЕ ОПШТИНЕ БЕОГРАД

Од међусобних оптужби до позива на протест

Данило Медић, председник Јеврејске општине Београд, сматра да су неки чланови Одбора за надзор у сукобу интереса, одбор упозорава да ЈОБ не испуњава своје законске обавезе, а рабин Асиел позива на окупљање испред Министарства правде због неуписивања у званични регистар новог председника ЈОБ
Аутор: Јелена Чалијауторак, 23.07.2019. у 12:37
Зграда Јеврејске општине Београд (Фото Ј. Чалија)

Озбиљне замерке на рад Јеврејске општине Београд „на челу са Данилом Медићем” изнео је у свом последњем извештају Одбор за надзор, тело које контролише располагање средствима и имовином које Савез јеврејских општина и појединачне општине добијају на основу Закона о отклањању последица одузимања имовине жртвама Холокауста које немају живих законских наследника. На извештај је стигао подједнако оштар одговор Данила Медића у којем се документ одбацује као непотпун и нетачан, а за поједине чланове Одбора се наводи да су у сукобу интереса.

Од почетка примене овог закона, по којем се имовина трагично преминулих Јевреја враћа њиховој заједници како би, на различите, прецизно дефинисане начине, била на корист преживелима, односи у јеврејској заједници озбиљно су нарушени, а месецима уназад Савез јеврејских општина Србије и Јеврејска општина Београд међусобно се оптужују за нетранспарентно управљање имовином и приходима стеченим по овом закону. Сада је, међутим, и тело основано по слову Закона о отклањању последица одузимања имовине жртвама Холокауста констатовало низ неправилности.

„Највећа општина у Србији, Јеврејска општина Београд, на челу са Данилом Медићем, и даље не испуњава своје законске обавезе, што онемогућава процес праћења, коришћења и трошења средстава, која се добијају по основу примене члана 21 и 22 Закона о отклањању последица одузимања имовине жртвама Холокауста које немају живих законских наследника”, последња је реченица у извештају Одбора у који је „Политика” имала увид.

Уз то, наведено је и да ЈОБ није доставила ни ревизору ни Одбору за надзор податке о враћеној имовини и трошењу новца за прошлу годину, али, између осталог, и да је општина начинила озбиљан прекршај кад је објавила јавни позив за саинвеститора за две непокретности враћене овим законом. Позив за заједничко улагање у некретнине на Студентском тргу и Јужном булевару, где је сувласник држава, без знања надлежних институција и уз судске процесе које су против ЈОБ покренули наследници, Одбор је оценио као злоупотребу овлашћења општине, али и угрожавање успешне сарадње са Владом Србије и ресорним министарствима. Одбору су се, како се даље наводи, обратили и правни заступници породица које су наследници имовине која је у власништво ЈОБ прешла по овом закону, жалећи се да је ЈОБ одбила да одговори на њихове захтеве.

Јеврејска општина Београд, коју заступа Данило Медић као председник, убрзо је на извештај Одбора за надзор поднела примедбе, као и захтев за исправку. Како је у извештају на више места поменут он лично, ни Медић није остао дужан, па је и он у својим примедбама поменуо лично једног од чланова Одбора: председника овог тела Хариса Дајча. Медић је у примедбама на 12 страна навео да је ЈОБ тужио отац председника Одбора за надзор, тражећи да му као законском наследнику буде враћена вредна непокретност коју је ЈОБ добила по Закону о отклањању последица одузимања имовине жртвама Холокауста. Судском одлуком тај захтев је одбијен. Медић даље поставља питање да ли су се у надзирање спровођења закона, што је задатак одбора, умешали и лични интереси. У примедбама на извештај цео документ је оцењен као нетачан, неистинит и једностран. Наведено је, између осталог, да су редовно достављани извештаји и ревизији и члановима општине о враћеној имовини, да су судски поступци још у току што се тиче старих власника, као и да општина као власник некретнина на две адресе у Београду није прекорачила своја права и да не би доносила никакву конкретну одлуку без знања Скупштине ЈОБ. Коначно, Данило Медић је извештај Одбора оценио као „оркестрирану кампању” против „легално изабраног руководства ЈОБ”.

Руководство које Медић сматра нападнутим, део чланова Јеврејске општине Београд сматра смењеним. Они траже да у Регистар цркава и верских заједница буде уписан Александар Јинкер, који је за председника ЈОБ изабран на ванредној скупштини у марту ове године. Медић ове изборе сматра нелегитимним, а Министарство правде још није донело одлуку о Јинкеровом упису. Због тога се министарки Нели Кубуровић писмом обратио рабин Исак Асиел, тражећи да се не меша у унутрашње уређење и организацију верске заједнице и не арбитрира у овом случају, већ да изврши упис председника изабраног, како истиче, према Статуту јеврејске заједнице. Рабин је позвао и на окупљање данас испред зграде Министарства правде у Немањиној улици управо због одлуке министарства да не изврши промену у регистру.


Коментари4
d8fd7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Aspalathos
Da li ministarka Kuburović veruje da će pogrešiti ako uvaži volju velike većine članova JOB i upiše novoizabranog predsednika Jinkera u Registar? Zar održavanje ovog stanja u JOB koje nije u skladu sa Zakon postiže kod nje utisak da mirno spava; čije instrukcije čeka i zašto?! Ako je mladai neiskusna i ovaj pravno-formalni slučaj ne može da reši, treba jednostavno da podnese ostavku. I to bi bilo poštenije nego da maltretira ovo malo preživelih Jevreja koji su preostali posle 2. svetskog rata.
Tika
O čemu govori ovaj Medić. To bi bilo slično kada bi Patrijarha Irineja smenio neki kandidat sa 60 puta više glasova a ministarka pravde poslala pismo patrijarhui pita ga šta misli o tome zašto je dobio samo 5 glasova. A on kaže to je kriminalna grupa. Ali to je u slučaju patrijarha nemoguće. On bi odmah podneo ostavku iz moralnih razloga. Ali moral je za Medića misaona imenica. U tome je glavni problem.
Tika
Legalno izabrano rukovodstvo JOB (Jevrejske opštine Beograd) dobilo na poslednjim izborima samo 5 glasova (Danilo Medić predsednik ) a protivkandidat 60 puta više glasova. Šta priča ovaj čovek. Čega se pametan stidi time se... (narodna poslovica).
Mateja
Država treba da prestane privremeno sa izdvajanjem para dok sud ne donese odluku da se taj Medić ne ukloni ili ode sam i konačno shvati da ga većina Jevreja ne želi da vidi.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља