уторак, 17.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:56

Посланици мало о избору новог повереника, а више о Шабићу

Петар Петровић (ЈС) изразио је наду да ће избором Милана Мариновића престати ранија пракса да се ова функција и независно регулаторно тело користе у политичке сврхе
Аутор: Мирјана Чекеревацчетвртак, 25.07.2019. у 12:56
Маја Гојковић (Фото Танјуг/С. Радовановић), Вјерица Радета (Фото А. Васиљевић)

Расправу о избору Милана Мариновића, вршиоца дужности председника Прекршајног суда у Београду, за новог повереника за информације од јавног значаја и заштиту података о личности, посланици у Скупштини Србије искористили су јуче да се осврну на рад његовог претходника Родољуба Шабића, коме парламент треба да констатује престанак мандата. Већина посланика владајуће коалиције оценила је да се Шабић понашао као политичар, саветујући Мариновићу да, кад буде изабран, ради  неселективно. Радикали су, такође, критиковали Шабића,  кривећи власт што га је изабрала, истичући да од Мариновића не очекују много, „јер сва та независна тела почну да се понашају онако како желе такозвани другосрбијанци”.

Председник Одбора за културу и информисање Мирко Крлић (СНС) говорио је о току кандидовања, наводећи да су била три кандидата, а да је кандидат СНС-а Милан Мариновић добио 10 гласова од присутних 11 чланова. Посебно је, како је рекао, скренуо пажњу „на преседан да смо дозволили представницима невладиних организација, које су доставиле захтев да присуствују, то и дозволили, чиме смо унапредили транспарентност поступка”.

Најављујући подршку ЈС-а Мариновићу, Петар Петровић је казао да је имао прилику да буде с Мариновићем у више радних група и да може одговорно да тврди да је на сваком месту показао достојност за ову функцију. Изразио је наду да ће „избором Мариновића престати ранија пракса да се ова функција и независно регулаторно тело користе у политичке сврхе и да се селективно бира кад ће се поступати”.

Вјерица Радета (СРС) рекла је да је „интересантно да владајућа коалиција и поред озбиљних критика на рад независних тела, као што су Фискални савет и заштитник грађана, а онда кажу – ми ћемо гласати за њих” и додала: „Исто је и са овим Шабићем. Неке сте кудили, а кад сте их ви реизабирали напрасно су постали много добри. Све су то ваши људи, ваша је одговорност и све што је радио Шабић, бирали сте некога ко је у међувремену постао политичар. Ви важне државне послове, зато што то одговара ЕУ, дајете појединцима који су најпре за власт, а онда су склони корупцији, па их купи неко и нападају оне који су их бирали и све то неселективно. Ово је прилика да кажемо нама то не треба. Врло сам изненађена да неке невладине организације могу да се мешају у државне послове и предлажу кандидате, то је понижавање Народне скупштине. НВО које организују фестивал ’Мирдита’ у Београду, Жене у црном, Иницијатива младих, Фонд Наташе Кандић се мешају у све државне послове, ви им то дозвољавате и хвалите се тиме, што је недопустиво.”

Мирко Крлић јој је одговорио да „никакве невладине организације нису позване да предлажу кандидате, нити су учествовале у раду одбора” и додао: „На писмени захтев пет представника невладиних организација добило је право да присуствује седници, на исти начин као што понекад овде на балкону имамо госте. То је све, а не тврдим да није било покушаја и притисака.” Радета му је одговорила да је све добро разумела да невладине организације јесу предложиле Невену Ружић, а онда су позване странке, које, иначе, не учествују у раду парламента, да је званично предложе. Казала је да су онда СМС и ДС званично предложили ту жену, а „она је суштински предлог тих пет НВО” и додала да је могао да одбије захтев НВО да присуствују седници одбора.

Полемика Радета – Гојковић

Вјерица Радета (СРС) је казала да се „Родољуб Шабић пре годину и по ставио у заштиту ’другосрбијанаца’ и почео да напада све што је интерес државе Србије” и додала: „И заштитник грађана Зоран Пашалић је разумео да треба селективно да штити грађане, па је стао у заштиту новинарке ’Данаса’. Каже да треба направити платформу о притисцима на новинаре, а ко им брани да раде? Пашалићу је сметало што је, каже, Војислав Шешељ увредио ту новинарку, јер му личи на мунгоса, а није га увредило што је она рекла да се у Сребреници десио геноцид. Ту су морали сви да реагују, зар не примећујете да се води кампања да уђе у уши народу да се у Сребреници десио геноцид. И неки део Женске мреже се огласио да нападне Шешеља, а ваше даме не реагују што те новине данима пишу да је Александар Вучић на врху криминалне пирамиде, да му је брат криминалац. Сад ћемо због Шешеља доносити кодекс понашања, сад ће нас учити лепом понашању. Е, па, богами, неће, понашаћемо се како ми хоћемо.”

Одговорила јој је председница парламента Маја Гојковић рекавши да је „Србија демократска земља у којој постоји слобода говора и мишљења и посланика и свих грађана”. Додала је: „Нико у овој држави не жели да буде цензор, нити потреба за променом пословника, нити да се донесе етички кодекс зависе од некога ван Србије. Нико није незрело биће да му треба тутор ван граница како би уочио пропусте у пословнику који је донео ДС и посланици који волшебно подржавају Ђиласа и Јеремића. Етички кодекс полако почињу да имају сви парламенти Европе, имаћемо га и ми једнога дана. Без обзира на то од кога долази, у критици мора да се мери свака реч, нема места директним увредама – ружан си, разведен си, мајмун си. Наравно да посланицима који подржавају владу не пада на памет да подржавају део присутних мишљења у друштву који се труди да уведе некакву цензуру или вербални деликт као кривично дело. Добро је да појединци у нашој држави кажу оно што ми као већина грађана осуђујемо, али не можемо никоме да забранимо да нешто изговори, без обзира на то колико је штетно за Србију”.

Радета се сложила  да пословник треба мењати, али и истакла да посланици одговарају грађанима на изборима и додала: „На који начин ће неко нешто да каже, па наш народ каже – према свецу и тропар”.


Коментари0
e9ec7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља