петак, 20.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:16

Посланици оштро о јавним извршитељима

Радикали траже да се извршење одузме од „извршитељске мафије и врати у судове”, а министарка Нела Кубуровић каже да су судови лоше радили овај посао и да је то државу много коштало
Аутор: Мирјана Чекеревацпетак, 26.07.2019. у 11:11
За комунални дуг до 5.000 евра дужник неће моћи да остане без крова над главом (Фото А. Васиљевић)

Завршницу расправе у појединостима на Предлог измена Закона о обезбеђењу и извршењу, којима се прописује да за комунални дуг до 5.000 евра дужнику не може бити одузет стан, обележило је настојање радикала да убеде предлагаче да ова новина неће решити проблем и настојање ресорне министарке Неле Кубуровић да објасни да хоће. Радикали су тражили да се извршење одузме од „извршитељске мафије и врати у судове”, а Кубуровићева је тврдила да су судови лоше радили тај посао и да је то државу коштало много по основу пресуда међународног суда.

Образлажући свој амандман, Александар Шешељ (СРС) рекао је да се у јавности ствара погрешан утисак да ће сви који дугују до 5.000 евра бити заштићени од заплене стана, а „неће, заштита важи само за комуналне дужнике”. Додао је да „99 одсто потраживања због којих су одузети станови није било због комуналних дугова, већ због дугова банци, а извршитељи ће и даље пленити станове за дуговања банкама”.

Вјерица Радета (СРС) поменула је да је СРС до сада скупио 100.000 потписа грађана за укидање извршитеља и враћање извршења у судове, наглашавајући: „Суд је једна грана власти. Ми мислимо да поверење увек треба дати власти, каква год да је, пре него некој неформалној групи каква је направљена од јавних извршитеља.”

Одговарајући радикалима, министарка је рекла да Шешељ стално помиње да је одузето 3.700 станова за дуг мањи од 5.000 евра, истакавши да није тачно да су све то били станови, него се ради одузетим непокретностима. Додала је да из дискусије Шешеља може да закључи да се он залаже за бесплатан извршни поступак, наводећи: „Да је дужник извршио своју обавезу добровољно, трошкова не би ни било. Да ли мислите да поверилац који годинама покушава да оствари своје право треба да сноси и трошкове поступка?” Шешељ јој је одговорио да „наравно, поступак не треба да буде бесплатан, али овде се ради о злоупотреби извршног поступка, правило је да се неко богати на несрећи дужника, а то није поверилац, него јавни извршитељ”. Кубуровићева је одвратила:

„На стотине пресуда Европског суда за људска права због повреде права на суђење у разумном року због неоствареног извршења падале су на терет Републике Србије. Годишње се плаћало неколико милијарди динара само на рачун тога. Да ли се држава одрекла профита? Морам да вам кажем да у истражитељским канцеларијама има близу 2.000 запослених људи, највише правника. Извршитељи плаћају доприносе за та лица, а и ПДВ, у односу на накнаде које остваре, и за шест месеци ове године у републички буџет су, на име ПДВ-а, уплатили близу милијарду динара.” Шешељ је одговорио: „Ако су уплатили милијарду, то значи да су они зарадили пет милијарди динара, што је много и за годину дана. Зарадили су четири милијарде екстрапрофита из процеса извршења. Могли сте да реформишете судове, да запослите ту 2.000 људи, исто ће имати редовне плате, које ће им се везати за учинак извршења и нећемо имати проблем ефикасности.”

Вјерица Радета је тражила и да се брише члан који „говори о проширењу захтева за извршење на целокупној имовини извршног дужника на основу веродостојне исправе, просто је невероватно да вам је пало на памет да целокупну имовину дужника ставите на располагање повериоцу”. Казала је да је министарка рекла да не постоји ексклузивитет кад су у питању јавни извршитељи и додала: „Али нисте ми одговорили на питање о Исидори Ранковић, јавном извршитељу, ексклузивно извршава за ЕПС, која је као аванс добила 69 милиона динара да почне да ради овај посао. Она је у 2013. години остварила чисту добит на извршитељским пословима од 29 милиона динара, 2014. – 36,4 милиона, а онда јој је посао нешто опао, па је у 2015. зарадила само 17,3 милиона динара.”

Одговарајући Радети, министарка Кубуровић је рекла да је 2014. године постала помоћник министра правде и да је тада иницирала да се укине такав начин одређивања извршитеља, да је ново решење прихваћено и „више нема ексклузивитета када су у питању наплате комуналних потраживања, већ Комора извршитеља равномерно расподељује предмете на подручју основног и вишег суда за које су извршитељи именовани.


Коментари5
85878
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mona
Gospodja ministarka u potrebi da opravda pljacku veka u Srbiji, zaboravila je, da taj Zakon je u koliziji sa Ustavom! A da, ide izmena Ustava, u novom Ustavu svaka pljacka bice legalizovana. Zaposlite 2000 ljudi u sudove, oduzmite bogacenje jednog broja ljudi, na racun sirotinje, uradite socijalne karte, vratite ljudima dostojanstvo, i onda trazite od gradjana da redovno servisiraju obaveze. Ali ne, oduzimate pravo na zivot i dostojanstvo. Ali ne vredi pisati po portalima, zaliti se...
dzordz
srs ima moj glas zbog stava da se ta oblast vrati u sudove
Lopovsko drustvo!
A sta je sa dugovanjima drzave. Republika svojim gradjanima duguje oko 350 miliona evra (sto kroz zaostale plate, otpremnine, ratne dnevnice...)? Daj bar da i oni izvuku stetu, pa da krenu da plene drzavnu imovinu...
zivko
Kapitalizam smo uveli toliko naglo i to onaj najgori oblik kapitalizma koji nema u EU.Citao sam da u EU izvrsitelji nemaju takvu vlast i da postoje zastitni mehanizmi za duznike.Posebna prica su greske izvrsitelja zajedno sa sudijama kod kojih apsolutno nema ispravki i povracaj novca koji su greskama uzeli,osim maltretiranja i to je problem.Zato bi trebao da se uvede automatski povrat takvog novca a ne da je to nemoguca misija.
Dragan
Da se ljudima oduzme stan zbog 5000eur duga je apsurdno.... izvrsitelj mora da prvo ponudi plan otplate na rate pa ako se i to propusti da se krene u naplatu u dogovoru sa vlasnikom. Sto on ne bi prodao stan pa stavio klauzulu da 5.000 ode izvrsitelju.... a ostatak covek sebi da ima da zivi....Boze dragi koji kriminal

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља