недеља, 25.08.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:44

Неуспела продаја куће шабачких Американаца

Нико од купаца се није јавио на оглас градске управе, с обзиром на то да се ради о имовини у судском спору
Аутор: Мирољуб Мијушковићсубота, 27.07.2019. у 11:58
Кућа Поповића, неуспела продаја другог локала (први с лева) (Фото М. Мијушковић)

Шабац – За куповину локала у кући држављана САД – Радета и др Љубице Поповић, наследника некадашњег шабачког адвоката и резервног официра Драгутина Д. Поповића (1900–1975), у Господар Јевремовој улици у строгом центру у Шапцу, по огласу који је расписала Градска управа, прекјуче се није јавио нико. На заказано отварање понуда дошла је само правна заступница Поповића, како би скренула пажњу да тај локал не би смео да буде отуђен, као што је прошле године учињено са претходним, готово идентичним у истој кући.

Упркос томе што су их Поповићи на време упозорили да на то немају право, а затим и поднели тужбу, Градска управа у Шапцу продала је у јулу 2017. године први локал у приземљу, од 116 квадрата са галеријом од 81 квадрат, једином понуђачу за 36.654.000 динара (више од 300.000 евра). Продају другог огласила је почетком јула ове године, тражећи за простор од 112 квадрата у приземљу и галерију од 41 квадрат најмање 256.900 евра у динарској противредности по средњем курсу на дан уплате.

За разлику од прошлогодишњег огласа, поред упозорења да се пословни простор у кући Поповића продаје под теретом закупа до 1. марта 2020. године, наглашено је и да је понуђена некретнина предмет судског спора. Ова друга чињеница вероватно је и отерала потенцијалне купце.

Службено лице Одељења за финансије Градске управе Шапца Весна Живановић потврдила нам је да заинтересованих купаца за локал није било.

Наш лист је прошле године писао о случају куће Драгутина Поповића, бившег официра краљевске војске, који се из заробљеништва у Немачкој није вратио у Титову Југославију, већ се настанио у граду Бетесда у америчкој држави Мериленд, где му се касније придружила супруга Ивана са децом. Иако никада није био проглашен народним непријатељем, нити осуђиван, његова некретнина у Шапцу, као „одсутном”, стављена је под секвестар (привремено одузимање управе).

Поповић се у земљишним књигама водио као власник своје имовине до оставинске расправе 1992. године, када је она подељена равноправно на супругу Ивану, сина Радета и ћерке Љубицу и Ружицу, што је 20. априла утврђено решењем Општинског суда. Наследницима је дозвољен упис својине и права коришћења парцеле, што су они и учинили.

Међутим, на захтев Градске управе из 2003. године, која се позвала да стари закон о национализацији најамних зграда и земљишта није спроведен у случају Драгутина Поповића, Општински суд у Шапцу је донео решење да се његова кућа и земљиште пренесе у власништво Републике Србије, а да се као корисник упише град. Суд је донео решење којим је дозволио укњижбу, а да Поповићеви наследници о томе нису обавештени.

Судија Вишег суда Милана Живановић је 23. априла 2018. године прихватила захтев града и одбацила тужбу Радета и др Љубице Поповић. Апелациони суд је њено решење укинуо и спор вратио на почетак, али је у међувремену први локал у кући Поповића продат.

Спор ће водити судија у Вишем суду у Шапцу Драгослав Савић. Он ће морати да сагледа обимну документацију, али и да оцени кључни став градског првобранилаштва да поступак против покојног Поповића „није правоснажно окончан ослобађајућом пресудом, што значи да се нису стекли законски услови да се имовина која је стављена под секвестар врати сопственику”.

У међувремену у Виши суд је стигао и извештај из Међуопштинског историјског архива у Шапцу у којем се наводи да у овом архиву није пронађен документ о национализацији имовине Драгутина Поповића.


Коментари7
79f22
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Dusan
I dalje su nam na vlasti komunjare. Isti nacin vladavine, da se ljudima otima njihovo, a pravim vlasnicima ne vraca svoje. Neki “vazni” ljudi stavili kandze na odredjene nekretnine i time koce vracanje imovine onima kojima treba da se vrati. Pravda u Srbiji = 0 poena
Nelic
Ni dan danas se ne vraća imovina pravim vlasnicima, ne znaju se ubice desetine hiljada Srba, hiljade majki kidnapovanih beba ne znaju za mir ni za pravdu....i naravno - arhive komunističke tajne službe su i danas zaključane i kriju odgovore na počinjene užase i nepravde. Kad se ima u vidu da su po zakonu trebale biti otvorene pre skoro 30 godina, valjda vam je jasno ko vedri i oblači ovom napaćenom zemljom? Jeste li primetili da tajkuni imaju mahom udbaško poreklo? Slučajnost ?
Dušan
Hajmo da čujemo i opštinu šta kaže pa valjda postoje dve strane u ovom sporu?
nikola andric
Uopsteno receno ''imovinsko pravna nesigurnost'' u Srbiji objasnjava zbog cega strani investitori ne ulazu u Srbiju. Ko bi ulagao u zemlju gde se ne zna sta je cije? Zbog toga postoje samo ulaganja od drzava kojima je srpska vlast garantovala sigurnost. Za bivse vlasnike nekretnina koje su zapustena a porez na nekretnine nije placen opstine moraju imati mogucnost da taj porez napalte. U krajnjem slucaju prodajom nekretnine i vracanjem surplus cene vlasniku. U pravo drzavine ne mozemo ulaziti.
Dobiće po ušima
Hrvati su skoro probali tako da prodaju kuću izbeglice sa američkim državljanstvom. Ovaj ih tužio američkom sudu, nije hteo da se bakće sa njihovim sudijama koji su isti kao i naši, pa je na blago upozorenje američke administracije o posledicama, nadležni hrvatski ministar podneo ostavku a prodaja obustavljena. Voleo bih da naši naslednici to urade da malo opamete ove što misle da su nedodirljivi. Lepo bi bilo da par ministara ode za nauk drugima

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља