среда, 20.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:25
ПОГЛЕДИ

Независан правни систем предуслов демократског уређења

Аутор: Владимир Првуловићсреда, 21.08.2019. у 18:00

Без независног, ефикасног и доследног правног система, односно судства, нема демократског уређења, ни заштите основних права грађана. Стара је то истина, од античке Грчке и Рима. У грчкој митологији, богиња праведности била је Дика, а богиња права и законитог поретка Темида. Римљани су спојили две богиње у једну – Јустицију. Представљали су је као лепу жену, завезаних очију, дакле независну и непоткупљиву, с вагом у левој руци којом одмерава кривицу или невиност и мачем у десној, којом извршава пресуду. Тај грб правде и правичности стоји данас на свим правосудним институцијама у свету. Потврду демократског уређења у Америци, после одвајања од Уједињеног Краљевства, амерички уставотворци су изразили увођењем доживотног мандата деветорици судија Уставног суда (које иначе именује Председник САД), подвлачећи њихову независност од извршне власти.

Како данас стоје ствари, у свету на који се угледамо и код нас?

У Француској, председник Републике је други човек на планети по уставним и стварним овлашћењима. Недодирљив је док му траје мандат, за који се заклео да ће бити частан, по Уставу и законима Републике. По истеку мандата, могуће је против њега покренути судски поступак, ако се установи да је кршио законе у вршењу своје готово неограничене власти. Покренут је судски поступак против бившег председника Жака Ширака, због својевољног именовања функционера и неовлашћеног коришћења државних фондова. Да ли је осуђен? Не, јер је сам себе прогласио неспособним да учествује у судском процесу због Алцхајмерове болести. Председник Саркози, како је утврђено, добио је непријављених 50 милиона евра за своју успешну председничку кампању од либијског вође Муамера ел Гадафија. Шта је француско судство урадило с тим у вези? Ништа, осим што је Француска покренула западне савезнике да сруше Гадафија и његов, како су утврдили, диктаторски режим. Гадафи је убијен и више нема сведока за судски процес. Због велике корупционашке афере у Белгији 1995. око куповине 46 италијанских хеликоптера „агуста” без тендера, покренут је судски поступак против тадашњег министра привреде, каснијег министра иностраних послова и генералног секретара НАТО-а Вилија Класа и утврђено је да је на рачун његове Социјалистичке партије италијански произвођач уплатио 1,7 милиона долара. Белгијски министар је, после велике буке, осуђен на три године затвора условно на пет година, уз забрану вршења јавне функције у том периоду?!

Бивши хашки оптуженик Рамуш Харадинај ухапшен је 4. јануара 2017. на аеродрому у Француској, по међународној потерници Србије, по којој се бивши лидер ОВК терети за тешке злочине почињене на Косову и Метохији 1998. и 1999, као и за ликвидације више сведока његових злочина, Албанаца и Срба. И поред документованог и правноваљаног захтева и доказа за изручење Харадинаја Србији, где би му се судило, после велике медијске фрке око овог случаја – Харадинај је пуштен на слободу. Преузео је чак и владу самопроглашеног Косова и данас је предводник минирања могућег договора Београда и Приштине. Да ли је Јустиција поштована у овој афери и да ли ће икад бити у ситуацији да измери кривицу Харадинаја?

Због неефикасности нашег правног и судског система отворена су два преговарачка поглавља на нашем путу у ЕУ – 23. и 24. Високи функционери ЕУ стално подвлаче да се наш правни систем, брзина и ефикасност суђења морају што пре довести у ред. Процеси предуго трају, многи и застаревају у бирократско-адвокатско-судској игри одлагања и ометања суђења, тужени избегавају кривицу, а оштећени немају шансе да дочекају правична решења својих тужби. Измењени су прописи, смењени сетови судија и тужилаца, инсистирано је на ефикаснијим процесима, али побољшања још нема. Европски суд за људска права у Стразбуру је препун захтева наших грађана (2018. поднето 2.128, 2017. укупно 1.431, а 2016. званично 1.330 тужби), који се, после свих правних лекова у земљи, жале на ускраћивање својих права. Да ли је ово довољно да покренемо озбиљнији напор да се Јустиција оспособи да правично суди у нашем друштву?

Редовни професор универзитета

 

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листа

Коментари3
4ec68
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Velimir
Sumnjam da je profesor pisao ovaj tekst... naime, francuski pravosudni sistem je takav da je 2011. Žak Širak zbog korupcije osudjen na dve godine zatvora, ali kaznu nije izdržao zbog mentalne bolesti. Sarkozija je francuska policija privela na saslušanje tokom 2018.g, u pritvoru proveo 48 sati. Protiv njega je inače već podignuta optužnica u drugom predmetu jer je potrošio više novca za kampanju nego što je zakonom dozvoljeno. Izraz "frka oko predmeta" ne postoji u pravnoj terminologiji.
Gastarbajter
Slucaj Haradinaj je krivica nasih politicara. U toku sudskog procesa u Francuskoj, mnogi nasi politicari su ne samo komentarisali proces vec su tvrdili da je on dokazani ratni zlocinac i da ce dobiti visoku kaznu. Bilo je cak izjava tipa "zakljucati ga i baciti kljuc". Sud je onda odbio da ga izruci sa obrazlozenjem da on "ne moze dobiti fer sudjenje u Srbiji.". Nase novine su to prenele kao "bice mu tesko da se brani". To je jos jedan dokaz da nas pravni sistem pati od uticaja politike.
Bojsa
Kako sam citao ovaj zapis, tako sam ocekivao drugi zakljucak. Valjda niste i sami napravili tako detaljan uvod, da biste na kraju, nedvosmisleno, rekli da ni jadnoj Srbiji nije lako da uspostavi vladavinu prava, ako takva (sustinski) ne postoji ni u vodecim clanicama EU, kako ste ih sami poredjali. Na kraju, nedovrsena misao kako Srbija treba da pozuri. Vidimo da od zurbe nema koristi, jer ne postoje svetli primeri koji bi davali i potvrdjivali motivaciju da se istraje u ovoj borbi.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља