недеља, 15.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:42

СзС бојкотом избегава „велике теме”

Верујем да услед бојкота неће имати прилику да се конфронтирају око неких крупних питања – ЕУ, Косова или неких политика попут економске, образовне, социјалне, каже политиколог Бобан Стојановић
Аутор: Биљана Баковићсреда, 21.08.2019. у 19:19
Да ли ће профитирати од бојкота: лидер Двери Бошко Обрадовић долази на округли сто на ФПН-у са страначком колегиницом Тамаром Миленковић Керковић (Фото Н. Марјановић)

Одлуком да не учествују на преостала два округла стола који се организују на Факултету политичких наука, због тога што овај формат састанака не даје никакве резултате, председништво Савеза за Србију је бар за сада зауставило тумачења о унутрашњим несугласицама. Последњи повод за такве написе у медијима било је то што је део лидера СзС раније, у знак протеста, напустио округли сто, одржан у понедељак на тему медија, а део је остао до краја. Ипак, према досадашњој пракси, може се очекивати да ће се с пажњом пратити како ће се на тај савез опозиционих странака, па и на странке у њему појединачно, одразити евентуална одлука о бојкоту избора. А после одлуке о одустајању од даљих разговора са представницима власти, уз медијацију неколико невладиних организација, рекло би се да је одлука о бојкоту прилично извесна.

О томе су, уосталом, непосредно по изласку са скупа на ФПН-у говорили и Бошко Обрадовић из Двери, Мирослав Алексић из Народне странке и Небојша Зеленовић из уједињене Демократске странке, дакле партија које су главни протагонисти СзС-а, наравно уз Странку слободе и правде Драгана Ђиласа, која није желела да учествује у овој дебати јер није отворена за медије. Лидер Двери и јуче је у једном твиту поручио: „Сада припреме за бојкот!” Удружење „Један од пет милиона”, чији је стручни тим раније формулисао 42 препоруке за побољшање изборних услова, поздравило је јуче одлуку да се не учествује на наредним округлим столовима и позвало остале представнике опозиције да напусте дијалог власти и опозиције и што пре прогласе бојкот избора.

Заговорник бојкота избора је и политиколог Бобан Стојановић, који оцењује да сада већ делује да СзС јесте ближе таквој одлуци, али, како напомиње, не због исхода дијалога на ФПН-у, него због тога што се апсолутно ништа није променило у погледу изборних захтева. Као последицу тога он види и прекјучерашњу најаву ЛДП-а да ће размотрити бојкот избора. „Бојкот је сада извеснији и све изгледнији. Мислим и на СзС и на остале који су потписали Споразум с народом, али и друге опозиционе странке. Рок од шест месеци је последњи у којем може да се говори о изласку на изборе и очекујем да ће опозиција прогласити бојкот у наредних месец дана”, каже Стојановић.

И аналитичар Дејан Вук Станковић сматра да у овом тренутку делује да је већина лидера СзС-а за бојкот, али да ће се парламентарне опозиционе странке попут СРС-а, ЛДП-а, ЛСВ-а и ДСС-а, али и ПСГ-а, као вероватно и странака Александра Шапића и Милана Стаматовића, пре или касније одлучити да изађу на предстојеће изборе. Уз опаску да бојкот није лако организовати, он указује да је у пракси политичке борбе у Србији тешко пронаћи позитиван пример политичког добитка који је дошао као последица тог чина. У том контексту наводи случај из 1997, када су се ДС и ДСС својом одлуком да не учествују на изборима „аутомаргинализовали”, а СПО-у је припао практично цео „опозициони колач”.

„Мислим да ће Ђилас и тврдо опозиционо крило наставити бојкоташку логику и да ће се вероватно и одлучити на бојкот. Бојим се да су отишли предалеко у обећањима која су дали сами себи у погледу бојкота и да ће изгледати смешни сами себи ако прекрше оно што су рекли, ма колико та одлука била ирационална”, наводи Дејан Вук Станковић и оцењује да њихов потез неће имати нарочите одјеке у земљи, поготово у иностранству. Али мисли да ће то изазвати неку врсту турбуленције у ДС-у, а можда таква одлука неће бити прихваћена и у неким другим странкама СзС-а на свим нивоима на којима имају инфраструктуру. „Мислим да ће у ДС-у доћи до одређене врсте политичке поделе између Зорана Лутовца и неких других реалистичнијих чланова странке, на челу са Драгољубом Мићуновићем, који су све ове дилеме да ли ићи на изборе или не имали деведесетих година”, каже Станковић.

Бобан Стојановић не мисли да може доћи до тежих организационих проблема чак ни у ДС-у, у којем једино постоје дисонантни тонови у вези са одлуком о бојкоту. „То је пре свега део актуелних посланика који су били ближе повезани с претходним председником ДС-а. Али ми делује да председништво и Зоран Лутовац чврсто стоје при идеји бојкота”, оцењује Стојановић.

Исто мисли и за СзС. Нису настали на идеолошким основама, нити са неким конкретним циљем, него су се просто ујединили против актуелне власти, указује он и додаје: „Верујем да бојкот може и да одржи СзС као групацију странака, јер неће имати прилику да се конфронтирају око неких крупних питања – ЕУ, Косова, неких политика попут економске, образовне, социјалне. Кад сте у бојкоту, не разговарате о томе”. Друго је питање, како каже, могу ли странке појединачно финансијски да преживе бојкот, јер ће остати без средстава из јавних извора, али је, како додаје, неодговорно доносити политичке одлуке на основу таквог аргумента.


Коментари9
6a543
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Јој, Сербијо...
Ми не знамо ни шта је платформа, ни шта власт преговара у име Сербије што се тиче "великих тема"(Космет,Еу...).Зашто нам власт на било којој тв са националном фреквенцијом,где опозиција нема приступа, не објасни шта је њихов програм и шта преговарају?
Милан В. Старман
Ово о чему причате у вези приступа медијима не одговара чињенцама. Компанија СББ, која је однедавно преузела ИКОМ формирала је такав приступ њиховима каналима који је на прво место, под бр 1. ставио канал Н1 који је у корпусу националних медија. Не постоји опција да се тај редослед измени а ако и успете онда можете формирати само око 15 програма. РТС се претворила у спортс. канал и важније су јој утакмице и навијачи него национални дневник а и оно што преноси је само понављање БиБиСи и СиЕнЕн.
Препоручујем 4
Банет
Знамо шта преговарају, не морају ни дам кажу јер видимо како се понашају и како се свакодневно силује овај народ и то уз помоћ свих наших непријатеља.
Препоручујем 42
Mikica
Da li SzS može da o "velikim" i "malim" temama bilo šta da kaže na televizijama sa nacionalnim frekvencijama?
Aleksandar
SzS nemaju politiku pre svega .
Bojan
SzS bojkotom bezi od drzavnih problema.
Slavko Mirkovic
Ma vazno je da si ti obezbedio sendvic
Препоручујем 24
Milos
I ne treba da ucestvuju na izborima jer "izbori" bez slobode medija uopste nisu izbori. To lici na partizansko glasanje sa "coravim kutijama" i tadasnju izbornu komisjiju sa mitraljezima
Драган
Страх од губитка избора је једини разлог бојкота. Доказ су избори за градоначелника Истанбула у Турској. Услови у Турској су много тежи за опозицију него услови за опозицијуи у Србији. И опет је победио опозициони кандидат. Једноставо је народ тако хтео, без обзира на претње и уцене. Иста ствар је у свакој држави, ако грађани желе промене оне ће се десити. Па Трамп је победио упркос омаловажавању које је доживео од најутицајнијих медија у Америци. Зато сви на изборе, па ко бољи.
Препоручујем 55

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља