недеља, 08.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:31

Угљанин против „великосрпских јастребова”

После сто година окупације Санџак би требало вратити народу коме припада, сматра лидер СДА Санџака и додаје да у САД Бошњаци виде кључни ослонац за стабилност
Аутор: Славка Бакрачевићпетак, 23.08.2019. у 22:00
Сулејман Угљанин за говорницом у Општини Сјеница (Фото Твитер)

Нови Пазар – Председник Странке демократске акције (СДА) Санџака Сулејман Угљанин озбиљно се наљутио на министре из редова СПС-а у српској влади Ивицу Дачића и Бранка Ружића зато што су, како тврди, Бошњаке у Србији назвали српском мањином. Зато их је прозвао великосрпским јастребовима, „неподобним да на било који начин учествују у активностима од значаја за Бошњаке”, па СДА Санџака с њима прекида сваки вид комуникације. На конференцији за новинаре у Новом Пазару Угљанин је још рекао да ће СДА учествовати на наредним парламентарним изборима у Србији, али ако се уваже њени захтеви – да Санџак буде једна политичко-територијална целина, односно једна изборна јединица и да се истовремено бирају и органи Санџака, у складу с платформом о његовом специјалном статусу, који је недавно усвојила ова странка.

По тој платформи Санџак би требало да има своје органе, скупштину, владу, гувернера, министре, да има законодавну и извршну власт. Угљанин верује да ће то „као добар предлог” да буде усвојено, а ако не буде, „ми нећемо дозволити да великосрпски јастребови у Санџаку спроводе политичко и свако друго насиље”. Нада се и да ће Европска унија, Уједињене нације и „нормалне снаге” у Србији имати разумевања за његове захтеве, као и да ће грађани Санџака коначно успоставити власт на овом сто година окупираном простору, „где су Бошњаци аутохтони и где неће бити робови великосрпских јастребова”.

Угљанин је поновио да је специјални статус Санџака, у коме су Албанци, Бошњаци, Црногорци и Срби конститутивни народи, кључ за решавање политичких и територијалних спорова суседних држава и народа на Балкану и нуклеус регионалне стабилности и сарадње. Верује да до тог циља може уз помоћ савезника, неки кажу и налогодаваца, што доказује и његово најновије писмо амбасадору САД Кајлу Скоту. Председник СДА се Скоту захваљује на пажњи коју је током свог мандата у Србији поклонио Санџаку и наводи да „Бошњаци који живе у том делу Србије у САД виде кључни ослонац у процесу успостављања регионалне стабилности и сарадње”.

„Улога и значај САД у процесу успостављања владавине права и правне сигурности на Балкану и решавању свих отворених питања за Бошњаке од изузетне су важности”, написао је Угљанин Скоту.

Више пута је Угљанин говорио да је Александар Вучић само српски, не и бошњачки председник, да Ану Брнабић Бошњаци у Србији не признају за свог премијера, да су војска и полиција „претећа оружана сила за Бошњаке” па зато тражи демилитаризовани Санџак. Дачић је третман неподобног за Угљанина „зарадио” оштром реториком, а Бранко Ружић очигледно последњим писмом упућеним Бошњачком националном већу (БНВ) у коме упозорава да такозвана иницијатива за решавање статуса Бошњака и Санџака није у надлежности тог органа и „представља политизацију националних савета што осујећује остваривање легитимних права националне мањине”.

Одговор новоизабране председнице БНВ-а Јасмине Цурић министру државне управе и локалне самоуправе Бранку Ружићу, с препознатљивим Угљаниновим рукописом, у министровом писму види гажење изборне воље и акт отвореног насиља и мржње према Бошњацима. „Имајући у виду да сте високи функционер политичке странке која је директно одговорна за злочине над бошњачким народом у БиХ и Санџаку, забрињава Ваша очигледна намера да припадницима бошњачког народа суспендујете право да легалним путем реше питање свог статуса, унапреде свој положај и очувају свој идентитет”, написала је Цурићева министру Ружићу.

Угљанинови захтеви слични онима с почетна деведесетих година, утисак је, имају више одјека изван Санџака него међу његовим сународницима, који су их у минулих 29 година безброј пута чули. Председник Странке правде и помирења(СПП) Муамер Зукорлић у Угљаниновој „галами” види фрустрацију лидера СДА зато што губи на значају, није министар, није главни ни у БНВ-у, неподељену власт има само у Тутину.

Туча Мешића и Папића уздрмала коалицију у Сјеници

Из Санџачке демократске партије (СДП) чији је оснивач Расим Љајић, и с којом СДА дели власт у Новом Пазару и Сјеници, више пута су истицали да су Угљанинови захтеви бесмислени, као и да су за овај крај важнији путеви и фабрике од било каквог специјалног статуса, али је коалиција СДП и СДА опстајала. Ипак, једна туча општинских функционера у Сјеници сада прети да уздрма коалициони мир. Наиме, потукли су се начелник општинске управе Елдин Мешић (СДП) и јавни правобранилац Амел Папић (СДА). „СДП је отворена за дијалог и сарадњу, али нећемо пристати да наше људе нападају ситни чиновници, који су од својих функција направили породично наследство”, саопштио је сјенички огранак СДП-а.


Коментари12
455e4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

citalac
Kada bih ja ovako nesto zlo izjavio vec bi dosli po mene pa u zatvor. Da smo pravna drzava bilo bi obrnuto. Ovaj bi već davno bio iza brave.
On to ne mora i ne želi da objasni ali?
G. Ugljanina treba razumeta kao bar mentalnog ako ne i biološkog Albanca jer tako i zvuči intonacija njegovog govora .(što samo po sebi nije ni dobra ni loša i što je svakako apsolutno njegova-, privatna stvar ) . To što on verovatno samo glumi Bošnjaka - jer tako ne govori, verovatno "prekriva " sa nekim zajedničkim imeniteljem koji Bošnjacima znači to- da takvo pitanje ne treba ni postavljati .U Islamu nije ni bitna ničija nacija.
Dule TT
Sada ce izlizana floskula "velikosrpski" da se koristi i kada se dve komsije svadjaju u istoj zgradi. Velikosrpska Srbija je sada i u samoj Srbiji. Fantasticno!
Чедо
Мени није јасно када су се санџаклије одлучиле назививати себе - Бошњацима? И зашто ? И још не разумем, шта би они хтели, али логично : државу ? Самосталност? Или да се присаједине БиХ. И где би им била тачка спајања. У Републици Српској ? Која би у том моменту постала део Србије. Мислим, јел ти долари стварно тако лепо миришу или шта?
Toma
Danas ništa o Milogorcima i SPC. Šteta.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља