понедељак, 21.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 15:51

Истанбулске поуке српским политичарима

Никада избори у овој земљи нису били фер и увек је власт своју позицију користила у предизборне сврхе, али одавно се представници власти и опозиције нису овако међусобно вређали
Аутор: Мирјана Чекеревацуторак, 27.08.2019. у 22:55
Драган Стојановић

Највећи досадашњи успех дијалога власти и опозиције о изборним условима јесте то што су, пар пута, сели за сто да разговарају, тако ће, изгледа и остати. Део опозиције већ је бојкотовао један састанак, други део најављује да ће им се придружити, што показује да епилог не може бити успешан. ПСГ је позвао ЕУ да посредује у дијалогу, а председник државе Александар Вучић је раније најавио да ће позвати ОЕБС да прегледа наше бирачке спискове, па се чини да и једни и други раде на интернационализацији наших избора, мада су они унутрашње питање сваке озбиљне земље. Када би анализирали истанбулске изборе, уместо што шаљу позивнице у свет, сви би много више користи имали.

Тешко да се од округлих столова, које је организовао Фонд за отворено друштво на Факултету политичких наука, могло очекивати нешто нарочито будући да су представници Савеза за Србију тамо отишли са ултимативним захтевом за смене у РЕМ-у и РТС-у, мада то законски никако није могуће извести. Власт са своје стране понавља како су све изборне законе донели они којима се сад ти закони не свиђају, те да су услови исти као што су били и 2012. године, када је претходна власт изгубила изборе. И то је тачно. Никада избори у овој земљи нису били фер и увек је власт своју позицију користила у предизборне сврхе, али одавно се представници власти и опозиције нису овако међусобно вређали. За почетак би могли да престану да говоре речником увреда, а после би ваљда, ако има добре воље, могли и да разговарају цивилизовано. То је, изгледа, у Србији немогуће, док је позивање странаца да решавају наше проблеме некако баш лако.

Кад је део опозиције, потписника Споразума са народом, имао „милион” захтева, међу којима је јединствени бирачки списак био високо котиран као „Вучићев начин да покраде изборе”, Вучић је одмах реаговао најавом да ће позвати ОЕБС-ову Канцеларију за демократске институције и људска права, њихово одељење за изборе, да дођу „пет-шест месеци пре избора, нека провере, пошто су све време лагали како мртви гласају, а живи не гласају”. Истакао је: „Нека уђу људи да провере бирачки списак, да они кажу да ли ми ту нешто петљамо, крадемо, или не крадемо. Па, како кажу светски признате институције, нека то тако буде”. Ако је Вучићу био циљ да, поводом овог питања СзС-у затвори уста – у томе је успео. СзС више не помиње бирачки списак, али наш бирачки списак није нешто чиме треба да се бави ОЕБС, нити за то има разлога.

Лидери СзС-а знају баш да одбрусе страним званичницима који им указују да бојкот избора није добро решење, јер, како кажу, странци не могу о томе да одлучују. Ипак, позивају странце да „натерају Вучића на уступке”. Лидер Покрета слободних грађана Сергеј Трифуновић позвао је Дејвида Макалистера, председника Одбора за спољне послове Европског парламента, који је јуче боравио у нашој земљи, да буде медијатор у преговорима за фер изборе у Србији. У отвореном писму, Трифуновић је Макалистеру саопштио, између осталог, да досадашњи дијалог власти и опозиције није довео до напретка, поменуо искуство Северне Македоније и навео: „Такозвани ’Прибе извештаји’ објављени у Северној Македонији показали су се као добар корак у обезбеђивању препорука за превазилажење проблема у владавини права, што је од круцијалне важности за будућност наше државе, а такве препоруке треба да буду увршћене у евентуални споразум власти и опозиције, постигнут уз посредовање Европске уније”.

На страну што наша и ситуација у Северној Македонији нису ни сличне, али тешко да је посредовање ЕУ у тамошњим изборима, нашим суседима донело неко добро на унутрашњем плану. О објективности ЕУ најбоље сведоче честитке Северној Македонији на референдуму, који је пропао, јер је само 36,91 одсто грађана гласало, а за успех је било потребно 50 одсто плус један. Али шта је било брига и САД и ЕУ за шта су грађани Северне Македоније гласали, важно је да су они прогласили да је велики успех што је оволики број грађана изашао на референдум да одговори на питање: „Да ли сте за чланство у НАТО и ЕУ уз прихватање Споразума између Македоније и Грчке?” Скупштина ове државе је некако прогурала оно што су грађани одбацили, Северна Македонија је на вратима НАТО-а, што је било важно за САД и ЕУ. А кад ће у ЕУ? Па, полако биће и то једнога дана.

Лидери СзС-а знају баш да одбрусе страним званичницима који им указују да бојкот избора није добро решење, јер, како кажу, странци не могу о томе да одлучују. Ипак, позивају странце да „натерају Вучића на уступке”

У Турској су, међутим, власт и опозиција своје послове сами решавали и решили тако што је вољом турског народа власт у највећем и најважнијем граду Истанбулу освојио опозициони кандидат Екрем Имамоглу после  четврт века владавине Ердоганове партије. И то из другог пута, пошто је председник Реџеп Тајип Ердоган „испословао” да Турско изборно веће поништи резултате избора за градоначелника по којима је Имамоглу тесно победио.

Имамоглу и опозиција су попуштање Ердогану назвали „знаком диктатуре” и нису прогласили бојкот понављања избора него су се бацили у кампању и на поновљеним изборима Имамоглу је добио 770.000 гласова више од Ердогановог кандидата, а на првим изборима разлика је била само 13.000. Емир Мујачић, држављанин БиХ, пореклом из Требиња, који живи на Флориди, а радио је у Имамоглуовој кампањи – као разлог победе, између осталог, навео је: „Вођена је неправедна кампања, 90 одсто медија у Турској, под Ердогановом контролом, водило је његову пропаганду. Сва опозиција је била проглашена за издајнике, доушнике и лопове. Но, цене су до те мере биле скочиле да је народ почео схватати истину, а то је да се не може живети од онога што се сервира унутар медија.” Знао је турски народ да процени, зна и наш, много пута је показао. Само наши политичари баш ништа не схватају.


Коментари3
07a9a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mona
5 oktobra 2000 god.trazili smo promene, dobili smo ih, hiljade ljudi na ulici, bez posla, za penziju "mladi", za rad "stari". A onda pocinje golgota, nemastina, siromastvo, mnoge obaveze ne mozes da platis, dugovi se gomilaju. Mi hocemo jos jednu promenu 2012. god. i dobijamo je, na scenu stupaju privatni izvrsitelji, (koji iskljucivo rade za sebe), i kaznjavaju te, sto si otisao u starosnu penziju, sto si bio bez sredstava za zivot. Ako bude i treca promena, koja korist, ako se ne menja sistem
Velizar
Šta očekivati i čemu se nadati od političara koji ništa ne shvataju?
Zlatko S P
ПСГ је позвао ЕУ да посредује у дијалогу, а председник државе Александар Вучић је раније најавио да ће позвати ОЕБС да прегледа наше бирачке спискове, па се чини да и једни и други раде на интернационализацији наших избора, мада су они унутрашње питање сваке озбиљне земље. Odavno Srbija nije Ozbiljna Zemlja! Pa zar Oficiri I Pukovnici NATOa ,ne Stoluju u ,,Srpskom" Generalstabu, I da NATO vojnici imaju Imunitet kroz Srbiju?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља