петак, 15.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:48

Казна и за објављивање видео-снимка са концерта на „Фејсбуку”

Интернет омогућава да се узимањем слика, спотова и текстова свакодневно крши пропис, јер Закон о ауторском и сродним правима штити све што је плод интелектуалне својине и што је оригинално дело, било да је реч о афоризму или роману у пет томова
Аутор: Катарина Ђорђевићуторак, 03.09.2019. у 21:00
(Фото И. Милутиновић)

Ако одете на концерт омиљеног певача и након тога објавите видео-снимак овог догађаја на свом инстаграм или фејсбук профилу у жељи да са ближњима поделите уживање у концерту, можете очекивати два сценарија. По једном ћете добити велики број лајкова од пријатеља и пратилаца, а по другом може да уследи блокада ове објаве, јер за дозволу није питан власник ауторских права. Уколико је ваш инстаграм налог јаван, власник ауторског права, односно певач, може да се обрати „Инстаграму” и тражи да се видео-запис уклони – ако процени да ће то, рецимо, смањити број продатих карата на неком од његових наредних концерата.

Ово је само мала илустрација тезе шта се може догодити ако на интернету неовлашћено преузимамо и делимо туђе ауторско дело. Када говори о заштити ауторских права, др Душан Поповић, редовни професор Правног факултета, који предаје студентима о праву интелектуалне својине и праву интернета, често наводи пример француске телевизијске станице која је у централним информативним вестима објавила прилог о изложби сликара за коју се плаћала улазница. С обзиром на то да је тај телевизијски прилог трајао три минута, током којих је приказано свих 15 радова тог уметника, он је тужио и – добио ову станицу, јер је прекршила Закон о ауторском праву. Слична ситуација догодила се и у Немачкој, када је приликом извођења позоришне представе глумац готово десет минута читао одломке из једног романа, чији аутор није дао дозволу за тај чин.

– Откако је интернет постао део наших живота, на глобалној информатичкој мрежи готово сваког дана приметно је кршења ауторских права, тако што се неовлашћено објављују туђи текстови или њихови делови, фотографије, видео или аудио записи. Већина људи мисли да, ако је нешто доступно и бесплатно на интернету, то могу да користе сви, што је нетачно. Ако на неком сајту пронађемо занимљиву фотографију или текст, не можемо да их узмемо и поставимо на свој сајт без дозволе аутора. У Закону о ауторском и сродним правима стриктно су наведене ситуације у којим се може користити туђе ауторско дело – ја у настави могу да цитирам делове из нечије књиге ако притом наведем ко је аутор цитираног дела, који је наслов цитираног дела, односно када је и где је цитирано дело објављено. Осим тога, мора се водити рачуна о обиму цитираног дела – није дозвољено у целини цитирати туђе ауторско дело без дозволе аутора – објашњава наш саговорник.

Новински чланци су ауторско дело
Новинари се свакодневно сусрећу са кршењем Закона о ауторском и сродним правима јер им текстове често преузимају колеге из других новина, агенција, телевизија или портала, са или без навођења извора, а често своје чланке открију у другим новинама, дискретно скраћене и(ли) са промењеним насловом.Др Душан Поповић објашњава да, за разлику од вести, чланак представља ауторско дело, иако су у том чланку наведени подаци који су можда јавно доступни, сама конструкција чланка, односно новинског текста је продукт аутентичног интелектуалног процеса. Уколико се преузме цео чланак или његови делови, то представља кршење Закона о ауторском праву. И још нешто: уколико се ауторско дело створи у радном односу, носилац имовинских права је послодавац – у року од пет година од објављивања дела. Имовинска права аутора трају за живота аутора и 70 година после његове смрти.

Додаје да је предмет Закона о ауторском праву све оно што је продукт интелектуалне својине и што је оригинална творевина, било да је реч о афоризму или роману у пет томова. Кључна реч је оригиналност и аутентичност, без обзира на вредност ауторског дела. 

Иако се на интернет преселио највећи део повреда интелектуалне својине, односно неовлашћеног преузимања туђих ауторских дела – почев од текстова, преко фотографија, па све до аудио и видео записа – просечан корисник интернета и друштвених мрежа најчешће не зна да је отварањем налога на „Фејсбуку” и „Инстаграму” дао право власнику ових сајтова да његове објаве и фотографије може да користи за све своје „повезане” делатности. Суштински, то су типски уговори и ми немамо избора ако желимо да отворимо профил сем да ове услове прихватимо. Међутим, ауторско право често повређују и академци, који су веома свесни да плагирање научних радова представља кршење закона.

– Плагирање научних радова је чест случај у академској пракси, тако да се на нашем факултету не заказује полагање дипломског, магистарског или докторског рада пре него што тај рад не прође анти-плагијат проверу. Тај софтвер кошта неколико хиљада евра и то могу да плате само богати факултети. Међутим, проблем је у томе што овај софтвер препознаје само делове текста на српском или сродним језицима, па је теоретски могуће да неко плагира текст који је оригинално написан на страном језику. Менторима није лако да се изборе са овим проблемом, јер од њихове обавештености и интуиције заправо највише зависи да ли ће да посумњају у аутентичност научног рада – закључује наш саговорник.


Коментари14
a2d4c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Vasa
Davno je uspostavljena praksa da bendovi ili pevaci imaju prava da traze od organizatora da niko ne sme iz publike da ih fotografise i to se obicno naznaci pre koncerta na relamama, natpisi na blagajnama, posterima... Ukoliko se dogodi da neko fotografise, redari se brzo stvore i opomenu. Ako se ponovi redari izbace tog koji je fotografisao. Bio sam i video vise puta...
Саша Микић
Може само ако је на улазу било видно истакнуто да је забрањено снимање. Што се тиче ваших фотографија све, по објављивању, постају власништво Фејсбука и Инстаграма, које ови накнадно продају другим компанијама за различите сврхе. Да, добро сте прочитали -продају-. Плагијата је увек било и биће без обзира на модерне уређаје, који их наводно откривају. Ментори би требало да препознају да ли неки рад има било каквих резултата, који ће унапредити дату област науке, али то је углавном реткост.
Zaliv. Net
Tu zapravo nema niceg protiv zakona, platili ste ulaz i snimali svojim telefonom i takvi snimci se ne zabranjuju recimo na youtube jer su njihovi pravnici zakljucili da tu nema niceg protiv zakona. Da li vas je neko ikad upozorio da nema snimanja na koncertu, nije.... Cista FB glupost, jos jedan razlog vise da tamo ugasite profil. Ionako je fb veoma nebezbedan, svasta se tamo desava
Djordje
U redu ali po istoj logici taj pevac koji je pevao na koncertu ili organizator koncerta nemaju prava da objave video sa tog koncerta jer nisu mene pitali koji sam bio prisutan a u masi koju snima kamera se vidim i ja. To vazi i za televizije. Potpuno isto kako on ima pravo na zastitu svoje intelektualne svojine i svog dela tako i ja imam pravo da zastitim i zabranim objavljivanje moje slike bilo gde bez moje dozvole. Ja prisustvom na koncertu nisam pristao na TV prenos na kom se vidim i ja.
Djordje
Gospodine "Ja", i onaj ko odrzava koncert na javnom mestu je pristao da bude na javnom mestu isto kao i ja pa se ne moze buniti sto neko objavljuje snimak sa javnog mesta na facebooku. A ako moze on, onda mogu i ja. javno mesto je javno mesto u oba slucaja.
Препоручујем 5
Ja
Ne ide to tako. Ti si pristao da budes tu, na javnom mestu tu gde postoji mogucnost da ces biti usnimljen.
Препоручујем 7
Pa to je lako resiti
Ako tim "zvezdama" smeta slikanje i postavljanje na Fejsbuku, onda neka "zvezde" stave papirne vrece na glave pre svog "umetnickog" nastupa.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља