понедељак, 21.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:06

Туђе нећемо, своје не дамо

понедељак, 16.09.2019. у 11:45

РИЈЕКА – Историчар Иво Голдштајн изјавио је да десничарска хрватска власт нема капацитете да учини нешто што би онемогућило инцидент са италијанским фашистима. Поводом недавног инцидента у Ријеци, када је група италијанских фашиста развила заставу Краљевине Италије на Гувернеровојј палати, поводом 100. година од окупације тог града, Голдштајн је сагласан да хрватска власт толерише филоусташке инциденте , па је тешко очекивати да ће свим срцем сузбијати профашистичке испаде суседних нација, па и ако су опасни за Хрватску.

„Откуд нашој власти право да брани Италијанима да се присећају да су некад давно владали Ријеком и Истром, кад наша председница сматра да помињање Херцег-Босне у Томпсоновој песми 'Лијепа ли си' није никаква провокација? У песми, дакле, у којој се 'Херцег-Босна' - ма што то значило - представља практично као део Хрватске. Према томе, у том смислу ми нисмо чисти”, рекао је Голдштајн за „Нови лист”.

Указује да хрватска власт нема ни веродостојности, ни снаге, ни жеље да се позове на Јосипа Броза Тита, који је, борећи се за југославенску северозападну границу, на Вису рекао: „Туђе нећемо, своје не дамо”.

Голдштајн подсећа да је Тито тада изричито споменуо Ријеку, Истру, Словеначко приморје и Корушку и истакао да се „ради о исправљању прошлих неправди, Версајског, Рапалског и других уговора”.

Прошле седмице, додао је, била је 75. годишњице те Титове значајне изјаве.

„Тито је одбранио северозападну границу Југославије, али и данашње границе Хрватске и Словеније. Према томе, те Титове речи требало би и данас поновити, оне би и данас требало да буту светло и путоказ да се каже: 'Еј, ви тамо, станите мало: туђе нећемо, своје не дамо!'“, навео је Голдштајн.


Коментари47
2b601
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Петар Петровић
@dunja. Баш је тако dunja како ви кажете. Истру су Хрвати присвојили. Кад се мој теча вратио у Србију из Горице Истре 45. остали су Хрвати да певају истарски химну како кажете: Krasna zemljo, Istro mila, dome roda hrvatskog.
Tasa
Dok je bilo Tita bilo je i Srba u Hrvatskoj i na Kosovu. Kosovo je bilo u Srbiji. Do devedesetih niko iz Sveta Srbiju nije uzimao u usta, dok ne dodjose usrecitelji i dovedose je do ruba ambisa. U najnovijem intervjuu datom Politici akademik Dimic tvrdi da je Tito politicka gromada, a drugom prilikom kaze da iznenadjuje da je mala drzava JU imala veliki ugled u Svetu, upravo zbog Tita. Ali, sta to vredi, ovde svako moze da bude “istoricar”. Teorija zavere odlicno se primila.
Tasa
@Miloš Od kad dodjose vasi da preuredjuju Srbiju, sto je rezultiralo NATO agresijom, poceo je masovni egsoduz Srba. Od tad Kosovo nije u Srbiji. Tito je posle rata slao skolovane Srbe na Kosovo da rade na razvoju i emancipacij tog dela drzave. Niko nije isao dobrovoljno, vec naredbama, po kazni. Sto se tice bratstva i jedinstva, dok ga je bilo bilo je i drzave. Izolovana i zatvorena drustva, bez kontakta sa spoljnim svetom uvek su nazadovala Najbolji primer za to su plemena Amazonije.
Препоручујем 1
Miloš
Dok je bilo Tita, dobar broj Srba je proteran sa Kosova za zabranom vraćanja, a imanja ustupljena zna se kome. Toliko o Titu, a da ne spominjem ustav iz '74, čuvajte "bratstvo i jedinstvo", ideju koja nam je zabila nož u leđa 40-tih.
Препоручујем 6
феликс1956
Хрватска је била, 1945. год. једина квислиншка држава која је после пораза наци-фашизма УВЕЋАЛА своју територију. Припојене су Истра, Ријека, Задар, острва Црес, Лошињ, Ластово...Мало је хвалило и да Трст буде припојен новонасталој Народној републици Хрватској. А што се тиче улоге Хрвата, оног поприлично већег дела, у току II св. рата она је позната: били су усташе, домобрани, легионари на Источном фронту и присталице ових напред поменутих. У партизанима их је било око 5% борбеног састава.
Srđa Zlopogleđa
@feliks1956. Male ispravke i dopune neće škoditi, zbog istorijske istine. Hrvatska nije tokom 2.sv.rata bila "kvinsliška" država, nego u pravom smislu i u potpunosti uređena fašistička država. Za razliku od Hrvatske, Srbija je od kapitulacije pa sve do pred kraj 1944.godine bila, takođe u pravom smislu, kvinsliška država. Takvu kvinslišku država dsanas pokušavaju sakriti insistirajući isključivo na činjenici da su Srbi bili glavna antifašistička snaga na prostorima Jugoslavije. što je istina.
Препоручујем 7
Fred
Koliko me sjećanje služi, NDH je u svom sastavu imala čitavu današnju Bosnu i Hercegovinu i istočni Srijem do Beograda. Kako je onda Narodna Republika Hrvatska uvećala svoj teritorij? Nije mi jasno. Nadam se Vašem odgovoru.
Препоручујем 1
MARCONI
Najvažnija je bila ravnoteža između Srba i Horvata odnosno Srbije i Hrvatske. Broz i kompanija su napravili tu ravnotežu na način da je Srbija ograničena sa 2autonomne pokrajine, a Hrvatska sa Srbi a u ustavu. Niti je Srbija mogla lako donositi odluke bez pokrajina ni Hrvatska bez privole Srba. Ta ravnoteža je narušena u Srbiji osamdesetih, a u Hrvatskoj devedesetih. To je bio kraj Jugoslavije... S poštovanjem!
zivko
Imao sam u familiji uticajnog(u to vreme)rodjaka koji je zavrsio na Golom otoku i pamtim njegove reci da nije upoznao premazanijeg coveka u svom zivotu.Broz je bio antisrpski covek a nasi "srpski politicari" u njegovo vreme su izvrsavali njegove namere da sto vise smanji uticaj srpstva.Ko misli pozitivno o njemu zivi u potpunom neznanju ili je takodjer antisrpski orjentisan.
Srđa Zlopogleđa
@zivko. Tako misle uglavnom bivši monarhistički robovlasnici i njihovi potomci, kao i oni koji su dopali Golog Otoka i drugih bajbokana zbog neprijateljske delatnosti. Međutim niko, od vas mrzitelja Broza, ne usuđuje se da Brozovo "antisrpstvo" potkrepi podacima o životu srpskog NARODA pre i za vreme Broza!? Ali zato i poslednje istraživanje pokjazuje da još uvek srpski narod, od svih svojih vladara, najviše ceni Broza!? Najveće "antisrpstvo" je neznanje i "žmurenje" na istinu.
Препоручујем 7

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља