понедељак, 11.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:15
„ПОЛИТИКА” САЗНАЈЕ

Чланови ДВТ-а се поново изјашњавају о колегином рођендану

Заменик дисциплинског тужиоца Мирослав Кркелић наредних дана ће позвати тужиоце да дају одговоре на питања да ли су знали да се међу гостима налазе и они који се повезују са криминалом и у каквим су односима са њима
Аутор: Мирослава Дерикоњићсубота, 28.09.2019. у 17:10
Зграда Државног већа тужилаца (Фото Д. Јевремовић)

Шест чланова Државног већа тужилаца (ДВТ) за које се сумња да су почетком овог месеца направила дисциплински прекршај када су рођендан свог колеге Станислава Дукића славили у друштву педесетак гостију, међу којима је био и Халил Емровић, човек који се повезује са незаконитим радњама, биће наредних дана позвани да се поново изјасне о овом догађају, сазнаје „Политика”.

Изјашњење ће, према сазнањима нашег листа, затражити заменик дисциплинског тужиоца Мирослав Кркелић, којем је овај предмет додељен у рад.

Да кажу да ли су знали да се међу гостима слављеника налазе и особе које се повезују са криминалним пословима и у каквим су односима са њима биће позвано свих шест изборних чланова највишег тужилачког тела: Станислав Дукић, Горан Илић, Радован Лазић, Сандра Кулезић, Зоран Видаковић и Светлана Ненадић.

– Како је дисциплински тужилац Зоран Видаковић један од оних који је био на прослави, предмет је дат у рад Мирославу Кркелићу, једном од два његова заменика, иначе вишем тужиоцу у Суботици. Он до сада није поступао у конкретном случају пошто је до пре неколико дана био на годишњем одмору. Када се детаљно упозна са предметом, Кркелић ће од чланова ДВТ-а затражити изјашњење, а потом преко Полицијске управе у Новом Пазару извод из казнене евиденције за Халила Емровића како би се утврдило да ли је он до сада правоснажно осуђиван – каже „Политикин” саговорник.

Члановима највишег државног тела ово ће бити други пут да се изјашњавају о догађају који је поделио тужилачку организацију. У изјави Етичком одбору ДВТ-а, који је заседао пошто је републички тужилац Загорка Доловац иницирала поступак против петоро тужилаца, чланови ДВТ-а су навели да немају никаква сазнања о идентитету особа које се помињу у таблоиду, нити о идентитету оних који су била на прослави (осим у односу на оне који су нам лично познати из професионалног живота).

Навели су, између осталог, и да их је колега Дукић позвао на рођенданско славље неколико дана пре одржавања и да су се одазвали позиву и дошли на прославу.

Поступак против чланова највишег тужилачког тела, подсетимо, инициран је неколико дана после прославе, односно када је један од таблоида објавио фотографије на којима се виде тужиоци и Емровић.

Повреда етичког кодекса, која би евентуално могла да постоји у конкретном случају, није санкционисана и представља једну врсту моралне одговорности носилаца јавнотужилачке функције.

Етичка одговорност је шира од дисциплинске, али су, ипак, нека кршења етичког кодекса подведена под дисциплински прекршај за који се предвиђа одговорност.

Као казна за почињени дисциплински поступак може да буде изречена јавна опомена, да носиоцу правосудне функције плата буде умањене годину дана до 50 одсто, забрана напредовања у трајању од три године. Уколико се утврди тежа дисциплинска повреда, дисциплински тужилац може да тражи разрешење тужиоца.


Коментари6
5d4d8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Dragan Dobrasinovic
Zanimljivo. Prvo izjasnjenje tuzilaca a potom izvod iz kaznene evidencije izvesnog Emrovica!? Zar ne bi bilo logicno obrnuto, da se najpre vidi imaju li se uopste o cemu tuzioci izjasnjavati?
Branko M.
U tekstu pominjani Zoran Vidaković uopšte nije član DVT, kako je pogrešno navedeno, pošto je disciplinski tužilac. S obzirom da DVT postupa u drugom stepenu kada rešava o žalbama izjavljenim protiv odluka disciplinske komisije tužilaca, Vidaković i ne može biti član DVT, jer bi time direktno bio u sukobu interesa, pošto bi žalbeno odlučivao u predmetima u kojima je prethodno inicirao disciplinski postupak...
Srboljub Petrovic
Bas kao kad pitate babu na pijaci da li su joj sveza jaja. Nikad nisam cuo negativan odgovor.
radmila
Ako je taj Halil Emrović neka opasna osoba kako to da se slobodno kreće? I kako članovi tužilaštva mogu znati o svakom slučaju koji se vodi na drugom kraju države? Dali to znači da oni pre nego što odu na neko slavlje moraju tražiti policijsku kartoteku svakog gosta? Ili je ovo ipak neka "slatka" osveta?
usaf
Gospoja @radmila,pa nije na tom slavlju bilo tisuce zvanica,nego samo 'odabrano' drustvance!Ako tuzilastvo,koje tesno suradjuje sa policijom,ne zna za odredjene osobe,da su sumnjivci,onda nesto nije u redu u sistemu.To vam je isti slucaj,kada se Dacic sastao sa kriminalcem zvanim "misa-banana"(vise puta),i jos dobio na poklon 'koferce'(prazno ili puno???),a posle 'lupio',da eto nije znao da se osoba bavi sumnjivim rabotama!!!
Препоручујем 2
EvGenije
Da li ste se ikada zapitali zbog čega toliko "od ranije poznatih policiji" slobodno šeta ulicama srpskih gradova? Možda zbog toga što gospoda tužioci "ne znaju" ono što bi morali znati.
Препоручујем 16

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља