четвртак, 14.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 17:46

Одговор Фискалном савету: Србија мора да улаже у војску

уторак, 01.10.2019. у 15:21
За потребе војске и полиције купљени су „Ербасови” хеликоптери Х-145М (Фото Министарство одбране)

Србија као озбиљна земља мора да улаже у своју одбрану, у складу са стратегијом одбране, изјавио је потпредседник Скупштине Србије и посланик СНС Верољуб Арсић одговарајући на примедбу Фискалног савета зашто се ребалансом буџета додатно повећавају средства у буџету за опремање војске и полиције.

Арсић је на седници скуштинског Одбора за финансије, републички буџет и контролу трошења јавних средстава током расправе о предложеном ребалансу буџета рекао да Србија управо на основу стратегије одбране землље планира средства у буџету за ту намену.

„Ако ћемо да се меримо са земљама у региону централне и источне Европе, хајде да видимо колико су оне номинално уложиле у то у прехтодних 10 или 12 година, а колико смо ми уложили. Видеће се колико заостајемо и поред ових увећања”, нагласио је Арсић.

Он је навео да је Србија војно неутрална земља и да та неутралност има своје предности и мане, као и да је једна предност то да можете да сарађујете и са другим земљама које не припадају неком војном, политичком или неком другом блоку.

„Али, зато морате да инвестирате у своју добрану, што је гарант економске стабилности коју дајете страним и домаћим инвеститорима”, казао је Арсић, преноси Танјуг.


Коментари9
beefd
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

šaman
a sirotinji dajte 5000 din i dosta im dok ne udjemo u EU posle će da daju još 5000 i Palma dve tri i će preterano nekako.
Trifun
"Ko ne hrani svoju vojsku hranice tudju u buducnosti"..NATO je u agresiji na Srbiju naneo ogromnu stetu.Procenjuje se,samo direktna materijalna steta, je preko 100 milijardi dolara + gubitak dela teritoririje(KiM).Da je Srbija,na vreme, ulozila u savremene PVO sisteme samo 1% te sume(1 milijarda) ne bi bila zrtva agresije.Poznato je da NATO kukavice ne napadaju one koji im se mogu suprostaviti i naneti ozbiljne gubitke..
Јован К.
>'Da je Srbija,na vreme, ulozila u savremene PVO sisteme samo 1% te sume(1 milijarda) ne bi bila zrtva agresije.' ## После санкција и свега што се пре агресије догађало, СРЈ је била финансијски у минимуму. Да је била економски јача, "храбри" агресори би измислили још неке изговоре за њено додатно економско слабљење и одложили напад за годину-две.
Препоручујем 2
Игор
Швајцарска има изузтно добро обучену и опремљену војску. По мени доста из њиховог система одбране треба преписати...
Препоручујем 7
Прикажи још одговора
Veljko Milisavljevic
ali u tim zemljama nema toliko korupcije i ne kradu se tenderi sakom i kapom
dušan
Ko je to toliko siguran da na tederima van Srbije nema korupcije ? Dok je tendera biće i korupcije i obrnuto. Korupcija je ta koja je dovela do toga da država izbegava da bilo šta proizvodi nego da sve privatizuje i kupuje pod izgovorom da je kod privatnika jeftinije i kvalitetnije. Samo još nisu kao u nekim zemljama uveli da vojsci daju bonove za hranu kod privatnika.
Препоручујем 10
ГОПН1
Оружане снаге су гарант сваког просперитета.
Александар Михаиловић
Шта значи инвестирање у одбрану и гаранција стабилности у складу са стратегијом, да ли разграничења са терористима и злочинцима и подела државе у њихову корист, и како би било да немамо војску, у чему је разлика? Можда и грешим, али, чини ми се да је све што је најављено и шта се ради само у служби изборне пропаганде, јер, ако се држава и стварно подели и у остатак досели на стотине хиљада миграната као радна снага и да нам реше наталитет, све је узалудно и води у грађански рат и нестајање.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља