недеља, 17.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:02

Кад председник ради све што хоће

Аутор: Бошко Јакшићсреда, 09.10.2019. у 12:18

Први пут после пет деценија од „Вотергејта” потврђује се да у Вашингтону тешко да има значајније особе од анонимне особе, а у аналима анонимности ништа није интригантније и опасније од „звиждача”. Оцена „звиждача” да је у телефонском разговору са председником Украјине „председник САД користио моћ своје функције да моли за мешање стране државе у америчке изборе 2020” доспела је до Конгреса отварајући политичку аферу која прети да 45. председник буде први у историји који ће бити опозван.

Демократе су често претиле покретањем импичмента – опозива – Трампа који је нападао правни легитимитет, обавештајне агенције, Конгрес и судове, сваког за кога је сматрао да му прети. После прегледа транскрипта разговора закључили су да је време да са власти скину републиканца који верује да је политика прљава, неетичка трка за влашћу згодна за уништавање непријатеља, и својим надменим ставовима иритирају добар део Америке и света.

Трамп је у разговору , чији је транскрипт Бела кућа под притиском обелоданила, замолио Володимира Зеленског за „услугу” – истрагу активности Џоа Бајдена, његовог могућег ривала на изборима и његовог сина који је био члан Управног одбора највеће украјинске приватне гасне компаније. Чак је понудио сарадњу америчког Министарства правде и државног тужиоца.

Демократе још оптужују да је током конверзације наговестио одмрзавање војне помоћи у замену за услуге Кијева у истрази против Бајденових, а „звиждач” је касније открио да је Бела кућа покушала да „закључа” дубоко узнемиравајући транскрипт.

Председница Представничког дома званично је најавила отварање истраге око импичмента коју три комитета Представничког дома, у коме су демократе већина, убрзавају како би нацрт одредби опозива био спреман до краја октобра.

Готово све што Трамп ради и говори близу је нелегалног. Демагог попут њега створио је социјалну, културну и политичку кризу, али демократе не намеравају да пређу преко тога што је свој спољнополитички ауторитет користио за геополитичке интриге криминалне природе и за политички обрачун.

Трамп, међутим, није усамљен у тражењу услуга од странаца. Адвокатска канцеларија која је током кампање 2016. радила за Хилари Клинтон ангажовала је бившег британског шпијуна да пронађе инкриминисане везе Трампа и Русије. Пре четири деценије шеф кампање Роналда Регана је од Ирана тражио да не пусте таоце пре избора како би наштетио Џимију Картеру. Ричард Никсон је као кандидат 1968. покушавао да саботира мировне преговоре око окончања Вијетнамског рата како би увећао своје шансе. Али, Хилари није телефоном разговарала са британским шпијуном, као ни Реган са иранским вођом или Никсон са неким у Ханоју.

Први пут у америчкој историји председник не пориче дело за које његови ривали сматрају да заслужује опозив, али у недостатку осећаја за морално и неморално не види ништа погрешно.

Демократе оптужује за „највећи и најдеструктивнији лов на вештице свих времена”. „Звиждача” сматра „шпијуном” и сумња да иза њега демократе. Изјављује да би председник Комитета за безбедност доњег дома због „издаје” требало да буде ухапшен. Министарства правде такође сматра да Трамп није прекршио ниједан закон о финансирању кампање, а државни тужилац закључује да у садржају разговора нема елементе криминала. Охрабрен таквим оценама Трамп наставља да поступа у складу са својим уверењима које је у јулу јавно саопштио позивајући се на члан 2 Устава: „Имам право да као председник радим шта хоћу”. Републиканци га подржавају и оптужују демократе да почињу „још једну операцију информативног рата против председника”. „Све ово ми личи на политичку намештаљку”, каже републикански сенатор Линдзи Греем.

Како је могуће да сами републиканаца, они који су 2016. у последњи час неуспешно покушавали да спрече Трампову номинацију, не користе садашње догађаје да се барем учтиво дистанцирају од председника који је погазио моралне норме и јасно злоупотребио власт за приватну политичку корист? Републиканци би могли да подржавају Трампову конзервативну и националистичку агенду а да истовремено осуде његово коруптивно понашање, али то не чине. „Бранећи Трампа бране себе што бране Трампа. Осуда Трампа је осуда њих самих”, преноси оцену једног психолога „Њујорк тајмс”.

Трамп очекује да порази ривале. Калкулише на успесима економије и сматра да ће бити довољно да себе пред бирачима представи као „жртву историјских пропорција”. „Није било председника у историји наше земље према коме се односило тако лоше као према мени”, поручио је у једном твиту.

Велика је вероватноћа да ће Сенат спасти Трампа као што је 1998. спасао Била Клинтона. Да би Сенат одобрио опозив, неопходно је да се минимум 20 републиканаца придружи демократама који имају 47 места. Трампови савезници верују да ће он изаћи као победник и изгледа као да изазивају ривале да наставе са импичментом. Демократе имају своју калкулацију. Рачунају на могућност да Трамп избегне опозив, али их мотивише да покажу како злоупотребљава моћ, што би користили током изборне кампање. Испоставиће се да је неко погрешио. Трамп је заслужио да буде кажњен од Конгреса, али опозив је политички ризичан јер је политички, а не правни процес. Могли би да се догоди да Трамп највећу донацију у кампањи добије од демократа. Његов рејтинг никада није прелазио 45 одсто, па победити га и не би било требало да буде сувише тешко. Са импичментом, то ће бити теже.

Забринут само за себе, Трамп ће наставити да инсистира да је истина субјективна и предмет политичког натезања што ће Американцима додатно згадити „вашингтонску мочвару”, сем онима, посебно на белој хришћанској десници, који чезну за култним вођом.

Демократама остаје да се надају у једину услугу коју председник може да им учини. Доналд Трамп би могао би да буде најгори сведок – Доналду Трампу.


Коментари2
17ea8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

mirjana
Boško "si pusta filmove koji njemu odgovaraju"!!!Predugacak tekst !Da li se plaća svaka napisana reč?
цуне'туне
Бошко као и увек 'заборави' најважнију ствар. НИ речи о томе да је Бајден, док је био Обамин потпредседник, јавно и уз подршку читаве администрације, читавог запада, чак и ових истих медија уцењивао тадашњег председника Украјине са милијарду долара да смени украјинског јавног тужиоца. Нарочито што је тај јавни тужилац вршио истрагу о БАЈДЕНОВОМ сину.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља