уторак, 12.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:51

Покушај ревизије истине о Другом светском рату

четвртак, 17.10.2019. у 12:05

Текст историчара др Веселина Ђуретића „Манифестација Бесмртног пука у Београду”, који је објављен 11. октобра у рубрици „Погледи”, представља још један покушај ревизије основних чињеница о Другом светском рату на нашим просторима. Због ограниченог простора, прокоментарисаћу само неколико спорних констатација господина Ђуретића.

Господин Ђуретић без имало задршке тврди како су СССР и Црвена армија били обманути и злоупотребљени приликом ослобађања Београда 1944. године. Све је то, по мишљењу овог историчара, учињено како би на власт био доведен обмањивач и манипулант Јосип Броз Тито. Реч је о исфорсираном покушају ревизије историје.

Краљ Петар Други Карађорђевић донео је у септембру 1944. године одлуку да се Југословенска војска у отаџбини стави под команду Тита и партизана после доста притисака премијера Велике Британије Винстона Черчила на избегличку владу у Лондону. Черчил, који је важио за великог антикомунисту, урадио је то после многих провера стања на терену. Више енглеских мисија боравило је наизменично у редовима партизана и четника, како би тачно утврдили ко се и колико бори против Немаца. Тек после таквих бројних извештаја са терена тражено је од избегличке владе у Лондону и краља Петра да се Југословенска војска у отаџбини, на челу са Михајловићем, стави под команду Тита и партизана. Те чињенице господин Ђуретић и даље неће да види, ни њему слични историчари.

Како затим објаснити његову олаку тврдњу да је „обмањивач и манипулатор Јосип Броз Тито” могао „превести жедног преко воде” једног сумњичавог Стаљина. То није могло никако да се уради и да је постојала таква намера, а није. Поред мисија, деловале су и бројне шпијунске службе, међу којима су биле и оне из СССР-а. Дакле, није се ништа могло сакрити ни од Стаљина, па је и он врло добро знао ко се и колико бори против Немаца.

Господине Ђуретићу, зар стварно мислите да би Тито и партизани могли да обману једног Черчила и Стаљина? Зар стварно мислите да би Тито и његови комунисти и партизани који нису били чланови партије могли обманути толике народе и народности Југославије? Зар стварно мислите да би, да је тачно то што ви тврдите, у редовима партизана било 800.000 војника? Зар стварно мислите да су Срби толико били ограничени да не би за четири године рата могли спознати наводну обману и превару Јосипа Броза Тита? Како то да читав антифашистички свет признаје ту борбу партизана и њихове жртве, а Ви и даље то покушавате да оспорите? Не чини ли Вам се да је та ваша аргументација одвише танка и пристрасна?

Господин Ђуретић у свом тексту каже да је четника било неколико стотина хиљада. Ако их је заиста толико било, да ли им је неко бранио да ослободе Београд, као што су то у октобру 1944. учинили партизани у садејству са Црвеном армијом? Зашто четници нису покушали да пробију Сремски фронт пре партизана? Зашто они нису покушали да ослободе Јасеновац, ако то већ нису учинили партизани?

Питања је много, али на већину њих немамо и праве одговоре.

Сукоби гледишта, под условом да се политички не функционализују, могу само доводити до расплитања проблема у историографији, кроз мирну и разложну расправу, без повећане температуре, рече у свом капиталном делу „Србија у Другом светском рату”, проф. др Бранко Петрановић. Сложио бих се у потпуности са овом његовом констатацијом. Само ћемо на тај начин моћи да откријемо суштину ових историјских збивања.

Радослав Медић,
новинар, Оџаци


Коментари38
9efa5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

MP 1
Ilicu, odgovorila sam Vam. NE znam zasto Politika nije pustila. Kratko NE slazem se sa Vama. Svako od nas mora poneti svoju odgovornost. Nemarnost ili namernost efekat je isti. Kraljevina je imala dosta gresaka kao i komunisti..Oni su pokusali da naprave bolje drustvo i nisu uspeli u tome. Sada smo medju najgorima; Valja se dobro nad time zamisliti. I dalje smo povrsni, delimicno nesvesni, neodgovorni prema proslosti, sadasnjosti i buducnosti.
Заврам
Човече, потпун фијаско! Вреди ли ишта рећи на све ове горенписане "бисере"? Аутор не зна, или неће да зна, да је краљ Петар Други Карађорђевић није "донео одлуку", већ је био приморан да преко радија учини онај трагични позив, с обзиром на чињеницу да је председник Владе В Б Винстон Черчил већ био окренуо леђа Дражи Михаиловићу и ЈВО. Обећали су му гласање, а наш народ, у већини монархисти, добили су, добро познате, "ћораве кутије". "Лукава лисица ме је преварила", изјавио је касније Ч о ЈБТ
Tasa
Kad ste vec kod Cercila, ne samo da je sa Titom ostao prijatelj do kraja zivota, vec je Tito prvi komunisticki lider koga su Britanci pozvali u posetu i priredili mu izvanredan docek, sa kraljicom. Kraljica je u pratnji Maklejna posetila Beograd i bila odusevljena domaciniima. U dubokoj starasti, na jahti Kristina, Cecil je posetio Split. Sto se tice posleratnih izbora oni su odrzani na nivou JU, pa ako je monarhisticka Srbija bila protiv, resto zemlje, znaci vecina bila je za novu vlast.
Препоручујем 1
Милан Стојановић
Госн Медићу, пре него што било шта напишете на тему дешавања из другог св. рата у нас, мало поведите рачуна о изворима за сопствене тврдње. Топло вам препоручујем да прочитате књигу Силовање Србије од Мајкла Лиза. Поздрав
Miloš
G. Đuretić se, suviše uživeo u ulogu istoričara revizioniste. Istina, mnoge stvari iz tog perioda su maglovite i dvosmislene. Uostalom, valja imati u vidu da za vreme tog rata nije bilo 2 ili 3 vojske, već 22, neretko radeći za svoje interese. Svejedno, neke navedeni navodi su ili smešni ili netačni. Na Sremskom frontu se dobrovoljno ginulo, nije Tito nikog terao kroz taj mikser. Ono o Jasenovcu i Staljinu zvuče kao izmaštane radnje preuzete iz romana istorijske fikcije.
Cristal Maiden
Ти си сигуран да су сви људи добровољно ишли на Сремски фронт ? Иди у било коју цркву у селима Шумадије, па види спомен плоче погинулим на Сремском фронту. Све деца од 16-18 година , присилно мобилисана. Тако да је крајње покварено да тврдиш да Тито никога није терао. Никога није терао на Голи Оток , сами су људи ишли. И шта имамо од пробоја Сремског фронта , рат би био готов и без тога , него је КПЈ могла да дође до Истре . Пс.Тито се сетио Голог отока јер је водио заробљенике тамо у I св. рату
Препоручујем 20
E pa
@miloše, šta kažete, "na Sremskom frontu se dobrovoljno ginulo , nije Tito nikog terao kroz taj mikser"? A "Jasenovac...iz romana istorijske fikcije"!? Kamo sreće.
Препоручујем 11
MP 1
Kako su se vrhuske KPJ odnosile prema srpskom nacionalnom pitanju je samo jedna od niza tema koje su vezane za drugi svetski rat i kasnije koji mi u svoj svojoj povrsnosti i NEzrelosti NE mozemo sa istorijske distance procenimo, vrednujemo i smestimo u pravi kontekst. Posebno mi je tuzno kada gradjanske elite iz kraljevine i one koje su otisle na razna mesta mogu da sagledaju samo svoje vrlo uske interese i gubitke. Za dalje od njih samih i opstu tragediju drugog rata nisu bas zainteresovani.
Станиша Илић
КПЈ или СКЈ - ради се о истом ентитету. Ипак, драго ми је да се слажете да елита није радила добро. Оно што не увиђате, јесте да је велика разлика између немарног вођења политике, и тога да ви са намером доносите одлуке које носе веома негативне последице. Албански сецесионизам на КиМ је постојао далеко пре, али га не би било могуће спровести у оној форми као 80тих и 90тих, да нису добили покрајину и замах од КПЈ, којима су могли да "притисну стварност на терену" (повећање попу., 74' устав итд).
Препоручујем 6
MP 1
Kazete kraljevina je nemarna, pa za ono sto je bilo lose u kraljevini treba da se kaze. Sta je bilo briga elite po gradovima sto nas narod strada, ili sto bilo ko strada dok su oni relativno sigurno, na pr u Londonu? Svako mora da nosi svoj deo krivice. Ako se zeli da se sacuva KIM to mozete samo ulaganjima, diplomatijom, i borbom da narod koji tamo zivi ima bolje uslove nego na pr u boljem delu Srbije. Da li to moze? Srpske elite ko god da su pokazale NEzrelost i sebicnost kroz drugi deo 20v,
Препоручујем 4
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља