недеља, 08.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:36

Републиканци траже сведочење Бајденовог сина у истрази о Трамповом опозиву

недеља, 10.11.2019. у 11:07
Џо Бајден са сином Хантером у Кини 2013. (Фото EPA-EFE/ANDY WONG / POOL)

ВАШИНГТОН – Републиканци су данас затражили да син бившег потпредседника Џоа Бајдена и узбуњивач чија је жалба покренула истрагу о опозиву америчког председника Доналда Трампа, буду позвани да сведоче на јавним расправама које почињу следеће недеље.

Демократе, које контролишу амерички Представнички дом, вероватно ће одбити појављивање Хантера Бајдена и неидентификованог узбуњивача на саслушањима која би требало да почну у среду, преноси Танјуг.

Девин Нуњес, највише позиционирани републиканац у Обавештајном комитету Представничког дома Конгреса САД, укључио је Хантера Бајдена и узбуњивача у листу предложених сведока у писму које је послао председнику комитета, демократи Адаму Шифу, а које је објављено на интернету.

Нуњес је у писму навео да су демократе спровеле „лажни процес опозива”. Он је такође оптужио Шифа да је измишљао доказе како би телефонски позив, који је кључан за истрагу, приказао „у лошем светлу”.

Трамп је наводно искористио позив од 25. јула, чији је груби транскрипт објавила Бела кућа, да притисне украјинског председника Володимира Зеленског да поведе истрагу о Џоу Бајдену.

Бајден је, иначе, водећи кандидат демократа који ће се супротставити Трамповој кандидатури за реизбор следеће године. Док је обављао функцију потпредседника, његов син је био у управном одбору Бурисме, украјинске енергетске компаније.

Узбуњивач је тврдио да је Трамп тражио истраге против Бајдена у замену за дозволу Зеленском да посети Овални кабинет и омогућавање испоруке готово 400 милиона долара војне помоћи која је Украјини потребна за одбрану од сепаратиста који подржавају Русију.


Коментари6
37a7b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Из америке
То да ли су Бајдени криви за нешто друго је овде ирелевантно. Овде се суди Трампу за повезивање личних политичких интереса са државном политиком. То је повод за оптужбу, то у Америци није дозвољено, и за то му се суди. То, још једном, нема везе с тиме да ли је неко други негде другде направио некакав други прекршај.
Из америке
Г. Јанковићу: није, наравно, важно ко Трампу суди. Важно је за шта му се суди. О томе, мислим, не би требало да диванимо. Ако је Трамп крив, треба да буде отпуштен, као и сваки други службеник. Ако није крив, ником ништа. Ваш монолог о постојању закона “за све само не за њих” се управо на Трампа и односи.
Препоручујем 2
Mirko Jankovic
Ma ajde! Ko to Trampu sudi, molicu lepo? Demokrate? Niko Trampu ne sudi. Trampu nema za sta da se sudi. To sto se dogadja je suluda igra onih koji misle da stoje iznad svih, da sve mogu, da im je sve dozvoljeno i da zakoni postoje za sve druge samo ne za njih. Moglo im se duuuugooo! Stotinama godina. Mozda i duze. Sada izlazi na videlo. Polako i sigurno! Svet spoznaje svaki dan sve vise ko su ti ljudi koji vladaju svetom!!! I to je Trampov cilj!!!
Препоручујем 10
Zeljko Adzic
Zamislite da izjavim da je Trump pedofil...plate mi tu izjavu i pokrenu postupak protiv Trumpa a mene ni ne pozovu da svedocim...???!!!Ne branim Trumpa...vec zdrav razum.
ljiljana ljiljana
To vam je demokratija kod Demokrata!!!!!
Препоручујем 18
Srdjan Loncar
Cekaju ih pitanja: 1) Hanteru, vec si na TV rekao da su te Ukrajinci stavili u upravu naftne firme, zato sto si Dzo-ov sin. Sad nam u nastavku te izjave objasni, da li su te oni sve do skora placali $50000/mesecno da ne radis nista? 2) Dzo, na TV si vec rekao da si trazio hitnu smenu ukrajinskog Tuzioca, koji je istrazivao Hanterov slucaj i da si im dao 6 sati do polaska aviona da to urade? Ako ne, nema nista od milijardu $ pomoci. Sad nam objasni, zasto si Tuzitelja plus nazvao "kuckin sin"?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља